BuzzerBeater Forums

BB Italia > NBA 2009/2010 Again

NBA 2009/2010 Again (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
131714.757 in reply to 131714.756
Date: 6/27/2010 12:22:48 PM
Overall Posts Rated:
11011101

@ In vino veritas:
Di James a Chicago se ne parla molto, io però sono un po' perplesso per la eventuale coesistenza con Derrick Rose, visto che entrambi attaccano molto il pitturato e quindi necessitano di palla in mano. Rose non è un play alla Mo Williams, con gran tiro da 3 (almeno in Regular Season) e poco propenso a penetrazioni "di fisico". Rose è invece un giocatore che fa del fisico una carta vincente, che si butta dentro spesso anche rischiando l'incolumità fisica e attacca il ferro, non avendo ancora un tiro dalla lunga distanza affidabile.
Per cui boh, sempre bello mettere insieme figurine, il problema è che se non si amalgamano si rischia di soffocarli uno con l'altro non ottenendo i dividendi richiesti e sperati.

Boston fece un gran colpo prendendo Garnett e Allen proprio perchè si integravano molto bene con Pierce, uno tira da tre e gioca sui blocchi in catch and shoot (Allen), uno può giocare sotto ma anche portare il lungo fuori (Garnett) e l'altro penetra ma ha anche un ottimo tiro da 3 (Pierce), parlando un po' rapidamente e in termini generici.
QUindi non so, un quintetto Paul James Gallinari Bosh e Stoudemire per me per esempio è una autentica porcheria, perchè James se non gli dai la palla ad ogni azione non è James, Bosh idem, Paul idem, Stoudemire vive di pick and roll con il play e Gallinari finirebbe con il fare davvero il tiratore da 3 E BASTA.
Insomma boh.


Sicuramente è vero quello che dici, però se la mettiamo su questo piano allora nessuna superstar potrà giocare con James dato che ogni azione deve avere la palla in mano 23 secondi.
Diciamo che anche lui dovrà fare un passo indietro se vuole vincere e formare un gruppo.

Poi che il quintetto di New York che ha detto Peterson sia una porcheria non c'è ombra di dubbio...


Questo senza dubbio, anche perchè con 23 secondi palla in mano perde come già ampiamente dimostrato pure quest'anno in cui secondo me aveva un buon supporting cast.

This Post:
00
131714.758 in reply to 131714.755
Date: 6/27/2010 2:51:35 PM
Overall Posts Rated:
404404
la scelta tecnicamente più intelligente per James sarebbe andare ai Nets,perchè oramai hanno già il supporting cast adeguato8che può essere ulteriormente rinforzato visto che hanno spazio salariale) a cui manca la superstar proprio nel ruolo di AP

harris-lee/williams-james-favors-lopez sarebbe una squadra buona da subito,e con un futuro radioso davanti

peccato che i nets abbiano fatto la minchiata più grossa del mercato fino a questo momento cedendo douglas-roberts per meno di una scorza di limone

This Post:
00
131714.759 in reply to 131714.758
Date: 6/27/2010 3:05:13 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Anche io penso che James ai Nets sarebbe molto intrigante.
Ma pure Bosh ai Nets mi piacerebbe molto, Harris ha giocato con Dirk, quindi sa cosa vuol dire avere un lungo con jumper e in grado di spostarsi anche sul perimetro e con Brook Lopez sotto sarebbe una frontline molto bella.
Sempre a patto di non ridursi al palla a Bosh (e dopo aver letto che forse i Nets prendono nello staff di Avery Johnson anche Sam Mitchell.......).

This Post:
00
131714.760 in reply to 131714.758
Date: 6/27/2010 3:13:32 PM
Overall Posts Rated:
8484
la scelta tecnicamente più intelligente per James sarebbe andare ai Nets,perchè oramai hanno già il supporting cast adeguato8che può essere ulteriormente rinforzato visto che hanno spazio salariale) a cui manca la superstar proprio nel ruolo di AP

harris-lee/williams-james-favors-lopez sarebbe una squadra buona da subito,e con un futuro radioso davanti

peccato che i nets abbiano fatto la minchiata più grossa del mercato fino a questo momento cedendo douglas-roberts per meno di una scorza di limone



Non sono d'accordo, o per lo meno non lo sono in parte, specialmente quando hai detto che la squadra ha un futuro radioso davanti, visto che secondo me Lebron deve cercare una squadra che può vincere subito, non una con potenziale e secondo me i Nets non la sono.

Poi bisogna sempre vedere come usano tutto lo spazio salariale che hanno...

This Post:
00
131714.761 in reply to 131714.760
Date: 6/27/2010 3:58:10 PM
Overall Posts Rated:
404404
se lebron vuole vincere subito si riduce l'ingaggio a 1 milione e va ai lakers,o a orlando
Lebron vuole una squadra che sia pronta per vincere ma che non abbia una superstar di livello primario in squadra,e onestamente non vedo granchè in giro,a parte Chicago...ma non credo che lebron voglia andare a infilarsi nell'ombra di MJ,e inoltre dovrebbe portarsi bosh appresso...staremo a vedere

@Gm:secondo me i wizards hanno preso hinrich per scambiare arenas con lewis,con carter pronto a partirte in direzione new orleans...

This Post:
00
131714.762 in reply to 131714.761
Date: 6/27/2010 4:03:20 PM
Overall Posts Rated:
8484
se lebron vuole vincere subito si riduce l'ingaggio a 1 milione e va ai lakers,o a orlando
Lebron vuole una squadra che sia pronta per vincere ma che non abbia una superstar di livello primario in squadra,e onestamente non vedo granchè in giro,a parte Chicago...ma non credo che lebron voglia andare a infilarsi nell'ombra di MJ,e inoltre dovrebbe portarsi bosh appresso...staremo a vedere

@Gm:secondo me i wizards hanno preso hinrich per scambiare arenas con lewis,con carter pronto a partirte in direzione new orleans...


Ti piace vincere facile? ;)

Carter a new orleans in cambio di chi o cosa?

This Post:
00
131714.763 in reply to 131714.761
Date: 6/27/2010 4:12:26 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Spero ardentemente che non accada.
Il contrattone di Lewis è una delle follie più assurde del basket NBA di oggi, folle a livello Bryant Reeves degli allora Vancouver Grizzlies, per chi se lo ricorda

This Post:
00
131714.764 in reply to 131714.763
Date: 6/27/2010 4:13:33 PM
Ffeppola
III.16
Overall Posts Rated:
942942
Second Team:
Utah Jaff
Vai Big Country, mangiali tutti!

This Post:
00
131714.766 in reply to 131714.762
Date: 6/27/2010 4:15:08 PM
Overall Posts Rated:
404404
se lebron vuole vincere subito si riduce l'ingaggio a 1 milione e va ai lakers,o a orlando
Lebron vuole una squadra che sia pronta per vincere ma che non abbia una superstar di livello primario in squadra,e onestamente non vedo granchè in giro,a parte Chicago...ma non credo che lebron voglia andare a infilarsi nell'ombra di MJ,e inoltre dovrebbe portarsi bosh appresso...staremo a vedere

@Gm:secondo me i wizards hanno preso hinrich per scambiare arenas con lewis,con carter pronto a partirte in direzione new orleans...


Ti piace vincere facile? ;)

Carter a new orleans in cambio di chi o cosa?

Carter e il suo contratto sono la pedina di scambio per Paul,se new orleans vuole ottenere qualcosa dalla cessione di paul deve agire adesso,e il contrattone di carter,con annesso il giocatore che seppur in fase calante non è un pippone qualsiasi,può essere le cosa migliore da ottenere in prospettiva...

Carter+Gortat+J will per Paul + Posey potrebbe essere uno scambio piuttosto equilibrato,considerando le condizioni di necessità in cui si rtrova new orleans

P.S. In realtà tifo per Orlando :P

Last edited by Steve Karenn at 6/27/2010 4:18:32 PM

This Post:
00
131714.767 in reply to 131714.766
Date: 6/27/2010 4:28:51 PM
Overall Posts Rated:
8484

Carter e il suo contratto sono la pedina di scambio per Paul,se new orleans vuole ottenere qualcosa dalla cessione di paul deve agire adesso,e il contrattone di carter,con annesso il giocatore che seppur in fase calante non è un pippone qualsiasi,può essere le cosa migliore da ottenere in prospettiva...

Carter+Gortat+J will per Paul + Posey potrebbe essere uno scambio piuttosto equilibrato,considerando le condizioni di necessità in cui si rtrova new orleans

P.S. In realtà tifo per Orlando :P



Beh ma Paul a Orlando significa anche accantonare Nelson e anche la mancanza di una guardia dato lo scambio di Carter.

Advertisement