Guarda, onestamente faccio un po’ fatica a seguire la prima parte del tuo discorso, soprattutto perché alcune frasi sono lasciate a metà o mancano di una domanda chiara. Però provo comunque a rispondere a quel che ho capito, anche se resto dell’idea che questi discorsi sul forum pubblico siano un po’ fuori luogo visto che si rischia di spoilerare troppo su quello che stiamo facendo o abbiamo a livello NT
non si potrebbe parlare del perchè avere un nano con ID 13 invece che 10 ed avere i 3 pop in meno su JR?
Questa non è una domanda completa... Ce mi stai chiedendo perché è meglio avere un nano con ID 13 e JR "X", rispetto ad un nano con ID 10 ma JR "X+3" ?
Da qui mi viene da pensare al tipo di difesa che vorrei utilizzare e dai tipi di attacco che mi trovo a fronteggiare
A oggi la risposta è 32 praticamente sempre. Salvo rarissimi casi in cui devi o vuoi rischiare, una 3-2 fatta bene regge contro ogni tipo di attacco.
è corretto dire che se gioco con una 3-2 vorrei avere 3 giocatori con OD 20 e potrei sacrificare l'OD della AG e nel C?
Sni. OD 20 nei nani è proprio il minimo sindacale, ma se vuoi davvero competere ad alti livelli, che sia NT o anche solo Serie A / B3, serve di più. Oggi le top squadre hanno nani con OD sopra 20 e spesso anche i lunghi con OD molto alta, proprio perché una buona fetta dei jumper anche in 32 viene difesa dai lunghi. Ci sono lunghi in giro con OD quasi pari a quella dei nani. Quindi sì, OD sugli interni conta quindi non andrei a sacrificarla troppo
Nel secondo caso che hai postato di nano perfetto, io per la nazionale vorrei JR almeno 17, parlo di guardia, passaggio almeno 17 nel caso di play...
Qui onestamente non capisco bene cosa intendi. PA 17 è oggettivamente troppo per un play, costa troppo in termini di cap e stipendio e non dà un boost tale da giustificarlo. Se vuoi PA 17, allora ha senso metterlo in un lungo per poi schierare il lungo da play, quello sì che ha senso e anzi è una pratica molto comune. Su JR 17 invece ok, può andare, ma dipende da cos’hai intorno, se per avere JR a 17 devi sacrificare difesa o tanto JS, allora non ne vale la pena.
Poi per oh, tu o chi per te insoma (era un tu generico) per il tuo club puoi costruire il nano che vuoi JR 17, JS forte, OD onesta e insomma tutto il resto a livello NT... a livello di club magari usi principalmente esterni, all’occorrenza anche da play in un interno switchato. Ma devi sapere che in NT verrebbe usato quasi solo come specialista esterno... per un giocatore che verosimilmente verrebbe a costarti 250k....
Ripeto comunque il concetto di fondo, ovveroc he questi discorsi sono interessanti si, ma sul forum rischiamo di scoprire troppo su quali sono i profili che stiamo cercando o già allenando o inseguendo