BuzzerBeater Forums

Спасибо, так и попробуем. Потом расскажу

Мой опыт этого сезона. С начала сезона - не максимальные, а завышенные цены, после второго матча поправил их в меньшую сторону.

Итог:
14.05.2019 Матч Лиги против kontik $ 300 774
21.05.2019 Матч Лиги против BC Rulezzz $ 305 169
25.05.2019 Матч Лиги против CHUKOTKA $ 319 703
04.06.2019 Матч Лиги против Sons of Jesus $ 317 761
11.06.2019 Матч Лиги против TIM-TIM $ 318 302
18.06.2019 Матч Лиги против MIELNIK $ 314 104
29.06.2019 Матч Лиги против Костоломы $ 316 626
Дальше все аналогично.

Не вижу какого-то увеличения посещаемости в начальный период после выхода.

Я думаю, какой-то эффект должен быть. Вопрос лишь, какой. Попробуем, мои цены сейчас и так прямо скромные даже по меркам трехи - отвратительно выставляются настроения болелов. Вот даже сегодня: оценка этого сезона три мяча, оценка прошлого сезона - четыре мяча. Это, б*дь как?))
В общем, я очень хотеть хоть когда-нибудь хоть что-нибудь получить с болельщиков

он из трёхи еще не выходил, так что там может быть все иначе

Типа, работает только при первом повышении для каждого нового уровня? Звучит реалистично.

добрый день, есть два вопроса
1) как работает на практике установка при которой я ставлю что бы скажем мой рз играл в защите как мф? и подобные примеры, я так понимаю можно за счет такой установки дополнительно усилить ту или иную защиту, но при этом ослабляя другую позицию?
2) темп атаки (быстрый, медленный, обычный), влияет ли на качество бросков? при быстром темпе броски будут хуже, но их будет больше, верно?

заранее спасибо

1. Никакая защита при такой установке не усиливается. Таким образом выставляется какой твой игрок будет защищаться против игрока соперника по позиции. По умолчанию, каждый игрок твоей команды защищается против игрока на аналогичной позиции у соперника.
2. Нигде таких данных нет, но по умолчанию темп влияет только на количество бросков.

добрый день, есть два вопроса

2) темп атаки (быстрый, медленный, обычный), влияет ли на качество бросков? при быстром темпе броски будут хуже, но их будет больше, верно?

заранее спасибо

как написано в правилах(!!!!!!!):

A slower pace will often result in higher-quality shots, but occasionally will result in bad shots at the end of the shot clock. Fewer possessions in the game also means that scores will be lower, which means that bad teams can stay closer to good ones.

при медленном темпе броски, в целом, более качественные. но большее кол-во бросков на истечении времени на владение и они менее качественные. ну и как следствие меньше владений, т.е. меньше бросков

Если я построю стадион за 2кк, а потом захочу за 4кк, то должен буду доплатить разницу в 2кк или полностью 4кк, т.е. всего потрачу 6кк?

Спасибо, так и попробуем. Потом расскажу

Значит, докладаю.
Явной халявы не случается. Пока прошел один домашний матч после повышения в II. Как проговорили здесь, я существенно увеличил цены относительно III, но не поставил максимум. Здесь не было четкой закономерности, я придерживался принципа "увеличить примерно вдвое, но не более, чем на 25% ниже максимума"

Цены на галерку были увеличены на 114% (умножить на 2,14)
Посещаемость галерки практически не изменилась, и осталась таковой, какая и была в среднем за прошлый сезон.

Цена на нижний ярус была увеличена на 83% (умножить на 1,83)
Посещаемость упала вдвое по сравнению с ПО (перед которым цены были увеличены на 30%) и на 60% по сравнению со средним за прошлый сезон.

Цена на места в центре была увеличена на 75%
Посещаемость упала на 40% по сравнению с ПО (перед которым цены были увеличены на 20%), и на 60% по сравнению со средним за прошлый сезон

Цена на VIPместа была увеличена на 129% - здесь единственное исключение, цена была увеличена до максимума
Посещаемость упала в три раза. При этом перед ПО цена была повышена в 2 раза, но это не сказалось на посещаемости

В целом, стадион заполнился на 74% при том, что обычно мне удавалось собирать 78-81%. ЧТо важно здесь отметить, это были относительно ровные 78-81% по всем типам мест

Звучит заумно и много букв, а если по сути, то по одному матчу судить рано но похоже, что галерка перенесла повышение цены относительно спокойно. Центр зала повышение перенес плохо, но размер повышения компенсировал это. А вот нижний ярус просел как в посещаемости, так и в сумме денег.
Ну и да, если коротко, никакого такого уж дикого ажиотажа в связи с переходом в II не наблюдается.


Last edited by Tim Guseinov at 8/21/2019 4:37:34 AM