BuzzerBeater Forums

BB Italia > News S37

News S37

Set priority
Show messages by
This Post:
00
283998.35 in reply to 283998.30
Date: 12/17/2016 3:27:13 AM
Virtus Portici
II.3
Overall Posts Rated:
457457
vedilo proprio vuoto guardando la cosa dal punto di vista di chi arriva settimo..
aumentare le retrocessioni del 50% è da fuori di testa ora su 16 squadre ne cambiavano 5 a stagione, ora si passa a quante? 6retrocesse +2 promosse? cambia il 50% degli utenti la serie

Vorrà dire che ci saranno maggiori cambiamenti di serie per tutti, poiché aumenta il numero delle retrocessioni ma anche quello delle promozioni, non dimentichiamolo.
Con l'attuale sistema quando capiti in una serie troppo forte non hai scampo a meno che non decidi di tankare e di conseguenza retrocedere.
Col nuovo sistema, invece, la serie può essere forte un anno e diventare normale quello successivo.

A me piace il cambiamento ideato perché combatte l'immobilismo apatico che caratterizzava BB.
Si può forse discutere del fatto che avrebbero potuto aumentare prima a due il numero di promosse e solo successivamente a tre ma, probabilmente, hanno voluto stravolgere tutto!


in realtà se capiti in una serie equilibrata probabilmente non riuscirai ad avere un record tale da puntare al ripescaggio


Vero, ma la stagione successiva quella stessa serie potrebbe diventare più competitiva così come più scarsa!
In tale ultimo caso ci si potrebbe addirittura organizzare per rinforzare la squadra e tentare la promozione...

non sono necessariamente pessimista su questa modifica, ma bisognerà vederla nel concreto per giudicare i risultati
comunque meglio smuovere un po' le acque sennò qui non succede più niente


Rendere il game mediamente meno prevedibile e scontato è a mio avviso necessario ora come ora!

This Post:
00
283998.36 in reply to 283998.29
Date: 12/17/2016 4:10:15 AM
Tamarillo Wings
II.1
Overall Posts Rated:
710710
Second Team:
Slam Drunk Celtics
Mah, resto della mia idea.
Non posso pensare che un utente, bloccato in IV da tempo, retroceda deliberatamente in V per tentare una doppia promozione altrove. Dovrebbe far saltar per aria metà dei suoi progetti, per poi magari ritrovarsi nella stessa situazione da lì a poco. Dover attuare un piano così ha ancora meno senso logico di quanto non possa averne far retrocedere le 5°

Ti ripeto, preferisco essere io a retrocedere piuttosto che rendere un gioco così scarsamente appetibile nelle serie basse. Perché questo è uno dei motivi per cui hai avuto un calo di utenti, non lamentiamoci poi se il trend restasse questo.

E comunque, se uno lavora davvero bene, non vedo tutto sto rischio aggiunto di retrocedere onestamente

This Post:
00
283998.37 in reply to 283998.18
Date: 12/17/2016 8:00:32 AM
Klacid Nets
III.15
Overall Posts Rated:
6565
Ah perché, le promosse saranno 3 e non 2? :+(


Io dalle news leggo questo:
Come in Utopia, le promozioni extra saranno decise basandosi sui risultati della Stagione regolare, paragonando le rispettive classifiche con gli altri team nella medesima divisione.

In italiano promozioni extra significa almeno due, ma non saprei onestamente...


le promozioni non saranno nè due nè tre...per mantenere la struttura piramidale 1:4, ossia una serieA, quattro seconde, sedici terze, 64 quarte etc, non potranno esserci due promozioni per serie perchè sennò verrebbe altererato tutto.

Prendiamo in esempio la serie A che è unica e quindi non si rischia di fare casino.. bene, dalla serie A retrocederanno 6 squadre, quindi 6 squadre dovranno salire dalle seconde serie (vincitrici PO + promozioni extra). Essendoci quattro serie seconde, è evidente che in media il numero atteso di promozioni per serie sarà 1.5...detto in soldi spicci, solo alcune serie avranno 2 promozioni mentre altre rimarranno con una singola promozione, come adesso. Io ho fatto l'esempio della serie A/II ma questo ragionamento è valido per tutte le serie.

In pratica ogni serie pagherà con due retrocessioni SICURE la possibilità di avere (FORSE) una promozione extra.. adesso.. se il mio ragionamento è giusto (se è sbagliato correggetemi e mi ritiro in un angolino buio buio), come si può affermare che questa aumentata mobilità sarà positiva?

This Post:
00
283998.38 in reply to 283998.37
Date: 12/17/2016 9:29:31 AM
Overall Posts Rated:
106106
Infatti la mobilità aumenterà notevolmente verso il basso, e temo che in questo modo si creeranno delle serie sì ancora più competitive e per assurdo, dato che appunto le promozioni saranno 3 per ogni due serie, diventerà ancora più difficile salire (saliranno sempre le solite e retrocederanno sempre le stesse, pressappoco)...

This Post:
00
283998.39 in reply to 283998.38
Date: 12/17/2016 10:04:21 AM
Overall Posts Rated:
33
Quando avremo delle seconde squadre di Under per far crescere i giovani invece di campionati come Utopia? :(

Message deleted
This Post:
11
283998.41 in reply to 283998.33
Date: 12/17/2016 11:58:31 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
777777


il problema attuale del gioco e' l'economia, una distribuzione di ricchezza immotivata da nazione a nazione e in parte da serie a serie della stessa nazione, e la mancanza di giocatori (hanno permesso di allenare forma ad oltranza fino all'altro ieri e continuano a permettere che i giocatori calino di skill cosi' lentamente che a 37 anni c'e' ancora gente che sposta gli equilibri al livello piu' alto del gioco). la mancanza di giocatori determina prezzi senza logica e inarrivabili per la maggioranza degli utenti che naviga con gli introiti molto bassi delle serie minori, non e' che aumentando promossi e retrocessi queste cose cambiano....


un'idea per il problema dei vecchi potrebbe essere di non ricalcolargli lo stipendio corretto ogni anno ma di farlo scendere solo in parte rispetto al calo delle skill
in questo modo un giocatore giovane con le stesse skill sarebbe più conveniente

This Post:
00
283998.42 in reply to 283998.39
Date: 12/19/2016 6:16:31 AM
Overall Posts Rated:
6666
Mai, purtroppo, perchè non portano soldi a bb.

This Post:
00
283998.43 in reply to 283998.1
Date: 12/24/2016 6:18:54 AM
Overall Posts Rated:
106106
Comunque scusate ma sono l'unico a credere che oltre alla riforma dei campionati, bisognerebbe cambiare anche il format della coppa? Trovo insensato che gli accoppiamenti debbano essere random, dovrebbe esserci un criterio basato sulla classificazione alla fine di ogni anno, sennò veramente così anche solo per passare il primo turno è questione unicamente di c...

This Post:
00
283998.45 in reply to 283998.43
Date: 12/26/2016 3:43:34 AM
Overall Posts Rated:
303303
Comunque scusate ma sono l'unico a credere che oltre alla riforma dei campionati, bisognerebbe cambiare anche il format della coppa? Trovo insensato che gli accoppiamenti debbano essere random, dovrebbe esserci un criterio basato sulla classificazione alla fine di ogni anno, sennò veramente così anche solo per passare il primo turno è questione unicamente di c...


Se ti basi sulla classificazione,favorisci quelli piu' in alto...con questo metodo che sara' tutto fuorche' perfetto,almeno dai la possibilita' a chiunque di andare avanti utilizzando il fattore C.
Qualche stagione fa' mi sembra che un utente di IV e' arrivato agli ottavi o ai quarti,non ricordo... avra' avuto accoppiamenti stra-perfetti per farlo ma ci e' arrivato.
Gia' e' una competizione che la vince uno di A per forza di cose,se si cambiano gli accoppiamenti si elimina la possibilita' a quelli di serie bassa di farsi qualche turno in piu' imho...perche' si schianterebbero velocemente contro quelli di A o di II.
Ma logicamente e' una mia opinione,magari sbaglio...

Come me nessuno mai!
Advertisement