BuzzerBeater Forums

rispondo a tutti con questo messaggio....qualche stagione fa ho iniziato un percorso comprando 3 allenandi e facendoli crescere in un certo modo...magari si poteva fare meglio, non lo so, ma questo è quello che è uscito fuori.
con la naturale crescita dei giocatori 2 stagioni fa arrivo in II...la sfiga ha voluto che mi ritrovassi in un girone di acciaio, neanche di ferro...fosse capitato nell'altra division sarei stato terzo tutta la stagione..alla fine una partita sfigata persa e mi ritrovo ultimo e retrocesso diretto con 9 vittorie!!
ovviamente l'anno scorso sono tornato subito in II...voi cosa avreste fatto al posto mio? non potevo certo rischiare di retrocedere di nuovo..il punto è che morti gli allenandi finito il progetto...quindi tempo per le prove non ce n'è.

voi dite che vincerò facile? lo spero...ma finchè non vedo non credo..intanto prendo atto che nelle prime 3 partite ho avuto 3 giocatori fuori nella prima, 2 fuori nella terza e uno nella quarta...vorrei sapere i motivi..se qualcuno di voi mi illumina lo ringrazierò.

poi ci sono altre squadre forti..alla fine, purtroppo, ne passa solo una (o sono due?)

secondo me voi vi fate condizionare dagli ingaggi che sono obiettivamente alti..non credo di essere cosi forte come dite..lo vedremo in stagione.

circa cosa fare l'anno prox...intanto penso a questo, se e quando sarò in serie A, ci penserò

buon campionato a tutti :)

Ah, sì.. che sia scontata la vittoria per via del monte ingaggi.. non è detto..
La prima volta che sono arrivato in II, nel pleistocene, sono salito battendo a sorpresa uno che aveva un monte ingaggi di 100k superiore al mio.. arrivandogli davanti in RS, avendo quindi la bella in casa.. e con un po' di culo per via di qualche infortunio che l'ha rallentato.

Però ovviamente avere un monte ingaggi superiore.. così superiore.. qualcosa vuole dire..

Last edited by il_barba (Italy U21 Scout) at 12/30/2020 2:22:49 AM

Io non critico, e mai mi permetterò di giudicare un metodo, ci mancherebbe, per me come ho già detto sei stato super bravo, chiunque è in grado di allestire un roster così competitivo è stato bravo, è un dato di fatto. Non ci sono i Moratti o i Seragnoli, che iniettano cash nelle casse, questo è un manageriale e parte della bravura sta in questo...quindi solo complimenti, poi è normale chE tutti sperino nella banca rotta ahah, no dai scherzo. Ognuno ha le sue visioni, allenare in II non è facile e mantenere alto il livello di competitività. Boh anch’io sto imparando

Ah, sì.. che sia scontata la vittoria per via del monte ingaggi.. non è detto..
La prima volta che sono arrivato in II, nel pleistocene, sono salito battendo a sorpresa uno che aveva un monte ingaggi di 100k superiore al mio.. arrivandogli davanti in RS, avendo quindi la bella in casa.. e con un po' di culo per via di qualche infortunio che l'ha rallentato.

Però ovviamente avere un monte ingaggi superiore.. così superiore.. qualcosa vuole dire.. :)

non è detto perchè dipende come sono distribuiti gli ingaggi...se uno ha due mostri da 200k l'uno e gli altri da 50-60k e un altro ha 8 giocatori da 80-90k non lo so chi sia il più forte.

Io non critico, e mai mi permetterò di giudicare un metodo, ci mancherebbe, per me come ho già detto sei stato super bravo, chiunque è in grado di allestire un roster così competitivo è stato bravo, è un dato di fatto. Non ci sono i Moratti o i Seragnoli, che iniettano cash nelle casse, questo è un manageriale e parte della bravura sta in questo...quindi solo complimenti, poi è normale chE tutti sperino nella banca rotta ahah, no dai scherzo. Ognuno ha le sue visioni, allenare in II non è facile e mantenere alto il livello di competitività. Boh anch’io sto imparando

ci mancherebbe, ci stiamo confrontando...io non è che ne so molto del gioco eh..ne so come fare ad imparare...molte cose sono oscure..di certo con le giuste conoscenze si potrebbe fare molto meglio. io non è che vado a vedere gli altri cosa fanno o che monte ingaggi hanno in serie A...cerco di seguire il buon senso, di orientarmi secondo quello che ho visto in questi anni. già il fatto di essere riuscito ad allestire questa squadra è comunque un successo...poi speriamo di salire...non mi ricordo quante squadre salgono...in teoria dalla A ne scendono 3, no? le ultime di ogni division più quella che perde i play out...quindi dalle II ne salgono 3...le due vincenti dei play off, più la migliore delle due perdenti la finale...ammesso che questo sia vero bisognerebbe capire migliore in che senso? diff canestri in RS o finale di play off? qualcuno di voi lo sa?

grazie
ciao

Allora dalla A ne scendono 5, due retrocesse che sono le ultime di ciascuna conference, più tre che provengono dai playout.. questo e certo.
Poi, salgono 4 che sono le vincenti delle 4 II e ne manca una , che a sto punto credo sia la migliore squadra delle II che non ha vinto il campionato....potrei sbagliarmi eh sto andando a deduzione

Si c'è la ripescata in base al record in rs

hai ragione perchè ci sono 4 II...convinto ce ne fossero solo 2

tu dici la migliore che non ha vinto il campionato? io sceglierei la migliore delle finaliste dei Play off che hanno perso

come si può sapere con certezza?

sicuro di questo?

quindi terminare col il record migliore in stagione (immagino di diff. canestri) ti porta in promozione anche se dovessi uscire al primo turno? secondo me questo non è giusto

Per il ripescaggio dalla II alla I si considerano tutti i record di rs di tutte le squadre in II.
Però se la squadra col record migliore sale in I attraverso i po allora si scorre la classifica dei record finché non ce ne è una che non ha vinto i po.

A questo giro io dalla III alla II sono salito come 40 ripescato (perché in III ci sono 4 ripescaggi).

Per vedere la classifica di tutte le squadre di II (perché a te interessa questa ora, ma da qui puoi vedere tutte le serie e le stagioni), questo è il link:

http://cotiche.000webhostapp.com/

4° ripescato scusa!