BuzzerBeater Forums

Y si lo pide un extranjero tampoco lo miramos? Vamos yo creo que este tema no tiene mayor discusión, pero bueno.

Gracias.

El mensaje es porque lo hablamos por BBmail una vez anterior (que tampoco tenía opciones mi jugador, pero al ser un tanto especial soy receloso de que se sepa cómo es) y, ya entonces, supuse que lo habrías eliminado de la base de datos, porque te diste cuenta de que no tenía opciones y porque te lo pedí.

Entiendo de sobra que si tuviera opciones, o al menos fuera un jugador fuerte, estuviera en la base de datos y por tanto fuera actualizado cada temporada, pero es que no es el caso. No es que no quiera que miren mis jugadores, me da igual, incluso es motivo de orgullo si el jugador puede parecer de cierta calidad, pero en este caso, repito, EN ESTE CASO (para los listos que vienen a criticar mi mensaje anterior sin saber de qué va el asunto), no quiero que se mire porque está claro que no tiene ni la más remota posibilidad de llegar.

No sé de qué tono hablas, ni tú sabes de qué va el asunto. Si ya lo tratamos hace meses por privado pude suponer que, después de cruzar varios correos, desactivase al jugador de la base de datos.

La rabia es que se ve a la legua que este jugador en concreto está muy lejos de cualquier selección que no sea Barbados, y para más inri ya pedí en su día quitarlo de la base de datos. No esperaba que iversen se acordase de aquella petición de hace meses (imposible con tanto material y tantos correos que tiene cada semana), esperaba que se hubiera actualizado la base de datos y con ello que no hubiera que seguir rastreando a este mío.

Ni formas ni nada, vuelvo a repetir que esperaba que hubieses quitado al jugador hace meses, cuando te diste cuenta que era inútil tenerlo en la base de datos y porque te lo pedí. Entiendo que no lo borrases solo porque te lo pidiera, pero no entiendo que no lo hicieras después de ver QUE NO TIENE NINGUNA POSIBILIDAD.

Por eso me molesta especialmente esta actualización. Y porque todos sabemos el movimiento que tienen las bases de datos, y si un jugador es un mindundi pero ligeramente especial (a nivel de equipos medios, no gran cosa) y no quiero que se conozca cómo es, pues no hay por qué seguir con esto. Eso es lo inadmisible.

Pues yo estoy con Vegas, si ya ha dicho que no quiere que le miren jugadores, sean o no unos paquetes, no entiendo porque se le vuelve a mirar. Si tan fácil es desactivar la búsqueda que se desactive desde el mismo momento en que se dice. Si Vegas no quiere que vean sus jugadores ya sea por A o por B no tiene porqué venir un pavo y hacerlo.

Y en cuanto a esto, solo hablo de este caso en concreto, si yo tuviera un crack entendería su actualización y seguimiento, y de hecho con orgullo (es más, sería yo quien se comunicase con el staff). Este caso es el de un jugador que no va a ningún lado pero que no quiero que se sepa cómo es, nada más.

No sé de qué tono hablas, ni tú sabes de qué va el asunto. Si ya lo tratamos hace meses por privado pude suponer que, después de cruzar varios correos, desactivase al jugador de la base de datos.

La rabia es que se ve a la legua que este jugador en concreto está muy lejos de cualquier selección que no sea Barbados, y para más inri ya pedí en su día quitarlo de la base de datos. No esperaba que iversen se acordase de aquella petición de hace meses (imposible con tanto material y tantos correos que tiene cada semana), esperaba que se hubiera actualizado la base de datos y con ello que no hubiera que seguir rastreando a este mío.

Hablo del tono "os habéis vuelto a pasar por el forro...". Y el asunto va de lo que tú mismo cuentas, que no quieres que alguien haga algo que tiene derecho a hacer.

Claro, es que si se lo han pasado una vez y ya lo hablamos por bbmail, y el asunto quedó zanjado (pensaba yo), sin malos modos... y volvemos a la misma historia, por un jugador que no va a ningún lado pero que soy receloso de que se conozca, pues sí, se lo han vuelto a pasar por el forro, y como no es la primera vez, está bien decirlo en público. Las malas formas no han sido las mías.

Derecho tiene todo el del mundo, y si tuviera yo un crack que pudiera estar en una criba de 25 exteriores de futuro, pues vale, aunque tuviera reparos en que se conociera, entiendo perfectamente que se actualizara y me parece lo más normal y sensato. Eso sería lógico. Este caso en concreto no.

Edito: es que aunque estuviera en contra de que se viera cómo es, si el jugador lo merece, el seleccionador DEBE conocerlo, repito, aunque el manager no quiera. Pero de veras, con 23 años y 10k de sueldo, ¿qué hay que ver, aparte de cómo pueda estar enfocado su entrenamiento?

Last edited by Vegas at 1/24/2015 2:00:45 PM

Si no recuerdo mal me escribiste cuando el jugador tenía 20 años un bbmail del tipo:

"Que necesidad tienes de convocar a mi jugador con 20 años y menos de 6k de sueldo?" (No llevaba más)

A lo que yo te respondería (no recuerdo bien, si lo tienes por ahí y quieres ponlo) que sacaba un excel del ntscout e iba jugador a jugador convocando y desconvocando (para ver si tenían opciones) y que no podía descartar a algunos jugadores de 20 años y algo más de 5k de sueldo por que en algunos casos eran aleros especiales.

En aquel entonces no desactivaba jugadores (creo que la primera limpieza de BD la hice a final de temporada) y para entonces no recordaba siquiera nombre, ya que no le daba mayor importancia. Y ahí se quedo tu jugador, paso la "limpieza automática" de los 21-22 ya que seguramente cobraría un mínimo y tenía más de potencial 9.

Hasta que hoy lo he mirado, he visto que no tenía opciones y lo he suprimido. Y has venido aquí para de malas formas comentar que por qué se mira tu jugador si tu no quieres...


Hay cosas que si se solicitan a día de hoy se pueden hacer (quitar un jugador sin opciones) y otras que por el simple hecho de no disponer de más tiempo, no estoy dispuesto a hacer. Por poner un ejemplo si alguien me dice, no me mires de aquí en adelante los jugadores que draftee, pues como comprenderás no voy a ir cada draft mirando los jugadores de quien sea para luego en el excel que he sacado buscar las IDs etc...
Y tampoco, dejaré de mirar un jugador que tenga opciones, pues es algo que va o debería ir en el cargo de seleccionador.

Saludos

Lo de los bbmails, sí, algo así fue (no puedo mirar los de aquel entonces). Entiendo la primera convocatoria pues por precaución es lógico saber cómo es, pese a cobrar 5k con 20 años. Pero es que ni siquiera era un alero especial. Con 21 cobraba 6k y con 22, 8k, ergo lo de seguir ahí, pues bueno, sin sentido pero vale.

No digo que no se me miren jugadores en el futuro que tengan opciones (o recién drafteados), pero este ni era una cosa ni la otra, y ya se solicitó por entonces aquello y pensé que quedaba así, fuera de la base de datos, porque se veía a la legua que no pintaba nada ahí al lado de otros jugadorazos potenciales (y de presente para sus clubes).

Por lo demás, está todo claro. Me conformo con que no se mire más a este mindundi, porque es eso, poca cosa (pero un tanto especial para clubes medianos) y con que se mueva poquito esa base de datos actualizada.

Pues yo no estoy de acuerdo con el planteamiento que hacéis de que el botón ese que tiene el seleccionador le da derecho a mirar lo que quiera.

Lo primero es que en todo caso le da derecho a mirarlo él y no el resto de staff o gente que haya alrededor. Y de ahí saco una pregunta, ¿quién tiene acceso a la base de datos de la selección absoluta?

Lo segundo es que hasta dónde yo se (por favor correguirme si me equivoco) el botoncito que tiene no pone "scoutear", sino convocar. Es decir, está pensado para convocar y desconvocar jugadores de la selección y no para llevar una base de datos de habilidades de los mismos.

Y lo tercero es preguntar por qué el seleccionador de la Absoluta ha convocado a un jugador con potencial super-estrella. ¿Tiene opciones de llegar a la absoluta?

Saludos