BuzzerBeater Forums

BB España > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: iversen

This Post:
00
263632.202 in reply to 263632.201
Date: 10/18/2014 10:03:42 AM
Gepetto Brothers
II.4
Overall Posts Rated:
11411141
Fuisteis sub campeones y jugasteis la final AB y sin prediciones... He dicho algo que no sea verdad?


Has desprestigiado nuestro trabajo de scout, has desprestigiado como jugamos y has desprestigiado en definitiva lo que hicimos con la Ñ21, la experiencia y los resultados.
Si no quieres verlo, míratelo.

Y te lo vuelvo a decir, mira ataques personales de tu candidatura a la mia y viceversa. Y ponlo por aquí, para ver si de una vez te das cuenta, de lo que estas haciendo en el hilo de debate.


Last edited by iversen at 10/18/2014 10:06:33 AM

From: iversen

This Post:
11
263632.203 in reply to 263632.189
Date: 10/18/2014 10:20:56 AM
Gepetto Brothers
II.4
Overall Posts Rated:
11411141
Pero como nos estan tratando... yo voy a hacer oposición activa en el foro de la Ñ. Cada vez que vea una mala decisión lo voy a decir.


Quién te está tratando mal? Dime algo que mi staff os haya dicho y te haya molestado.
Porque es que el motivo por el que parece que nos hemos portado mal, ha sido por presentarnos...

Last edited by iversen at 10/18/2014 10:21:16 AM

From: ocap88

This Post:
00
263632.204 in reply to 263632.203
Date: 10/18/2014 11:16:58 AM
Overall Posts Rated:
362362
Pero como nos estan tratando... yo voy a hacer oposición activa en el foro de la Ñ. Cada vez que vea una mala decisión lo voy a decir.


Quién te está tratando mal? Dime algo que mi staff os haya dicho y te haya molestado.
Porque es que el motivo por el que parece que nos hemos portado mal, ha sido por presentarnos...



No he dicho nada sobre los miembros de tu candidatura.
Pero vamos supongo que piensas que nos esten tratando a la perfeccion, en este foro.

From: iversen

This Post:
22
263632.206 in reply to 263632.204
Date: 10/18/2014 11:54:52 AM
Gepetto Brothers
II.4
Overall Posts Rated:
11411141
No he dicho nada sobre los miembros de tu candidatura.
Pero vamos supongo que piensas que nos esten tratando a la perfeccion, en este foro.


No, se que os han caido muchos palos y que muchos no tienen que ver con la candidatura. Se que hay rencillas hacia algunas personas que otras han aprovechado para explotar.

Pero tampoco entiendo la actitud ofensiva hacia la nuestra, directamente por un staff, con algunos comentarios que también creo, están totalmente fuera de lugar.
Yo no se los problemas personales que hay entre ciertas personas, ni tampoco soy quién para poner orden. He venido a debatir de buenas y creo que es lo que correspondía.

Saludos y buenas tardes.

From: t_mag

This Post:
1010
263632.207 in reply to 263632.205
Date: 10/18/2014 12:09:26 PM
yeahh
III.5
Overall Posts Rated:
20072007
Second Team:
Yeahh II
Esto es muy fácil... llegan unos y se tiran 3 meses formando un staff y pensando en como revolucionar la Ñ con cambios sustanciales. Se presentan y ven que sus dos rivales son subidito y lio y empiezan a dar botes de alegria, algunas llegan hasta a las pajillas mutuas y descorchan el cava. Todo va segun lo previsto, sus rivales pierden los votos ellos solos y ya son los ganadores virtuales. Aun así las preguntas van practicamente en su totalidad dirigidas a miembros del staff y su comportamiento en el juego, a la mayoria se la pela si eres mejor o peor manager (ojito que esto se pone interesante) para dirigir a la Ñ porque en el staff que te has montado van ciertos jugadores "muy queridos" por la comunidad que digo yo que alguna culpa tendran de que les vean así... es muy bonito entrar como un elefante en una cacherria a un debate con la verdad absoluta y es que no me conoceis porque no sabeis como soy y gracias a los que me conocen.

Al dia siguiente salta el bombazo, viene Kiko Hernández y nos da la exclusiva de que iver se presenta con un grupo (mejor o peores managers, uno de ellos como manager es pésimo y está en II pero eso es otro tema) que casualmente a la comunidad les cae bien... que digo yo que aquí estos 4 calamares en su tinta tambien tendran alguna culpa de que la gente los vea así...

Y entonces empieza la fiesta, pones las palomitas en el microondas, una cerveza de litro y te sientas a disfrutar como los que ya estaban saltando de alegria se acaban de dar una "ostia terrible" porque ven que lo que tenian ganado empieza a escaparse y ni siquiera se han puesto a debatir o a contestar preguntas, solo por el hecho de presentarse otro staff que cae mejor. Y ahí la cagais tanto tu como tus chicos en intentar desprestigiar a iver...

Decir que no se arriesga porque se va MA o PB cuando todos o la mayoria vamos así es duro pero si encima tu mismo reconoces que ni en semis ni en la final juegan así, para mi los tienen igual de grandes que la catedral de burgos pero arriesgaron. Con dos cojones ellos llegaron a la conclusion que su mejor táctica para ese partido era jugar AB, cuando tu y yo hubiéramos ido MA.

Y ya por último, soltar a los pitbulls para que acusen y ataquen y dejarte llevar por tu vena defensiva y desprestigiadora te está pasando factura. Si te dejas picar y no eres capaz de controlarte salta tu lado negativo, crece la curva de la ira y te alejas de lo racional para pasar unica y exclusivamente al ataque bajo. Quizas no tiene nada que ver pero me hicieron un curso de esto el jueves y tenia que encontrar un caso real, gracias por ejemplificarmelo

This Post:
44
263632.209 in reply to 263632.207
Date: 10/18/2014 1:18:05 PM
Overall Posts Rated:
2222
Leyendo tu comentario te enteras de que los malos son muy malos y los buenos son muy buenos. Y ya lo sabemos todos que esto no es así. Así que otra puyita que se suma a la larga lista de los que enmierdan y que favorecen claramente a sus amigos.

Y yo creo que por parte de Iversen un 10. Pero el problema es que los perros los ha dejado demasiado tiempo sin comer y ahora, claro, no dejan nada vivo. Y que el staff no ataque, joder, es normal que no lo haga. Ya tiene a los animaluchos que no están a su nombre pero que se conocen muy bien. Como estrategia Iversen ha hecho lo que tenia que hacer. Del mismo modo, que si alguno de vosotros hubiera estado en el otro lado, hubieras hecho lo mismo. La batalla antes de empezar ya se sabía de que lado caería.

El problema del debate no lo tienen ni un staff ni otro, sino los otros que se os ha visto mucho el plumero y no hacia falta hacer lo que habéis hecho porque mira como ha acabado todo.

This Post:
00
263632.210 in reply to 263632.208
Date: 10/18/2014 1:46:16 PM
yeahh
III.5
Overall Posts Rated:
20072007
Second Team:
Yeahh II
Toda la razón gerjo, en ningun caso digo que todos hayais ido a por iver, simplemente que desde fuera se ve en exceso el ataque directo cuando habeis visto a quien teniais enfrente. Y hablo en plural porque sois un grupo no? Entiendo que vais todos juntos y si uno acierta o la caga es cosa de todos. Si no consensuais lo que contestais ahi si que no os puedo ayudar. Si tu te llevas bien con iver y tu compañero no trata de contestarle tu porque por lo menos no habrá problemas anteriores, quizas ahí deberiais haber sido mas listos.

Nos conocemos hace muchos años y muchos sabemos de que pie cogeamos, eso no va a cambiar.

El curso lo paga la empresa y es obligatorio, te regalan una pelotita antiestres y todo jajajaja

This Post:
00
263632.212 in reply to 263632.209
Date: 10/18/2014 1:58:15 PM
yeahh
III.5
Overall Posts Rated:
20072007
Second Team:
Yeahh II
Leyendo tu comentario te enteras de que los malos son muy malos y los buenos son muy buenos. Y ya lo sabemos todos que esto no es así. Así que otra puyita que se suma a la larga lista de los que enmierdan y que favorecen claramente a sus amigos.

Y yo creo que por parte de Iversen un 10. Pero el problema es que los perros los ha dejado demasiado tiempo sin comer y ahora, claro, no dejan nada vivo. Y que el staff no ataque, joder, es normal que no lo haga. Ya tiene a los animaluchos que no están a su nombre pero que se conocen muy bien. Como estrategia Iversen ha hecho lo que tenia que hacer. Del mismo modo, que si alguno de vosotros hubiera estado en el otro lado, hubieras hecho lo mismo. La batalla antes de empezar ya se sabía de que lado caería.

El problema del debate no lo tienen ni un staff ni otro, sino los otros que se os ha visto mucho el plumero y no hacia falta hacer lo que habéis hecho porque mira como ha acabado todo.


Veo que por fin nos entendemos, ahí queria yo llegar. Muchos nos conocemos desde hace mucho tiempo y siempre ha pasado lo mismo, unos pican a ver quien recoge el guante para contraatacar y se deja en evidencia. Y tambien habrás podido ver que unos han saltado a muchas preguntas porque gente como yo mismo les deja la puerta entreabierta para que entren dando el portazo y otros ni siquiera han contestado por mucho que les provoquen.

Respecto a que se me vea el plumero o no es mi problema ya que como digo muchos me conocen y saben perfectamente a quien voy a votar. Y no por amiguismo, sino porque como todo en esta vida eres mas afin a unas personas antes que a otras... ah y porque mi padre va en una candidatura ;)


Advertisement