BuzzerBeater Forums

lo normal es que se tankee para reconstruir un equipo estancado en el entrenamiento y hundido económicamente... porque a veces no se puede ajustar todo lo que se desea... en mi liga, bueno, en mi conferencia, si quieres quedar 5º o superior y entrenar a algún chaval de 23 años, ya no te digo de 18, tienes que perder pasta en sueldos semanalmente, si no tienes el efecto ascenso claro está...

yo he tankeado en III un par de veces... y depende mucho del pabellón que tengas, pero se saca mucha pasta... varios millones... sumado a que tienes durante esa temporada cierta libertad de sueldos para mercadear e intentar sacar provecho de las compra ventas...

No es que sea ninguna panacea el tankeo, pero hay que ser inteligentes, hay un momento donde o entrenas sólo en amistosos y, por lo tanto no puedes aprevechar bien todo el entrenamiento... o tankeas para entrenar a jugadores de 18, porque no se puede competir en condiciones con un recién drafteado cada partido... porque la opción entrenar a muy jóvenes y competir, a partir de III es muy muy complicado... es un riesgo de perder mucho dinero...

Yo soy partidario de que haya un takeador por liga.... incluso por conferencia... no me parece inteligente cuando se juntan 2-3 en una misma conferencia... creo que ahí quizás alguno debería dar un paso atrás, jugar con viajales e intentar mantenerse... para tankear una temporada después... las veces que yo he tankeado, han sido porque vi que nadie lo hacía y decidí quedarme yo con esa plaza y reconstruir... no sé si me salió bien o mal, pero sé que gracias a eso tengo un par de entrenables bastante majos, que de otra manera no podría llegar a tener... La gente que nunca ha tankeado, se merece todo mi respeto y admiración, porque yo no creo que fuera capaz de pasar de III sin haber tankeado antes...


Un saludo..

No entiendo muy bien por que dices que el tankeo favorece el corto plazo, precisamente, el tankeo suele hacerse a largo plaza, algunas temporadas.
Entrenar, competir medianamente para mantenerse y ganar dinero en II o III no existe, eso es falso, a no ser que tankes parte de la temporada, y aun así, peccata minuta
Esas cuentas que haces de lo que ganas en tienda por tener jugadores drafteados y a 10 temporadas vista (que son algo más de 3 años si no me equivoco, ojo...) son cogidos con papel de fumar xD, y aun así serían 5M en 10 temporadas, tankeando y entrenando para vender lo haces en la tercera parte de tiempo o si tienes suerte incluso menos.

No entiendo muy bien por que dices que el tankeo favorece el corto plazo, precisamente, el tankeo suele hacerse a largo plaza, algunas temporadas.
Entrenar, competir medianamente para mantenerse y ganar dinero en II o III no existe, eso es falso, a no ser que tankes parte de la temporada, y aun así, peccata minuta
Esas cuentas que haces de lo que ganas en tienda por tener jugadores drafteados y a 10 temporadas vista (que son algo más de 3 años si no me equivoco, ojo...) son cogidos con papel de fumar xD, y aun así serían 5M en 10 temporadas, tankeando y entrenando para vender lo haces en la tercera parte de tiempo o si tienes suerte incluso menos.

explícame por qué? de hecho los 30000 de mas son una media , en II sacas 40000 de mas ( y un poco mas) ,


con mas tiempio el lunes te hago las cuentas al detalle

Por que es una contabilidad a 10 temporadas vista¡ Puedes: descender, que haya cambio en la economía del juego, que los juegadores se vayan haciendo viejos, que estén capados o con salarios que no puedes aguantar y repito aun así son 5M en 10 temporadas, o lo que es lo mismo casi 3 años...
PD: Y no son 5M que sacas más que tus rivales, si he entendido bien.

Last edited by El patriota at 7/26/2014 8:02:42 AM

Sí por favor, hazlas al detalle con equipos que compitan en II, incluso en III en España porque eso yo no lo he visto (ni vivido) nunca y que realmente aspiren al ascenso.

Y pon los equipos de los que hables para ver sus cuentas y/o transferencias.

Entonces si tienes razón veré como puedo mejorar mi sistema y aprender de lo que pongas. Pero casi dudo que existan excepciones.

No entiendo muy bien por que dices que el tankeo favorece el corto plazo, precisamente, el tankeo suele hacerse a largo plaza, algunas temporadas.
Entrenar, competir medianamente para mantenerse y ganar dinero en II o III no existe, eso es falso, a no ser que tankes parte de la temporada, y aun así, peccata minuta
Esas cuentas que haces de lo que ganas en tienda por tener jugadores drafteados y a 10 temporadas vista (que son algo más de 3 años si no me equivoco, ojo...) son cogidos con papel de fumar xD, y aun así serían 5M en 10 temporadas, tankeando y entrenando para vender lo haces en la tercera parte de tiempo o si tienes suerte incluso menos.

Falso...., pues has descrito a la perfección la situación de mi equipo la últimas 8 temporadas


3 años vista, claro, 10 temporadas 2 años y medio. Es mas o menos lo que tardas en hacer un jugador, este juego esta planteado así, para que no puedas hacer el jugador que quieras en 2 semanas, ni para que te hagas rico en por ingresos de tienda en 2 semanas. Me dices que lo haces en la tercera parte de tiempor, o sea 3 temporadas en las que no compites, a ti te divierte? para mi no competir no es una opción sobre todo cuando los beneficios en 3 4 temporadas pueden ser las mismas que en 10 compitiendo

Este juego está basado en lo que puedes ir apòrtando poco a poco para mejorar tu equipo, ( sobre todo con una estructura clara de jugadores ) y tu economia,

]El dato de los 30k que ganas de mas respecto a tus rivales yo tampoco lo veo del todo preciso, por un motivo muy simple: es una parte de toda la economía, que en este caso juega mucho a tu favor, pero eso no quiere decir que vayas a ganar 30k mas que tus rivales.- ]-si ellos ganan 27000 a la semana, y yo 60000, pues ya son mas de 30000, no sé donde le ves el error XD[/i
"Por ejemplo yo en Utopia gano 4k mas de Tienda que mis rivales y en beneficios gano 3k mas que ellos-. Como veras, lo de los 4k no es significativo de ganar ese dinero mas que ellos. ](lo siento pero esto no se ,lo que quiere decir)


si ellos ganan 27000 a la semana, y yo 60000, pues ya son mas de 30000, no sé donde le ves el error XD[/i

lo que he vista es que en utopia si no me equivoco tienes a 2 drafteables de 19 años, eso no aumenta mucho la tienda, aumenta realmente cuando estos son los jugadores que mas cobran de tu equipo

Last edited by miqe at 7/28/2014 1:36:10 PM

Sí por favor, hazlas al detalle con equipos que compitan en II, incluso en III en España porque eso yo no lo he visto (ni vivido) nunca y que realmente aspiren al ascenso.

Y pon los equipos de los que hables para ver sus cuentas y/o transferencias.

Entonces si tienes razón veré como puedo mejorar mi sistema y aprender de lo que pongas. Pero casi dudo que existan excepciones.

pues mira, aspirando al ascenso lo mas que cobré fue 84.000 de tienda cuando la media de mi liga rondaba los 45.000-40.000


puedes observar los partidos que he disputado en estas últimas 8 termporadas, 4 en II, 4 en III,


por cierto no estoy hablando de tener solo jugadores drafteables, ahora mismo tengo un nacional y un extranjero aparte de los draft, pero he tenido momentos con hasta 2 extranjeros, y sí, esas son las cuentas de mi equipo, con lo que supongo que si fueran todos todos drafteados el beneficio seria mucho mayor

Por que es una contabilidad a 10 temporadas vista¡ Puedes: descender, que haya cambio en la economía del juego, que los juegadores se vayan haciendo viejos, que estén capados o con salarios que no puedes aguantar y repito aun así son 5M en 10 temporadas, o lo que es lo mismo casi 3 años...
PD: Y no son 5M que sacas más que tus rivales, si he entendido bien.

si que lo son ;) estoy hablando siempre de lo que saco mas que el resto de rivales de liga no de lo que ingreso en total,


si capas jugadores, o no puedes mantener su sueldo es que no has hecho las cosas bien como manager

He empezado a mirar tu equipo por encima y veo lo siguiente, justo lo que comentas: muchos drafteados.

Pero eso es lotería en mayor grado, nada más. He estado en muchas ligas donde después de ver los jugadores que nos habían salido a todos (preguntando a los compañeros de división) no había más que medianías sin utilidad real.

Después de grandes inversiones (hasta el tope semanal) y muchas temporadas no podría haber construido nunca un equipo adecuado con lo que me ha salido. De mi época de tanqueo sólo conseguí 3 jugadores que aún mantengo apropiados para jugar.

Sobre tus últimas ligas:

T22 quedas 1º y asciendes a II, desciendes en la T23.
T24 vuelves a ascender a II.
T25 y T26 quedas 4º, lo que, para mi, no es tener un equipo que luche por el ascenso y parece corroborarse en la siguiente temporadas, T27, donde vuelves a descender

Veo que tienes un proyecto interesante y que aprovechas un cierto "tanqueo" (véanse las comillas) subir pero no destacar ni invertir. Yo hice algo similar hace unas cuantas temporadas en II quedando 5º a propósito. Ahí tienes mi historial, cuando quedé 4º fue por la última jornada que o ganaba o entraba en play off de descenso XD

Esos 40k que decías (lo creo, no lo pongo en duda) sacar en II no me ha dado la sensación de que haya sido con un equipo competitivo para luchar por el ascenso a ACB. En algún momento tendrás que soltar pasta :D