BuzzerBeater Forums

Muy distinto el beneficio de tankear en ACBB que en IV.

Y además creo que una parte del interés en tankear es/era saber que es/era la unica forma de sacar algo bueno del draft.
Quedar 5º-6º de tu confe era tener que invertir infinito en puntos de draft para ver si sacabas algo jugoso que se les escapara a tooodos los anteriores.


¿para que tankear buscando un buen draft si puedes conseguirlo compitiendo?
esa me gustaria que fuera la pregunta, porque tener 2-3 tíos en una liga luchando por ser El Peor es una castaña.

exacto , mira mi equipo, de 17 temporadas, he estado en los puesto altos en 12 de ellas, en casi todas he ido sacando jugadore.

quedar último no es la unica posibilidad de sacar algo interesante del draft, lo puede ser para los que no interpretan bien las estadísticas, pero como ves no es imprescindible para ir sacando buenos jugadores a lo largo del tiempo, en el mismo draft de puigdevoll, el salon de la fama Jose Maria Maestra no fue elegido en los 4 primeros puesto, siendo elegido el 5ª a pesar de ser probablemente el mejor jugador de ese draft, si el primero no lo elige, y los siguientes no gastan puntos pensando que el mejor jugador ya habrá salido elegido de ! vas a tener muchas oprtunidades año tras año de pescar cosas interesantes a pesar de quedar último para elegir si quieres, a mi me ha sucedido


no es lo mismo tankear en 1ª que en 4ª, claro tampoco es lo mismo a la hora de competir, económicamente hablando,

mas ecoómico que tankear es tener un equipo ajustado , en progresión, equilibrado y competitivo,


para terminar un ejemplo de economía:

por tener jugadores drafteados gano 30000 MÁS que la media de equipos de mi liga, 35.000 por 14 semanas, 490.000 por temporada que hago de más, o sea casi medio kilo por temporada, multiplicalo por 10 temporadas y veras lo que se puede ganar en este juego si buscas el rendimiento a largo plazo y no los millones inmediatos.


por si no haceis la multiplicacion los beneficios son 5.000.0000 en 10 temporadas, , si a los beneficios del tankeo le restas lo que dejas de ganar de taquilla al no competir no creo que se acerque nunca a lo que te puede proporcionar este juego haciendo las cosas bien y buscando el camino largo


eso sí, entiendo que el tankeo pueda "parecer" mas interesante a corto plazo y todo eso, pero a la larga que es de lo que este juego se trata no le veo muchos beneficios, es mas veo a quipos tankear cada 3 o 4 temporadas repetidamente , y despues de 10 estan en el mismo lugar que antes, y sin millones en sus bolsillos

despues del tocho post de resaca, un asludo a todos!!!!

Last edited by miqe at 7/25/2014 6:57:05 AM

para terminar un ejemplo de economía:

por tener jugadores drafteados gano 30000 MÁS que la media de equipos de mi liga, 35.000 por 14 semanas, 490.000 por temporada que hago de más, o sea casi medio kilo por temporada, multiplicalo por 10 temporadas y veras lo que se puede ganar en este juego si buscas el rendimiento a largo plazo y no los millones inmediatos.


por si no haceis la multiplicacion los beneficios son 5.000.0000 en 10 temporadas, , si a los beneficios del tankeo le restas lo que dejas de ganar de taquilla al no competir no creo que se acerque nunca a lo que te puede proporcionar este juego haciendo las cosas bien y buscando el camino largo


eso sí, entiendo que el tankeo pueda "parecer" mas interesante a corto plazo y todo eso, pero a la larga que es de lo que este juego se trata no le veo muchos beneficios, es mas veo a quipos tankear cada 3 o 4 temporadas repetidamente , y despues de 10 estan en el mismo lugar que antes, y sin millones en sus bolsillos

despues del tocho post de resaca, un asludo a todos!!!!

Por supuesto que no te voy a negar ese beneficio, pero piensa en que si además de eso, has tankeado previamente para centrarte en la formación de unos cuantos drafteados, y luego consigues ser competitivo a tu nivel con esos chavales tienes el beneficio doble (no que sean 10 millones sino el beneficio del tankeo y el de la caja de la tienda).

En resumen que el tankeo puede ser un paso previo de "destrucción" de un equipo (con sus beneficios económicos) para reconstruirlo a través del draft y volver a hacerlo competitivo.

A esto se puede añadir que el nivel de competición en V es bastante bajo y si al descender de IV a V tienes bastantes posibilidades de caer en una liga sin (o con pocos) humanos y convertirte en un equipo ascensor durante varios años a precios muy bajos y acumular "efectos ascenso", posiciones altas de draft en años de descenso y drafts aceptables en años de ascenso por falta de estudio de los rivales...

Vamos que es un tema que tengo yo bastante presente porque si no consigo el ascenso a III este año voy a tener un equipo con dos drafteados con sueldos altísimos, ( por encima de 150k entre los dos) y eso no es sostenible en IV, así que no me quedarían muchas más opciones que venderlos y empezar a reconstruir desde abajo... :-(

lo normal es que se tankee para reconstruir un equipo estancado en el entrenamiento y hundido económicamente... porque a veces no se puede ajustar todo lo que se desea... en mi liga, bueno, en mi conferencia, si quieres quedar 5º o superior y entrenar a algún chaval de 23 años, ya no te digo de 18, tienes que perder pasta en sueldos semanalmente, si no tienes el efecto ascenso claro está...

yo he tankeado en III un par de veces... y depende mucho del pabellón que tengas, pero se saca mucha pasta... varios millones... sumado a que tienes durante esa temporada cierta libertad de sueldos para mercadear e intentar sacar provecho de las compra ventas...

No es que sea ninguna panacea el tankeo, pero hay que ser inteligentes, hay un momento donde o entrenas sólo en amistosos y, por lo tanto no puedes aprevechar bien todo el entrenamiento... o tankeas para entrenar a jugadores de 18, porque no se puede competir en condiciones con un recién drafteado cada partido... porque la opción entrenar a muy jóvenes y competir, a partir de III es muy muy complicado... es un riesgo de perder mucho dinero...

Yo soy partidario de que haya un takeador por liga.... incluso por conferencia... no me parece inteligente cuando se juntan 2-3 en una misma conferencia... creo que ahí quizás alguno debería dar un paso atrás, jugar con viajales e intentar mantenerse... para tankear una temporada después... las veces que yo he tankeado, han sido porque vi que nadie lo hacía y decidí quedarme yo con esa plaza y reconstruir... no sé si me salió bien o mal, pero sé que gracias a eso tengo un par de entrenables bastante majos, que de otra manera no podría llegar a tener... La gente que nunca ha tankeado, se merece todo mi respeto y admiración, porque yo no creo que fuera capaz de pasar de III sin haber tankeado antes...


Un saludo..

No entiendo muy bien por que dices que el tankeo favorece el corto plazo, precisamente, el tankeo suele hacerse a largo plaza, algunas temporadas.
Entrenar, competir medianamente para mantenerse y ganar dinero en II o III no existe, eso es falso, a no ser que tankes parte de la temporada, y aun así, peccata minuta
Esas cuentas que haces de lo que ganas en tienda por tener jugadores drafteados y a 10 temporadas vista (que son algo más de 3 años si no me equivoco, ojo...) son cogidos con papel de fumar xD, y aun así serían 5M en 10 temporadas, tankeando y entrenando para vender lo haces en la tercera parte de tiempo o si tienes suerte incluso menos.

No entiendo muy bien por que dices que el tankeo favorece el corto plazo, precisamente, el tankeo suele hacerse a largo plaza, algunas temporadas.
Entrenar, competir medianamente para mantenerse y ganar dinero en II o III no existe, eso es falso, a no ser que tankes parte de la temporada, y aun así, peccata minuta
Esas cuentas que haces de lo que ganas en tienda por tener jugadores drafteados y a 10 temporadas vista (que son algo más de 3 años si no me equivoco, ojo...) son cogidos con papel de fumar xD, y aun así serían 5M en 10 temporadas, tankeando y entrenando para vender lo haces en la tercera parte de tiempo o si tienes suerte incluso menos.

explícame por qué? de hecho los 30000 de mas son una media , en II sacas 40000 de mas ( y un poco mas) ,


con mas tiempio el lunes te hago las cuentas al detalle

Por que es una contabilidad a 10 temporadas vista¡ Puedes: descender, que haya cambio en la economía del juego, que los juegadores se vayan haciendo viejos, que estén capados o con salarios que no puedes aguantar y repito aun así son 5M en 10 temporadas, o lo que es lo mismo casi 3 años...
PD: Y no son 5M que sacas más que tus rivales, si he entendido bien.

Last edited by El patriota at 7/26/2014 8:02:42 AM

Sí por favor, hazlas al detalle con equipos que compitan en II, incluso en III en España porque eso yo no lo he visto (ni vivido) nunca y que realmente aspiren al ascenso.

Y pon los equipos de los que hables para ver sus cuentas y/o transferencias.

Entonces si tienes razón veré como puedo mejorar mi sistema y aprender de lo que pongas. Pero casi dudo que existan excepciones.

No entiendo muy bien por que dices que el tankeo favorece el corto plazo, precisamente, el tankeo suele hacerse a largo plaza, algunas temporadas.
Entrenar, competir medianamente para mantenerse y ganar dinero en II o III no existe, eso es falso, a no ser que tankes parte de la temporada, y aun así, peccata minuta
Esas cuentas que haces de lo que ganas en tienda por tener jugadores drafteados y a 10 temporadas vista (que son algo más de 3 años si no me equivoco, ojo...) son cogidos con papel de fumar xD, y aun así serían 5M en 10 temporadas, tankeando y entrenando para vender lo haces en la tercera parte de tiempo o si tienes suerte incluso menos.

Falso...., pues has descrito a la perfección la situación de mi equipo la últimas 8 temporadas


3 años vista, claro, 10 temporadas 2 años y medio. Es mas o menos lo que tardas en hacer un jugador, este juego esta planteado así, para que no puedas hacer el jugador que quieras en 2 semanas, ni para que te hagas rico en por ingresos de tienda en 2 semanas. Me dices que lo haces en la tercera parte de tiempor, o sea 3 temporadas en las que no compites, a ti te divierte? para mi no competir no es una opción sobre todo cuando los beneficios en 3 4 temporadas pueden ser las mismas que en 10 compitiendo

Este juego está basado en lo que puedes ir apòrtando poco a poco para mejorar tu equipo, ( sobre todo con una estructura clara de jugadores ) y tu economia,

]El dato de los 30k que ganas de mas respecto a tus rivales yo tampoco lo veo del todo preciso, por un motivo muy simple: es una parte de toda la economía, que en este caso juega mucho a tu favor, pero eso no quiere decir que vayas a ganar 30k mas que tus rivales.- ]-si ellos ganan 27000 a la semana, y yo 60000, pues ya son mas de 30000, no sé donde le ves el error XD[/i
"Por ejemplo yo en Utopia gano 4k mas de Tienda que mis rivales y en beneficios gano 3k mas que ellos-. Como veras, lo de los 4k no es significativo de ganar ese dinero mas que ellos. ](lo siento pero esto no se ,lo que quiere decir)


si ellos ganan 27000 a la semana, y yo 60000, pues ya son mas de 30000, no sé donde le ves el error XD[/i

lo que he vista es que en utopia si no me equivoco tienes a 2 drafteables de 19 años, eso no aumenta mucho la tienda, aumenta realmente cuando estos son los jugadores que mas cobran de tu equipo

Last edited by miqe at 7/28/2014 1:36:10 PM

Sí por favor, hazlas al detalle con equipos que compitan en II, incluso en III en España porque eso yo no lo he visto (ni vivido) nunca y que realmente aspiren al ascenso.

Y pon los equipos de los que hables para ver sus cuentas y/o transferencias.

Entonces si tienes razón veré como puedo mejorar mi sistema y aprender de lo que pongas. Pero casi dudo que existan excepciones.

pues mira, aspirando al ascenso lo mas que cobré fue 84.000 de tienda cuando la media de mi liga rondaba los 45.000-40.000


puedes observar los partidos que he disputado en estas últimas 8 termporadas, 4 en II, 4 en III,


por cierto no estoy hablando de tener solo jugadores drafteables, ahora mismo tengo un nacional y un extranjero aparte de los draft, pero he tenido momentos con hasta 2 extranjeros, y sí, esas son las cuentas de mi equipo, con lo que supongo que si fueran todos todos drafteados el beneficio seria mucho mayor