BuzzerBeater Forums

L'ODP est un travail qui est fait dans l'ombre. Assez éprouvant pour ses membres mais la récompense est là.

C'est sur que ceux qui n'ont pas eux de joueurs à potentiel ou n'ont pas souhaité avoir de conseils ne peuvent pas juger des compétences des managers.

Maintenant, passer du temps à expliquer à des managers comment gérer son équipe et former, ça montre quand même qu'il y a une envie d'entre-aide et non une envie de nombriliste ou communautaire, et c'est ce qui en fait toute sa force.

Last edited by jerome at 5/31/2013 1:43:20 PM

Mais oui on aime l'ODP ohlalala !!

Très constructif je sais

Perso j'en suis a mon 3e scoots, je les use comme des chaussettes :p

juste 2 petites remarques:
-ceux qui ont voté "oui" n'expliquent pas leur point de vue (à part Laetitia qui à le mérite d'être honnête)
-savons-nous ce qu'il se fait dans les autres grandes nations?

je n'ai jamais compris cette distinction entre DTN et organisme indépendant. çà me semble quand même juste une histoire de sémantique mais ce n'est pas vraiment primordiale

de toute façon à partir du moment où les selectionneurs changent toutes les 2 saisons, je ne vois pas comment une sorte de DTN ou l'ODP en l'état pourrait etre taxée d'être sous la coupe d'un selectionneur qui change tout le temps.

donc arrétez les guerres de clochers, le seul objectif est de former de bons joueurs pour les sélections, un point c'est tout...

Comme la grande majorité, je vote NON puisque l'ODP est d'utilité publique. C'est d'ailleurs ce qui différencie les gros pays BB qui ont tous ce genre de structure (sous une forme plus ou moins différente) pour aider à la formation et à la gestion des gros profils nationaux.

Pour les relations avec l'équipe de France, autant j'ai pu faire partie de ceux qui s'offusquait quand des membres de l'ODP s'engageait dans des élections, autant je pense que l'ODP a un rôle majeur à jouer au niveau national, en particulier avec les U21.Après il faut pas non plus faire l'amalgame entre résultat des U21 et résultats de l'ODP. L'ODP peut être efficace sans pour autant garantir de belles perfs des U21, ça dépend du sélectionneur, des joueurs et générations formées, de la réussite (y en faut), d'une concurrence de plus gros pays que la france (et de très grosse communauté).

Conclusion : longue vie à l'ODP.

Tout d'abord, je tiens à remercier tous les votants et ceux qui ont pris le temps de laisser un message. Cela permet d'avoir un retour, ce qui est assez rare vu que, par nature, nous essayons de rester volontairement à l'écart.

Comme l'indique Ptibo16 (242350.7), les votes positifs ne veulent pas dire qu'il ne faut rien changer. Et, un point ressort avec francky271 (242350.8), même une personne qui a été suivie ne sait pas vraiment comment l'on fonctionne.

Du coup, j'aimerais avoir vos questions sur notre organisme ! Il reste une semaine avant les élections, cela me semble suffisant. Puisque je demanderai aux GM de fermer le sujet durant les élections.

Difficile de dire sous qu'elle forme nous allons diffuser ses informations mais il est clair qu'il nous faire un effort là-dessus. Un fois que ce sera fait, nous pourrons parler de ce qui peut être changer ou pas. Mais pensez bien que l'on s'est déjà largement creuser la tête là dessus. Donc la réponse n'est pas évidente :/

-savons-nous ce qu'il se fait dans les autres grandes nations?

En ce qui me concerne, non, M1ro. Mais, pour avoir vu certains profils, il est clair que le sacrifice pour la patrie est ancré dans certains pays ...

Questions en vrac, avec certainement beaucoup de naïveté.

Comment décidez-vous des orientations entrainement des intérieurs / extérieurs ?
Est-ce que vous prenez en compte les changements du moteur de jeu ?
Comme, par exemple l’importance du contre, et la diminution de l’efficacité du LI dans ces orientations pour la saison avenir.

Qui décide quoi, et comment ?
Est-ce que les sélectionneurs «nouveaux et anciens » prennent la parole et donnent leur avis ?

Est-ce que tu pulsoies les managers à Potentiel à s’inscrire impérativement sur le forum de l’ODP ?

Avez-vous réfléchi sur, «comment diminué la charge de travail des scoots» histoires de rendre cette tâche moins contraignante et par conséquent plus attractive ?
Par exemple, centraliser la communication entre manager et scoot sur un seul support de communication, le forum ODP.
Cela permettrait d’attirer plus de monde sur ce forum, et cela donnerez une vision moins opaque de l’ODP.

Qui sait peut-être que l’envie de scooter viendrait a certains d’entre eux.

J'attendais plus de questions que ça mais peut être qu'en répondant à celles de Bass, d'autres franchiront le pas :)

Comment décidez-vous des orientations entrainement des intérieurs / extérieurs ?
Est-ce que vous prenez en compte les changements du moteur de jeu ?
Comme, par exemple l’importance du contre, et la diminution de l’efficacité du LI dans ces orientations pour la saison avenir.

Des sujets "d'échange" sont créés entre les secteurs. Ensuite, tout dépend des caractéristiques du joueur et de la volonté du manager. Il y a entre 20 et 40 joueurs par saison qui changent de secteurs. Les scouts étant expérimentés, ils savent s'il vaut mieux placer le joueur exté ou le passer aux AS (par exemple). Donc il y a rarement discussion. Il arrive aussi que le manager nous annonce vouloir former AS son joueur que l'on aurait plutôt orienté exté ou inté. C'est son choix, on s'adapte :p

Nous savons juste que le contre sera plus efficace, donc plus utile. Mais nous ne savons pas dans quelle mesure. Pour le moment, le niveau est relativement haut, donc nous attendons de voir en continuant sur notre lancé.

Qui décide quoi, et comment ?
Est-ce que les sélectionneurs «nouveaux et anciens » prennent la parole et donnent leur avis ?

Pour des discussions de communication comme celle-ci, c'est moi qui prend l'initiative. Pour le reste, tout est décidé par vote avec une majorité variable suivant l'importance du vote (voir la charte). C'est plus long mais, au moins, tout le monde à l'occasion de manifester son désaccord. "Nouveaux" scouts et "anciens" ont les mêmes votes. Certains sont plus intimidés que d'autres au début. En tout cas, il ne faut s'attendre à des discussions de type "je suis là depuis plus longtemps, j'ai raison". Cela n'existe pas et je ne pense pas qu'une mentalité comme celle-ci a quelque chose à faire chez nous.

Avez-vous réfléchi sur, «comment diminué la charge de travail des scoots» histoires de rendre cette tâche moins contraignante et par conséquent plus attractive ?
Par exemple, centraliser la communication entre manager et scoot sur un seul support de communication, le forum ODP.
Cela permettrait d’attirer plus de monde sur ce forum, et cela donnerez une vision moins opaque de l’ODP.

Comment réduire la charge ? Bonne question. Réduire le nombre de joueurs suivis est l'un des rares moyens. Problème, on peut passer à côté du futur meilleur U21 de sa génération. Ne suivre que les managers qui répondent rapidement et font preuve de motivation ? Mais dans ce cas, on se prive peut être d'autres joueurs qui auraient progressé même avec ce suivi irrégulier, du fait des caractéristiques élevés de départ.

Pousser vers le forum ? Certains aiment les forums, d'autres détestent. Il existe, on essaye d'être ouvert là dessus (parfois on est pas réactif pour donner les accès :p), et c'est pour nous un outil supplémentaire. Pas un outil unique. Chaque scout ayant son expérience et son avis propre, nous avons des sujets qui finissent en débat sur la meilleure manière de former un joueur. Pour d'autres, c'est le manager qui aimerait bien que l'on en parle plus. Certains managers adorent, d'autre ne supportent pas ...

D'autres questions ? Des précisions ? Jeter vous à l'eau, il n'y a de questions stupides que celles que l'on n'ose pas poser ;)