BuzzerBeater Forums

BB Italia > U21 National Team Debate Thread

U21 National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Greer14

To: Bill
This Post:
00
252177.98 in reply to 252177.94
Date: 12/27/2013 5:09:38 AM
SportingPortici
IV.23
Overall Posts Rated:
175175
anche io sono un allenatore di lunghi e premetto che il primo non lo allenerei....proprio al massimo cercherei di trasformarlo in una Ap.....
ID a 14
IS a 9 per A / a 16 per B
Rimba a 10 per entrambi
Js a 10 per A e a 7 per B
1vs1 a 8 per A e a 5 per B

e completerei A con Od a 10
e completerei B con ID a 15




Last edited by Greer14 at 12/27/2013 5:11:34 AM

"..because the limits as fears are just an illusion" M.J.
This Post:
00
252177.99 in reply to 252177.96
Date: 12/27/2013 5:17:36 AM
SportingPortici
IV.23
Overall Posts Rated:
175175
secondo me da AP ha molte più possibilità.....

direi Js a 13, Is 15, Id 14, OD 13, 1vs1 10, e infine un po' di rimba e JR

"..because the limits as fears are just an illusion" M.J.
This Post:
00
252177.103 in reply to 252177.90
Date: 12/27/2013 5:48:20 AM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
716716
- giocatore 1:
Età: 18
Altezza: 216 cm
Potenziale: MVP

Tiro in sosp.: inadeguato Distanza di tiro: rispettabile
Dif. perimetrale: rispettabile Palleggio: scarso
Penetrazione: mediocre Passaggio: sufficiente
Tiro da sotto: sufficiente Difesa in area: mediocre
Rimbalzo: inadeguato Stoppata: sufficiente
Resistenza: scarso Tiri liberi: mediocre


Lungo classico, triskillone in quanto ha poco altro da darmi per l'altezza e ha secondarie già carine e comunque ottimizzabili anche da PF dai 22 in su
Con il numero intendo le settimane di allenamento, da fare in questa sequenza
17 ID
16 IS
15 REB
1 ID
2 IS
2 SB
e chiusura finale con 1 vs 1.
Se necessario, si toglie qualcosa tra SB e 1 vs 1 per dare uno o più giri di generali, ma questo prima, ovvero nella stagione dei 20.

Risultato finale con allenatore livello 4 e senza generali e senza infortuni e senza allenamenti saltati)
7-7
7-4
6-6
17-16
13/14 (ho pareri contrastanti con i calcolatori di cui dispongo) - 10
3 - 5

- giocatore 2:
Età: 18
Altezza: 185 cm
Potenziale: bandiera della squadra

Tiro in sosp.: sufficiente Distanza di tiro: inadeguato
Dif. perimetrale: inadeguato Palleggio: rispettabile
Penetrazione: mediocre Passaggio: sufficiente
Tiro da sotto: sufficiente Difesa in area: rispettabile
Rimbalzo: mediocre Stoppata: sufficiente
Resistenza: rispettabile Tiri liberi: pietoso


Anche qui abbastanza classico.
Play per IS con poche variazioni sul tema, fermo restando che fuori ruolo qui, da lungo, dopo i 21 non si può far giocare, ma anche qui secondarie molto carine e ID sale anche un bel pò
23 OD
18 passaggio
2 TL
10 JS
poi, a scelta: 3 range (io prefesco questi) o 3 controllo palla

Risultato finale:
10-6
16-14
11-16
6-10
5-6
Siamo al limite del cap, potrebbe fermarsi prima.

- giocatore 3:
Età: 18
Altezza: 206 cm
Potenziale: leggenda

Tiro in sosp.: rispettabile Distanza di tiro: rispettabile
Dif. perimetrale: rispettabile Palleggio: scarso
Penetrazione: pietoso Passaggio: scarso
Tiro da sotto: mediocre Difesa in area: sufficiente
Rimbalzo: sufficiente Stoppata: rispettabile
Resistenza: scarso Tiri liberi: inadeguato


Ecco, questo sarebbe uno dei classici esempi con il quale discuterei con il coach della NT e con il manager per quello che si vuole fare.
E di conseguenza prenderei le decisioni. Se venisse lasciato alla U21, con interesse limitato della NT o comunque con poche linee guida da seguire per la stessa, lo farei portare avanti come un Lungo se non avessi altre particolari necessità da seguire per esigenze di roster.
Se invece piacesse alla NT, sarei disposto a perdere il talento sfruttando, per quel che serve, i 18 e i 19 per farlo allenare da piccolo. E poi, se viene fuori qualcosa di particolare, potrei benissimo utilizzarlo come giocatore "particolare" da testare.

This Post:
00
252177.105 in reply to 252177.96
Date: 12/27/2013 6:05:50 AM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
716716
Io parto sempre con le premesse: il JR non mi piace ancora.

Però mi trovo d'accordo molto con Gianloco.
13 con OD ID IS mi piacciono, passaggio io mi accontento anche di rispettabile.
Vorrei però far uscire qualcosa di più completo ed equilibrato per la NT piuttosto che un play a cui dover dare passaggio, io opterei per JS da rifinire. Ma questo è elemento da chiedere alla NT.

Se chiappone o qualcuno altro mi legge, voi come vorreste il giocatore a inizio 22?

From: GM-Dyd

To: Bill
This Post:
00
252177.106 in reply to 252177.101
Date: 12/27/2013 6:09:51 AM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
716716
Io ho comunque dimenticato di chiederti una cosa: Li volevi entrambi in U21 o erano semplici piani di allenamento? Perchè gianloco li ha portati fino ai 24 anni...

From: GM-Dyd

This Post:
00
252177.108 in reply to 252177.107
Date: 12/27/2013 6:26:38 AM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
716716
giocatore 1
+2 OD e PA subito. Per il resto allenamento canonico da lungo. Buone possibilità di rientrare, a stagione in corso, nella u21. Dai 22 JS ed 1vs1 a più non posso, se manca qualcosa si pareggiano le primarie. Ruolo PF.
Se nella stagione dei 20, c'è molta concorrenza per il ruolo da lungo, altro +2 OD e PA, prima di riprendere da lungo.

giocatore 2
Volendo se ne potrebbe cavare fuori una AP. Altrimenti +2 IS ed ID subito, OD e PA e JS guardie il resto dei suoi giorni. A seconda dell'attacco P,G o AP. Opportunità di under: nessuna.

giocatore 3
Se ne discute con la maggiore. In ogni caso nelle prime 3 stagioni passerà la gran parte degli allenamenti fuori-ruolo, non tutti altrimenti resta troppo indietro. OD minimo 10, tanto passaggio e magari qualche giro di JR. Dai 21 in poi si inizia con le primarie in pianta stabile. Il ruolo dipende dalle primarie.



Con questo, non fossi candidato, ti saresti meritato un bell'endorsement da parte mia. Sicuramente ti sei guadagnato quello di NDR ;)

Advertisement