BuzzerBeater Forums

BB Italia > NBA 2009/2010 Again

NBA 2009/2010 Again (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
131714.972 in reply to 131714.971
Date: 7/9/2010 9:04:50 AM
Overall Posts Rated:
11
Sono a circa 48 milioni di payroll, più circa 10 di cap holds. Totale, stanno a 58 milioni, il salary cap è a 55. Dovrebbe essere una trade con pari stipendi.

Certo che, se fanno uno scambio, se almeno prendono un centro vero e che sa difendere per me è meglio.

"BuzzerBeater, the best simulation game of real market economy" (with a cool live basket viewer).
This Post:
00
131714.973 in reply to 131714.969
Date: 7/9/2010 9:06:39 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Scusate ma ci sono alcune cose che non mi tornano...
-come fa una squadra con 4 giocatori nel roster ad essere considerata la strafavorita per il titolo?
-quando i 3 di Boston si sono uniti tutti avete pensato, beh se non vincono neanche quest'anno sono delle seghe? Io sinceramente mi sono stupito del contrario dato che non pensavo si potesse vincere con quel tipo di squadra
-tutti a criticare lebron ma se fosse venuto a giocare per la vostra squadra, che avreste fatto? Vi avrebbe fatto schifo immagino...


Personalmente, sì.

This Post:
00
131714.974 in reply to 131714.971
Date: 7/9/2010 9:10:53 AM
Overall Posts Rated:
2323
Twitter Tweet by Anthony Morrow
"RT @jadande: If Dan Gilbert has the power to shift the Cleveland Curse to LeBron then why didn't he just end it earlier?"

A Gilbert rosica de meno che te fa male...vincerai un titolo prima di lebron si come no, nella migliore dele ipotesi fate 0 a 0...il titolo non lo vinci manco se compri Chuck Norris

Let's go Heat

This Post:
00
131714.975 in reply to 131714.974
Date: 7/9/2010 9:24:36 AM
Overall Posts Rated:
77

Personalmente, sì.


This Post:
00
131714.976 in reply to 131714.974
Date: 7/9/2010 9:56:56 AM
Overall Posts Rated:
404404
Questo mercato NBA mi sembra sia stato fatto da Secco e Blanc,stanno facendo tutti una marea di minchiate,fossi nei panni dei Lakers starei festeggiando come un pazzo

Miami già non ha nessuno oltre i tre big e Chalmers,e cosa va a fare...scambia beasley con minnie per il nulla,a sto punto se proprio vuoi fare una trade con Minnesota,chiedi in cambio i diritti di rubio,che con una squadra del genere verrebbe sicuramente pur dovendosi pagare il buyout,e ti ritrovi il play del futuro in casa al costo di un rookie...mah,secondo me con lo spazio salariale che avevano dopo la firma di Bosh,bastava firmare Felton ed Haywood come Fa,Miller con la MLE e confermare Q-Rich e haslem ed erano lo stesso da titolo,ma con una squadra decisamente più profonda

NY fa un'altra cazzata assurda,cioè,ti serve una guardia,fai uno scambio con i warriors inserendo Lee,e invece di prenderti Monta Ellis ti prendi Turiaf,Azubuike e Randolph?ma stiamo scherzando?Ok pensare che Lee e Stat in difesa non possano giocare insieme e cercare un centro difensivo,ma a sto punto offrivi Lee e Walker/Chandler per Turiaf e Monta Ellis e avevi finito la squadra,ora comunque si ritrovano con una squadra pessima,a meno che Gallo non si metta a fare l'ALL-Star già da quest'anno

Chicago che in una stagione vende tutte le sue guardie,quando ora con rose-booz-noah-deng con una guardia anche solo del livello di ben gordon potrebbero puntare molto in alto

Toronto che strapaga una pippa come Amir Johnson,e cerca di prendersi l'ennesima ala piccola/ala grande con Kleiza invece di cercarsi un centro taglialegna lì sotto...

New jersey che rimarrà con un sacco di spazio salariale inutilizzato perdendo comunque due buoni giocatori,tra l'altro molto economici come salario

Le uniche squadre che si sono mosse veramente bene sono i Thunder(e ora che hanno il centro,chi li ferma più?) e Milwaukee che continua ad accumulare buoni giocatori con salari contenuti,si sa mai che qualche star in futuro se ne accorga e vada lì per vincere...

Boston ha agito bene,ma finchè non prendono la riserva di Rondo il loro mercato non si potrà definire soddisfacente in pieno,ai lakers manca solo un quarto lungo appena decente per togliere ogni dubbio sul three-peat dopo aver preso blake

I clippers per cause di poca attrattività della loro squadra si stanno muovendo a piccoli passi,ma paradossalmente molto sensati,se griffin sarà buono come si prospettava e non faranno qualche stupidaggine occhio a loro

This Post:
00
131714.977 in reply to 131714.976
Date: 7/9/2010 10:08:55 AM
Overall Posts Rated:
11
Solo una cosa: per Rubio Minnesota chiede una scelta molto alta. In questo draft, per esempio, non sotto la seconda. Per Beasley non lo danno neanche col binocolo.

Anzi due: gli Warriors sono dei dementi in generale, ma Ellis per Lee manco loro potevano farlo. In ogni caso Randolph è un gran bel prospetto.

Certo che quelli che avevano creato spazio salariale per James adesso rimangono abbastanza inchiappettati, e con tifosi infuriati. Ergo faranno qualche cazzata.

"BuzzerBeater, the best simulation game of real market economy" (with a cool live basket viewer).
This Post:
00
131714.978 in reply to 131714.977
Date: 7/9/2010 10:17:07 AM
Overall Posts Rated:
404404
Ma infatti è Miami che doveva cercare di convincerli,Minnesota è stata ben felice di usare solo scelte future

Perchè i Warriors non potevano fare Ellis per Lee?Se puntano su curry e morrow come vogliono fare(per altro giustamente),con tutte quelle guardie che hanno,Ellis diventa superfluo,e cosa di meglio possono ottenere da uno scambio di un Lee,un lungo che nel gioco di nelson potrebbe fare veramente sfracelli?Gli stupidi stanno a Ny se mai,se hai gallo,per quanto possa essere Randolph un buon prospetto,non ti prendi un giocatore tale e quale a lui

Per fortuna di certe squadre,i FA su cui potrebbero fare qualche cazzata sono praticamente finiti,a meno di non voler offrire 15 milioni all'anno a felton :P

This Post:
00
131714.979 in reply to 131714.978
Date: 7/9/2010 10:22:22 AM
Overall Posts Rated:
11
Perchè, anche se forse superfluo, Ellis è un giocatore migliore in generale di Lee. E Lee, dopo questo contratto, è un po' pagato troppo.

Su Randolph/Gallinari hai ragione, ma Walsh ormai ha la demenza senile, che ci vuoi fare :p

Questione FA: c'è sempre un pirla che strapaga qualcuno, fidati. Qualche boiata salta ancora fuori

"BuzzerBeater, the best simulation game of real market economy" (with a cool live basket viewer).
This Post:
00
131714.980 in reply to 131714.979
Date: 7/9/2010 10:37:56 AM
Overall Posts Rated:
404404
si,ma appunto con le minchiate che si stanno vedendo,ellis-lee sarebbe uno degli scambi meno scandalosi,tra l'altro lee mi sembra uno che almeno un minimo comunque tentava di difendere,giocando contro giocatori letterlamente alla sua altezza ne beneficerebbe anche in fase difensiva secondo me

Questione FA:ci sono molti pirla che strapagano qualcuno,ma in questo caso la boiata dovrebbe esser ein proporzione più grande di quella fatta per milicic da minnesota,il che francamente mi sembra impossibile :P

This Post:
00
131714.981 in reply to 131714.969
Date: 7/9/2010 10:48:11 AM
Legnano Bulls
IV.28
Overall Posts Rated:
130130
no io infatti gli dico che è un coglione perchè doveva venire a chicago cazzo e cercare di farci vincere :(

This Post:
00
131714.982 in reply to 131714.969
Date: 7/9/2010 10:55:00 AM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
Scusate ma ci sono alcune cose che non mi tornano...
-come fa una squadra con 4 giocatori nel roster ad essere considerata la strafavorita per il titolo?
-quando i 3 di Boston si sono uniti tutti avete pensato, beh se non vincono neanche quest'anno sono delle seghe? Io sinceramente mi sono stupito del contrario dato che non pensavo si potesse vincere con quel tipo di squadra
-tutti a criticare lebron ma se fosse venuto a giocare per la vostra squadra, che avreste fatto? Vi avrebbe fatto schifo immagino...


tifo lakers e nel ruolo gli preferisco di gran lunga Artest, che magari non avrà la fase offensiva di LB ma almeno sa difendere e non passare il tempo a cercare di fare stoppate spettacolari....è più utile alla squadra, tanto per i punti ci sono Kobe e Pau :D

Advertisement