BuzzerBeater Forums

Si tu veux, j'ai le fichier avec les temps de jeu, forme et dmi de tous les joueurs de l'EDF ainsi que des potentiels sur la saison 25. Le manager de pasquier était king of monoi, un farmer pour l'EDF...
Aucun arrière avec du SI n'avait dépassé la barre des 80 minutes la semaine avant le match contre les turcs (2ème match de la saison)

Last edited by kevincecarter at 4/4/2014 3:11:52 AM

@Kevince: Si y'avait une erreur de ton mandat qu'avec le recul tu referais pas, ce serait laquelle?

Je ne regrette pas la prise de risque (en 2-3) contre l'Espagne. Ils étaient plus forts, on se devait de prendre ce genre de risque. En revanche, je regrette cette défaite contre la Turquie et si on revenait en arrière, je ne mettrais pas S. Boyer sur la feuille (ni Mangeot). J'ai privilégié leurs formes sur celles de Pasquier (pas encore dans le roster à cause de sa forme) et Le Pennec (dans le roster mais respectable forme) qui étaient plus adaptés à cette stratégie.

tiens ... j'aurais plutôt dit que ta plus grosse erreur n'est pas tant d'avoir mis truc machin ou bidule .... mais c'est de t'être entêté à ne pas avoir voulu faire de BLU malgré la mise en garde...

On avait juste besoin de regarder la répartition des temps de jeu pour comprendre où se situait l'erreur...

Tu t'étais entêté à ne pas faire de BLU alors que tuck avait démontré dans la 2nde partie de son mandat par A + B que c'était ce qui marchait en NT (et encore on était déjà à la bourre à ce moment là).

Mais il fallait se démarquer de tuck et pas faire comme lui sur ce plan là ...

on a vu avec la Turquie où ça t'a emmené ^^

Avec la BLU, boyer aurait été titulaire.

Avec la BLU, boyer aurait été titulaire.

Donc tu avances que la BLU n'aurait pas fonctionné et que cette tactique n'aurait pas fait ce qu'elle est censée faire, positionner le meilleur joueur au meilleur endroit au meilleur moment pour la stratégie en cour?

La BLU met les meilleurs joueurs sur le terrain, indépendamment des tactiques oui, regardes les LI sous le mandat de tuck, c'est tout le temps boyer et mangeot qui étaient titu à l'exté.

Donc peut-être qu'il ne fallait pas les aligner à ce moment là, tout simplement...

J'ai fait le test en Angleterre entre la première et la seconde saison : prendre les meilleurs qui avaient zéro secondaires en saison 1, prendre des moins bon avec du SI/DI à l'exté en saison 2. Bah, on a été bien meilleurs en saison 2.


Que penses-tu de ce profil de joueur ? le prendrais tu en NT ?
http://i.imgur.com/o3OADfj.png

Relis le début, tu comprendras pourquoi ils étaient alignés...
Pour ton joueur, non je ne le prendrais pas car on a mieux (guichard, pasquier, de sousa pour ne citer qu'eux.

@Benito : le cumul de mandats est aussi un terme utilisé IRL pour parler du cumul dans le temps ;)
Et je te rejoins sur ce point, il est temps de changer de sélectionneur. Il y a bon nombre de managers français aptes et motivés à diriger les EDF pourquoi donner un 4ème mandat à une même personne ?

Toujours pour Benito : tu parles de profils atypiques pour tenter des tactiques différentes. Tu peux me (nous) donner un exemple (les caracs d'un joueur "type" selon toi pour utiliser une tactique "exotique*" )?

* par exotique, j'entends "très peu utilisé en NT".

Last edited by Ptibo16 at 4/4/2014 7:08:41 AM

Une tactique exotique:
Iso intérieur :
Profil d'un Pivot : AGI + JS : En dessous du niveau habituel, SI + REB + DI : Au niveau habituel. Passe : Très haut dessus du niveau habituel.

Je m'explique : j'ai remarqué (La PAM me forçant à m'appuyer sur mes extérieurs car prédiction d'attaque intérieur), que l'iso intérieur mettait fortement en valeur les shooteurs extérieurs! Le but étant de filer la balle au pivot, qui "concentre" la défense et qui comme il n'est pas si bon attaquant pour créer son shoot (JS+AGI en moins) il balance à l'extérieur et ça fait filoche.
Je garde la force du SI car en cas de rebond offensif, je veux garder les hauts % de réussite.

Cette tactique permet de duper la PAM qui prédit une attaque intérieur mais le joueur stratégique dans notre équipe est toujours dans la raquette.

Poste bas :
Prenons le cas inverse, on est vu sur une stratégie rapide (Ce sont quand même les stratégies les plus utilisés). Pour jouer le poste bas, pas de secret, il faut des monstres à l'intérieur mais surtout il faut des Meneurs/Ailliers gestionnaire.
Les postes 1 à 3 peuvent être plus carencés en SI/JS au profil de plus de PA/DE/DI.

Pour moi la PAM a changé la face du jeu et comme depuis le début sur BB je ne me suis pas obstiné sur le LI, j'ai pu faire le tour des différentes tactiques et parfois créer des surprises!