BuzzerBeater Forums

BB Italia > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
169015.97 in reply to 169015.96
Date: 1/13/2011 9:11:56 AM
Overall Posts Rated:
288288
Ho una domanda riguardo un obiettivo secondario del mandato.
Dato l'attuale, a mio parere, scarso interesse rivolto alle squadre nazionali, avete qualche idea per coinvolgere maggiormente la comunità italiana di BB o perlomeno attirare la loro attenzione?

This Post:
00
169015.98 in reply to 169015.95
Date: 1/13/2011 9:16:06 AM
Overall Posts Rated:
125125
1) Seguire personalmente la crescita di tutti giocatori è impossibile , ne perderei inevitabilmente per strada alcuni. Come ovviare quindi? Semplice, organizzazione del lavoro e basta fare gli erori "facciotuttoio"

Riformerò radicalmente il sistema di scout: niente più giocatori che mai vestiranno la maglia azzura, niente più talenti dispersi. I più esperti avranno il compito di indirizzare con precisione lo sviluppo di giocatori per 2-3 stagioni, i più giovani del gioco potranno e dovranno lavorare con i primi, apprendendo i “segreti” dell’allenamento del ruolo e seguendo individualmente i talenti.


Cosa significa? significa che ci saranno delle persone da me ritenute esperte e affidabili a guidare una serie di persone meno esperte, e che hanno voglia di apprendere e dare una mano. Io riferiro' gli ordini di gettata generale ai piu esperti che poi li faranno ricevere ai loro scout in maniera piu specifica e piu personalizzata sulla base del giocatore seguito. Per quanto riguarda il ruolo da te proposto ho chiesto di essere capo di questo settore a una persona che ha gia' cresciuto un AP e ritengo adeguata, ossia pericle. Pericle per ora mi ha dato la sua disponibilità, se poi non potrà confermare il suo impegno cerchero' un sostituto tra persone che hanno gia' cresciuto un AP. Poi ci sara il capo settore P - SG - AG - C.

2) Personalmente vorrei che un AP avesse almeno 15 nella difesa principale ( se si tratta di un AP esterna in OD, interna ID) e 12/13 nella difesa "secondaria". Ritengo che siano dei valori raggiungibili e adeguati alla nazionale. Poi se arriva di piu ben venga. Per l'attacco ti faccio esempi piu concreti che astratti, vorrei che natalicchio e pirruccio facessero in +2 in JS e +1 in JR, mentre Artese vorrei facesse +2 in IS e +1 JR. Senza disprezzare un po' di 1vs1 e PA, ma non si puo avere tutto e subito.

3) penso di averti risposto con la precedente ,se vuoi sapere altro spiegati meglio per favore

4) Non rinuncero mai a troppi livelli di primaria per avere una AG "vera" in campo. Turbato per esempio è un C completo con gia' JS e JR decenti, mi piacerebbe tanto venisse allenato in 1vs1 per ali, questo allenamento lo puo fare in un club perchè non gli comporta spostarsi in G ma gli permette di aumentare pall e pen (che sono utili) e di pompare JS. Un altra AG che spero venga allenata a dovere è Pistarà, personalmente vorrei che zezo gli desse un +1 in ID e poi lo allenasse da nano vero e proprio e pare che le intenzioni siano proprio queste. Non vedo differenze per un AG da Run e una da LI, entrambe devono essere solide in IS - ID - RB.

5) I pollai vanno gestiti per bene, bisogna capire bene i PRO e i CONTRO di determinati scatti. In linea di massima sarei per portare nei pollai giocatori da affinare, e non sviluppare. Se fare fare 2 scatti in primaria porta un aumento dello stipendio spropsitato non li chiedero' piuttosto chiedero venisse allenato in skill "gratis" tipo passaggio, 1vs1, js. Per me i pollai piu per le AP al momento ne serve uno per le AG o meglio per creare la prima AG italiana.

Sul ps non ho capito che significa :)

Spero di esser stato chiaro, nel caso chiedi e specifico

This Post:
00
169015.99 in reply to 169015.98
Date: 1/13/2011 9:23:24 AM
Overall Posts Rated:
12001200
Sul ps non ho capito che significa :)

WOT = Wall of Text, ovvero quando si scrive tanta (troppa?) roba
TL; DR= Too Long, Didn't Read

In pratica temeva di aver scritto troppo e che la gente skippasse in toto i suoi post :D

This Post:
00
169015.100 in reply to 169015.97
Date: 1/13/2011 9:24:58 AM
Overall Posts Rated:
125125
Ho una domanda riguardo un obiettivo secondario del mandato.
Dato l'attuale, a mio parere, scarso interesse rivolto alle squadre nazionali, avete qualche idea per coinvolgere maggiormente la comunità italiana di BB o perlomeno attirare la loro attenzione?


ti rispondo quotando un pezzo del mio discorso elettorale

Il mio sogno è una comunità che, in poche stagioni, abbia fatto un grande salto di qualità in termini di maturità media, con competenze ed esperienze che si son diffuse più rapidamente di quanto accada oggi. In cui ogni talento sia sfruttato al meglio. In cui potenziali pollai siano sistematicamente sfruttati. In cui ogni giocatore ad alto potenziale possa essere spremuto al massimo. Non è un lavoro per un “uomo solo”, né per le organizzazioni universalmente adottate oggi. Serve un modello nuovo, ad alta specializzazione. In U21 un “nano” può essere un po’ più guardia o un po’ più play, ma già a 21 anni il suo profilo viene caratterizzato, e da allora in avanti deve crescere nel suo ruolo, o non sarà utile alla nazionale.


L'interesse verso la comunità lo si auemtna in questo modo, coinvolgendo sempre piu persone nello staff, seguendo sempre piu giocatori con costrutto e far porre una domanda al manager, ma cos'e' la nazionale? Fammi vede che fanno.

No operazioni simpatie, no figurine, ma si analisi tecniche si a rispondere alle domande.

Altra cosa che va cambiata. In aiuto c'e' un post intitolato Nazionale Italiana, ma quante volte ci ha postato il CT e quante volte invece hanno dato "sentenze" giocatori che di NT ne sanno poca? Anche quello va cambiato. Il post va benissimo ma bisogna far capire a chi pone una domanda da chi riceverà una risposta "ufficiale" e da chi una risposta "ufficiosa". Non che sparino solo minchiate gli altri utenti ma preferisco che a rispondere su questo sia il CT e i suoi piu stretti collaboratori

This Post:
00
169015.101 in reply to 169015.100
Date: 1/13/2011 9:34:28 AM
Teikou
II.1
Overall Posts Rated:
317317
Dopo il flop della mia precedente domanda (e sì, forse era Cirillo ma non insisto non ricordandomi il nome, però secondo me sarebbe molto utile in ottica del prossimo mandato come AP) ci riprovo.

Non pensate che la pressione dovuta al fatto di dover vincere assolutamente e la paura di una comunità così esigente abbia ultimamente condizionato i vari CT che si sono presi pochi "rischi"?

This Post:
00
169015.102 in reply to 169015.86
Date: 1/13/2011 9:36:35 AM
Legnano Bulls
IV.28
Overall Posts Rated:
130130
sescondo me è piu che sufficiente :P


@jericho ma difatti chiedevo solo che posizione aveste nei riguardi delle nuove tattiche è ovvio che col club è tutto un altro discorso ... però magari c'era chi in LP dove si piazzano le formazioni migliori gia l'ha provata da un po :) neanche io credo sia utilizzabile in nazionale prima di capire bene come funziona :)

This Post:
00
169015.103 in reply to 169015.102
Date: 1/13/2011 9:39:36 AM
Overall Posts Rated:
404404
Rivolgo questa domanda a te,ma è per tutti i candidati

Preferite giocare con delle rotazioni corte o delle rotazioni lunghe in panchina?

From: Jericho

This Post:
00
169015.104 in reply to 169015.102
Date: 1/13/2011 9:41:12 AM
Overall Posts Rated:
125125
sescondo me è piu che sufficiente :P


@jericho ma difatti chiedevo solo che posizione aveste nei riguardi delle nuove tattiche è ovvio che col club è tutto un altro discorso ... però magari c'era chi in LP dove si piazzano le formazioni migliori gia l'ha provata da un po :) neanche io credo sia utilizzabile in nazionale prima di capire bene come funziona :)


non si poteva in LP fino a venerdi scorso quindi siamo tutti nella stessa sitauzione ! in amichevole le ho provate ma mettevo le pippe in campo

This Post:
00
169015.105 in reply to 169015.101
Date: 1/13/2011 9:42:40 AM
Overall Posts Rated:
125125
Dopo il flop della mia precedente domanda (e sì, forse era Cirillo ma non insisto non ricordandomi il nome, però secondo me sarebbe molto utile in ottica del prossimo mandato come AP) ci riprovo.

Non pensate che la pressione dovuta al fatto di dover vincere assolutamente e la paura di una comunità così esigente abbia ultimamente condizionato i vari CT che si sono presi pochi "rischi"?


La pressione va gestita, è normale che dopo un mandato deludente non si puo sbagliare di nuovo, ma ognuno fa le scelte che ritiene piu giusto. Io cosi faro', valuterò studierò le tattiche migliori e premerò il tasto! L'importante è che dopo qualora andasse male assumersene la responsabilità, far capire perchè si è fatto quella scelta, ascoltare tutte le opinioni e cercare di imparare dagli sbagli che , inevitabilmente, si faranno.

This Post:
00
169015.106 in reply to 169015.103
Date: 1/13/2011 9:43:11 AM
Overall Posts Rated:
125125
Rivolgo questa domanda a te,ma è per tutti i candidati

Preferite giocare con delle rotazioni corte o delle rotazioni lunghe in panchina?


Rotazione lunga assolutamente, siamo una NT non un club. A meno che non ci sia una moria delle vacche e tutti in forma pessimi rotazione a 10

This Post:
00
169015.107 in reply to 169015.92
Date: 1/13/2011 9:48:58 AM
Overall Posts Rated:
5454
cambierete l'immortale comunicato stampa? se si, come?


Ovvio, sarà

QUATTRUCCI

:)


E con questo hai il mio voto!
Per quanto mi riguarda sono scelte come questa che fanno la differenza.

Advertisement