BuzzerBeater Forums

Tanta gente ha iniziato con Burns ma lui ha vinto quello che ha vinto...tanta gente ha iniziato come te, quando immagino che le III fossero le nostre V di adesso, ma ora tu sei lassu e altri dove sono?

solo una precisazione:
prima partita di pericle: 27/07/2007
prima partita di mr_burns:25/07/2007
entrambi partiti in III serie..

l'unico che ha fatto veramente la risalita dalla V serie fino alla A, con vittoria annessa dello scudetto, è stato 0wannabe..

Ma smettila sù, io ci ho messo una stagione a trovare giocatori decenti da allenare (visto che giocavamo in 4 gatti e non vi erano neppure 18-19enni allenabili sul mercato), mentre tu ed altri siete partiti col baby-fenomeni nel roster base..
Guarda caso quelli che più rapidamente sono saliti in serie A, a parte me e Tombola, erano quelli con i nazionali nel roster: Repetti, Mazzurana, Taranto, Lipparini e Giulietti.
Quando io giocavo in II per recuperare il gap dai signori che gestivano Taranto ed il Lippa ho dovuto fare DT selvaggio (esattamente come Owanabe). Se non tieni conto di questi fattori iniziali racconti cavolate.. Senza DT io sarei ancora a marcire in II forse..

Però la mia sensazione è che a te, come ai BB, piaccia questo sistema statico teso a favorire l'equilibrio tra le vecchie squadre che da anni occupano le prime posizioni (lo scarso ricambio tra le prime 2 serie del resto conferma la staticità del sistema).

Questo è il vero problema del gioco!!

Forse l'unico modo per rendere più credibile il tutto sarebbe alzare i premi promozionein modo da dare delle risorse aggiuntive ai neo promossi ma anche qui ci sarebbe il solito fenomeno inflazionistico osceno perchè lo farebbero per tutti gli stati!!

Senza contare che sarebbero un rimedio tampone...

Voi cosa fareste per ovviare a questo problema?

pensa, mentre tu "annaspavi" in II o in A nei tuoi gravissimi problemi economici, c'era un utente, 0wannabe che, partendo dalla V, ti ha sverniciato..

questo gap di capitali di cui parli(che non sai manco se esisteva,in fondo noi non c'eravamo),come l'ha sfruttato,dato che aveva un monte-stipedni più basso dei suoi rivali?
diciamoci la verità,secondo te un babamusta e un mazzurana farebbero così schifo ancora oggi,non potrebbero essere i titolari in una squadra guidata da un allenatore di nani?i ferrante,gli arco e così discorrendo sono certamente più forti,ma prendono anche 50-60k in più di stipendio,se quei 60k settimanli te li distribuisci in maniera diversa prendendoti un altro giocatore più scarso ma che entrando dalla panca contro avversari stanchi e spesso a corto di resistenza può fare la sua ottima figura,o prendendo un nano di riserva e un'ala piccola che ti può fare da quarto lungo,e così discorrendo...alla fine è quello che aveva fatto burns,e i risultati si sono visti

Forse non si è capito..
Qui non si parlava del valore dei singoli giocatori: lui aveva ottimi lunghi, altri ne avevano alcuni di pari valore (e multiskills come a te piace).
Si stava discutendo sulla possibilità di avere la panchina lunga in passato: la risposta per me è no e chi ce l'ha fatta mantenendo un roster di 8-9 prime scelte lo ha potuto fare in certe situazioni economiche vantaggiose. Probabilmente se non avessero affossato il DT così presto io ed altri avremmo potutto facilmente colmare il gap e magari Owannabe avrebbe vinto gli ultimi 4 campionati.. chi può dirlo..

in primis cercherei di aumentare il numero delle promozioni-retrocessioni (magari facendo gli spareggi tra serie diverse, stile HT) per rendere più dinamico il gioco..ma è da una vita che lo dico e a quanto ho capito non c'è tempo materiale per aggiungere nuove partite(ergo nessuna possibilità di spareggi)