Aquí tenemos algunas observaciones de una pequeña muestra. GS1 corresponde a la FORMA antes de producirse la transacción y GS2 a la FORMA luego de arribar al nuevo equipo. Lo mismo para DMI1 y DMI2GS1 GS2 DMI1 DMI2 ↓ DMI %9 6 382200 87000 77.24%9 6 252200 58900 76.65%9 7 173100 49000 71.69%9 7 1114300 319300 71.35%9 7 144300 44500 69.16%9 6 188900 46800 75.22%9 6 892200 243800 72.67%GS1 GS2 DMI1 DMI2 ↓ DMI %8 6 29,200 8,200 71.92%8 6 162,800 44100 72.91%8 6 213,200 61300 71.25%8 6 18100 9100 49.72%8 6 532300 281700 47.08%8 6 47600 14100 70.38%8 6 411600 207200 49.66%8 6 22400 7200 67.86%8 6 259300 123500 52.37%8 5 85800 42100 50.93%8 6 405200 138700 65.77%8 6 122800 33800 72.48%8 5 114600 34800 69.63%8 6 42500 23200 45.41%8 5 338400 150300 55.59%8 6 34500 10400 69.86%Obviamente es difícil estimar el valor exacto del bajón en la forma por que esta tiene subniveles en niveles bajo 9 (que es el máximo).Además es obvio (según los datos) que inclusive si el jugador esta en forma 9 existe diferencia en el bajón de forma lo que sugiere la existencia de un valor azaroso en la formula.
GS1 GS2 DMI1 DMI2 ↓ DMI %9 6 382200 87000 77.24%9 6 252200 58900 76.65%9 7 173100 49000 71.69%9 7 1114300 319300 71.35%9 7 144300 44500 69.16%9 6 188900 46800 75.22%9 6 892200 243800 72.67%
GS1 GS2 DMI1 DMI2 ↓ DMI %8 6 29,200 8,200 71.92%8 6 162,800 44100 72.91%8 6 213,200 61300 71.25%8 6 18100 9100 49.72%8 6 532300 281700 47.08%8 6 47600 14100 70.38%8 6 411600 207200 49.66%8 6 22400 7200 67.86%8 6 259300 123500 52.37%8 5 85800 42100 50.93%8 6 405200 138700 65.77%8 6 122800 33800 72.48%8 5 114600 34800 69.63%8 6 42500 23200 45.41%8 5 338400 150300 55.59%8 6 34500 10400 69.86%
"All-star 31/07/2013 24 Jugó el Partido All-Star de la liga DIMAYOR BB"no se si es un error de traducción o un error de la matrix.