BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Polska - Hiszpania

[NT] Polska - Hiszpania

Set priority
Show messages by
From: B.B.King

This Post:
00
174666.96 in reply to 174666.94
Date: 2/24/2011 3:51:33 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Z resztą Bebuś przyznaje się, że nie wyszło perfekcyjnie, więc mówienie o tym, że nie było perfekcyjnie już chyba nie ma sensu?
Ustawiliśmy się o wiele lepiej niż Hiszpania ;-) Niestety ustawienie to nie wszystko, materiał, który się ustawia, też ma znaczenie. Poza tym było jeszcze kilka czynników, które działały na naszą niekorzyść, ale wolałbym o nich nie mówić.
Załamywać rąk nad tym, że kadra nie jest najmocniejsza, to też nie będę. Trzeba grać tym co jest. Ale biczować też się nie będę, że przegraliśmy w ostatniej minucie z potęgą.
Dymisji składać też nie będę, w poprzedniej kadencji były podchody w tym kierunku i opinie były raczej negatywne ;-)
IMHO z Hiszpanią to i tak świetny wynik porównując do osiągnięć poprzednich selekcjonerów. ;)
Wtopa to wtopa. Co najwyżej typerkowy remis popsuł wielu typującym średnią ;-)

Aha, sprawdziłem sobie jedną rzecz. Prowadziliśmy jeszcze na 1'55'' przed końcem. Nie była to ostatnia minuta meczu i nie była to przedprzedostatnia. Tak więc stwierdzenie, że na minutę przed końcem jeszcze prowadziliśmy, jest jak najbardziej poprawne. Gdy ktoś mówi, że prowadził w ostatniej minucie to nikt się nie czepia, czy było 5 czy 55 sekund do końca.

This Post:
00
174666.100 in reply to 174666.97
Date: 2/24/2011 6:47:22 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Zupełnie nie wiem po co wnikać w takie sprawy głębiej...
A bo jakiś ekspert czepiał się i wnikał głębiej, że nie prowadziliśmy na minutę przed końcem ;-)
Przy okazji kadry można też się nauczyć innych rzeczy. Na przykład posługiwania zegarkiem ;-)

1. Tak wyrównany mecz z Hiszpanią bralibyśmy w ciemno (większość z nas).
Może coś jednak udało się przynajmniej poprawnie zrobić w tym meczu ;-) Widzę światełko w tunelu ;-)

2. Takiego modelu zmian nie bierzemy wcale (tu również większość z nas), dopóki nie uargumentujesz co jest grane w tej dziedzinie.
Co do zmian to nie mam pojęcia o co wam chodzi. Wg mnie nie ma w nich nic niezwykłego. Ale w żadne dyskusje nie mam zamiaru się wciągać. To już kiedyś przerabiałem gdy była dyskutowana kwestia tempa. Też była grupka userow, która twierdziła, że szybkiego tempa nie bierze wcale. A teraz coraz więcej topowych zespołów zwalnia grę. Wyszło na moje, ale pamiętam, że podczas dyskusji wielu userów było po prostu głuchych na jakiekolwiek argumenty i dyskusja potoczyła się w nieciekawym kierunku.
Nie dam się więc wciągnąć w żadną dyskusję, która zaczyna się od słów "nie bierzemy wcale". Bo takie stwierdzenie nie daje żadnej przestrzeni do dyskusji i ją zamyka. Szkoda czasu. Wolę poświęcić go na poskautowanie i pogadanie z kilkoma właścicielami więcej.

This Post:
00
174666.102 in reply to 174666.101
Date: 2/24/2011 7:13:12 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Pojawienie się Hasana na SF-ie było przemyślane.
Co do łapania za słówka to wcześniej byłem łapany za to, że powiedziałem, że "zaryzykowaliśmy". A wczoraj czytałem wywiad z Małyszem, który też powiedział, że podejmie ryzyko ;-)
http://sport.onet.pl/zimowe/malysz-ma-straszne-kopyto,1,4...

From: szogun

This Post:
22
174666.104 in reply to 174666.82
Date: 2/25/2011 4:45:58 AM
mielenski mors
IV.5
Overall Posts Rated:
55
Dziekuje za odpowiedź.
warto chyba jednak grać o efektowną wygrana a nie o nieefektowną
Przemyśl to i zacznij wreszcie grac róznymi taktykami bo BB nie znosi rutyny i zawodnicy grający ciągle ta samą taktyką wpadają w rutynę i są mniej efektywni.

From: toporek

This Post:
00
174666.105 in reply to 174666.103
Date: 2/25/2011 5:15:10 AM
Overall Posts Rated:
4040
Też wydaje mi się że najpierw silnik wylicza wynik spotkania. Dopiero potem dopasowany do tego jest scenariusz meczu. Dochodzę do takiego wniosku ponieważ nie jest tak że jak grają w danym momencie moi najlepsi grajkowie to jest super a jak wchodzą dużo słabsi zmiennicy to zaraz jest pogorszenie gry. Scenariusz jest tak ustawiony aby mecze były jak najdłużej atrakcyjne, często dopiero w ostatnich minutach na prowadzenie wychodzą zdecydowani faworyci.

From: B.B.King

This Post:
11
174666.106 in reply to 174666.104
Date: 2/25/2011 5:35:26 AM
Overall Posts Rated:
12061206
warto chyba jednak grać o efektowną wygrana a nie o nieefektowną
Efektowny jest atak husarii na czołgi ;-) Co nie znaczy, że taki manewr jest rozsądny.

Przemyśl to i zacznij wreszcie grac róznymi taktykami bo BB nie znosi rutyny i zawodnicy grający ciągle ta samą taktyką wpadają w rutynę i są mniej efektywni.
Żadną taktyką nie zagrałem do tej pory więcej niż dwa razy. Jakbym każdą zagrał raz to za niedługo i tak dostępne taksy by się skończyły i problem by powrócił. Nie widzę sensu na siłę co chwilę coś zmieniać tylko po to, żeby było inaczej. Poza tym w BB istnieją taktyki gorsze od innych. I nie będę grał gorszą taktyką tylko dlatego, żeby zawodnicy nie wpadli w rutynę.

Advertisement