По-моему в мануале написано, что во время матча тактика все равно может меняться. И результат зависит от того, насколько предустановки были близки к нужной.
Похоже, что с японами из-за их неплохой внешки играли-таки не дальние в основном. От этого и плачевный результат как по количеству брошенных трех, так и по счету.
Но мне все равно кажется, что против 2-3 лучше ставить периметр. Особенно если у больших какой-никакой КуС есть. Не трехами, так двухами вне пейнта может сработать.
И еще никак не понимаю прямой привязки скиллов к зарплате. Даже по своим скромным ребятам вижу - судить можно только о глобальном уровне. У одного могут быть лучше обороны, броски и подборы, но некоторое преимущество другого в проходе - и зп выходит почти одинаковая. Но польза на паркете-то все равно разной остается.