BuzzerBeater Forums

Ασφαλώς και είναι! Οπως είναι και η εξαίρεση του κανόνα. Οπως επίσης δεν είναι ούτε 1,98 αλλά 1,96!

Υ.Γ άσε που ούτε στη ζωή, ούτε στο παιχνίδι, αποτυπώνεται σε κάποιο χαρτί, η καρδιά και οι cojones!

Last edited by maddoghellas at 6/16/2013 10:41:50 AM

Καταλαβαίνω το σκεπτικό σου, πόσο μάλλον σαν λάτρης περιμετρικών επιθέσεων στο BB αλλά και παικτών που ανέφερες από το αληθινό παιχνίδι.

Από κει και πέρα όμως, δεν υπάρχει άμεσος συσχετισμός ζωής-παιχνιδιού ούτε στα παραδείγματα που ανέφερες, γιατί μιλάμε για μεμονωμένα σκιλς ή παιχνίδια.
Ναι, ο Γκιστ,στις αλλαγές και ουσιαστικά με ζώνη πίσω του μάρκαρε εξαιρετικά σπουδαίους κοντούς, αλλά μέχρι εκεί. Δεν διανοείται κάποιος να τον έχει άμυνα-επίθεση σε ολόκληρο παιχνίδι ο Πεδουλάκης SG,πόσο μάλλον PG. Δεν έχει το σκιλσετ που στο παιχνίδι μπορεί να το αποκτήσει.
Ομοίως για Κόμπε. Ναι έχει κινήσεις στο ποστ, αλλά κυρίως απέναντι σε αντίπαλα 2-3αρια. Δεν μπορεί να ποστάρει σε βάθος έστω σεζόν αντίπαλα 5αρια με επιτυχία. Ακόμα κι αν μπορούσε, πάλι δεν θα μπορούσε να παίξει παιχνίδια άμυνα-επίθεση ως σέντερ.
Αντίστοιχα, παραδείγματα είναι τα τρίποντα του Ντιρκ, του Λοβ, του Μπαρνιάνι. Μπορούν να υποστηρίξουν, στην πραγματικότητα, περιμετρική επίθεση τέλεια, αλλά δεν έχουν τα σκιλς να διανοηθούν να παίξουν PG/SG.

Ολα αυτα ειναι σχετικα.Αν το παμε ετσι και ο Λεμπρον μπορει να ανταποκριθει σε ολες τις θεσεις.Και προχτες ξεκινησε 5αρι αν δεν κανω λαθος(Το σμολ μπολ του Σπολστρα με το οποιο κερδισε περσυ)
Η ουσια ειναι οτι ο Χαινς που καποιος τον ανεφερε στους τελικους της Α1 δεν υπηρχε.Γενικα εχει τα cojones αλλα αν ειχα να επιλεξω αναμεσα του για την θεση 5 και ενος ιδιου με υψος 2.10 τοτε θα επελεγα τον 2.10 για λογους που ξερουμε ολοι
Μιλαμε για το ΒΒ οπου η προπονηση ενος κοντου σε θεση σεντερ τουλαχιστον κατα την γνωμη μου ειναι χασιμο χρονου.Δεν χρειαζεται να πρωτοτυπησουμε για να πετυχουμε.Αρκει να εχουμε αυτο που θελουμε σε καθε θεση.Και τις θεσεις δεν τις καθοριζει το υψος αλλα η συναρτηση υψος-ταχυτητα προπονησης αναλογα με την θεση που θελουμε να τον προπονησουμε.
Στο πραγματικο μπασκετ εχουμε χιλιαδες παραδειγματα, αλλα εδω μιλαμε για ενα παιχνιδι, οπου οπως ξαναειπα δεν ειναι ετσι τα πραγματα.Να θυμηθουμε Ματζικ Τσονσον με 2.03 υψος να κατεβαζει την μπαλα και να δινει 10 ασσιστ;Η τους Χιτ που δεν εχουν καθαρο 5αρι και παιζουν με τον Μπος, που βαση υψους καλα ειναι 2.08 αν δεν κανω λαθος, αλλα ειναι sοft και ειδικα οταν μιλαμε για ΝΒΑ.
Δεν το συνεχιζω, κραταμε την ουσια και ευχομαι σε οποιον βγει καλη επιτυχια!!

Επειδή είναι η τελευταία μέρα των εκλογών... καλό θα ήταν να μη γεμίζει το φόρουμ με όχι τόσο σχετικά θέματα.
Δε θεωρώ άσχετη την αρχική ερώτηση του kajabbar. Αλλά η συνέχεια ξεπέρασε τη συζήτηση για τις εκλογές νομίζω.

Αν μπορούσε να γίνει μία κάποια σύνοψη των παρουσιάσεων, πού βλέπετε να διαφέρουν τα υποψήφια σχήματα;
Οι ίδιοι οι υποψήφιοι πού θεωρείτε πως διαφέρετε μεταξύ σας;

Α. Αφορά τους καινούργια υποψήφια σχήματα:
Νομίζω ότι το ζήτημα το χειριστήκαμε μόνο ως ζήτημα εμπειρίας, και με αυτές τις συνθήκες νομίζω ότι υπάρχει ένα σχήμα που ξεχωρίζει. Ίσως, θα έπρεπε να μας πείτε ορισμένα πράγματα παραπάνω.

Β. Αφορά όλους μας:
Έχω την εντύπωση πως αν τα πράγματα παραμείνουν ως έχουν, δηλαδή να υπάρχει μία και μόνο μία συνταγή κοινής αποδοχής, και να χρειαζόμαστε απλώς ένα έμπειρο τιμ με διάθεση και χρόνο, θα φτάσει η στιγμή που θα στερέψει η δεξαμενή μας. Πρέπει η τεχνογνωσία να απλωθεί και να γίνουν πειραματισμοί.

Γ. Ευτυχώς ο tapoutos 7 άφησε καλό υλικό και οι 2 υποψήφιοι που παρουσίασαν σχήματα στις ομιλίες έχουν καλό κόσμο για να το χειριστεί.

μπορει καποιος να συγκεντωση σε ενα μηνυμα τους υποψηφιους που κατεβαινουν και το τιμ (μανατζερ) μου τους απαρτιζουν ...?

μπορεις να τα δεις πιο συγκεντρωτικα στις ομιλιες των υποψηφιων!

Καλησπερα σε ολους! Ανηκω στο προπονητικο τιμ του νικου(Paros) και θελω πω δυο λογια για την τακτικη που εχουμε σκοπο να εφαρμοσουμε σε περιπτωση αναληψης της μικρης εθνικης!

Σε μια πρωτη προσεγγιση ως προς την επιλογη των παικτων που θα στελεχωνουν η θα αναλαβουν στο μελλον να στελεχωσουν την μικρη εθνικη ειμαι ξεκαθαρος ότι θα εφαρμοσουμε αξιοκρατικα κριτηρια. Γνωριζουμε την δυνατοτητα χρησης ειδικων παικτων και είναι κατι που θα εφαρμοσουμε, ιδιως με τους παικτες εκεινους που πιθανως δεν εχουν την προοπτικη να στελεχωσουν την εθνικη ανδρων στο μελλον . Η χρηση τους ωστοσο στην ομαδα θα μας δωσει περισσοτερες επιλογες, τοσο επιθετικα οσο και αμυντικα.

Οσον αφορα το αμυντικο κομματι και κυριως το θεμα που ‘καιει’ τον κοσμο του BB, την αντιμετωπιση εσωτερικων επιθετικων τακτικων, πιστευω ότι μπορουμε να χρησιμοποιησουμε το πολυσυζητημενο ‘εσωτερικο’ 3αρι, αφου φυσικα βρουμε τον καταλληλο παικτη και τον μανατζερ που θα εχει την επιθυμια και το μερακι να τον προπονησει. Τελος, για το θεμα που προεκυψε προσφατα με την ταπα, η προσεγγιση μας θα είναι αρχικα πιο συντηρητικη εως οτου υπαρξει καποια ικανοποιητικη αναλυση της χρησιμοτητας της, ενώ είναι πολύ πιθανο να χρησιμοποιησουμε και εδώ καποιον ειδικο παικτη!