Я тебе еще раз говорю.читай выше внимательно...Я поделился своими мыслями с конкретным человеком и НИКОГО не собираюсь убеждать в своей теории и выкладывать какие-то цифры здесь,мне это на Х...не надо)
Охеренно правильная позиция....
Сначала подскажем, потом пошлем на человека выложившего конкретные цифры, потом скажем мне вообще доказывать в куй не уперлось......
Особенно красиво это выглядит после таких заявлений:
Я давно наблюдаю за формой и у меня всегда она хорошо или отлично...По моему мнению,все зависит от выносливости,именно она очень сильно влияет на форму в зависимости от сыгранных минут,а не качество игры.....плохая выносливость,заигрывай меньше минут,хороша выносливость заигрывай больше и все будет окей...если не понятно,могу продолжить свою мысль..все ИМХО
По моим наблюдениям,игрок с выносливостью до 3-4 идеально играть 55-65 минут в среднем в неделю,с выносливостью от 5 и выше в среднем больше...У меня напрмер,предположим игрок с выносливостью 3 и формой хорошо сыграл 70-75 минут и понизил форму до прилично или осталось хорошо,то на следующей неделе обязательно стараюсь дать меньше минут ,не больше 65 и наоборот...В форме конечно присутствует рандом и какая-то общая состовляющая за несколько недель,поэтому,если игрок три недели играет по 70 минут и форма остается прилично,то посмотри на выносливость и ,если выносливость не ахти,заиграй на следующей неделе его не больше 60 минут и форма апнется до хорошо...Все ИМХО
Ах да, там же все ИМХО....
Если для тебя это полная хрень,это не значит , что для других тоже хрень))) У тебя свое мнение,у меня свое и пока что мое мнение для меня на 100% верно) И с формой у меня все супер....
А вот тут четыре волшебные буквы не заслужено забыты...
Я Родину свою люблю, но государство ненавижу" (с) Б. Окуджава