BuzzerBeater Forums

Trochę bezsensowne pytanie, jeśli mamy gorszy team ew. gramy z gospodarzem to chyba mało realne, żebyśmy awansowali przy niższym nastawieniu, więc na pewno by grali CT.

PG/SG:
JS12 JR8 OD17 HN13 DV14 PS14 IS10 ID5 RB5 BLK1


SF - ID większe niż OD, gdyż większość gra LI. Gracz od czarnej roboty.
JS10 JR5 OD14 HN10 DV12 PS10 IS12 ID15 RB9 BLK 3

C/PF - Kilerzy do zdobywania punktów z trumny :) i potrafiący świetnie bronić.
JS6 JR4 OD7 HN8 DV10 PS 6 IS18 ID18 RB14 BLK 9

Taktyka na wszystkie mecze nudna jak flaki z olejem LI + mtm.

1.Obwodowi:
Skoro zamierzasz grać LI...PG/SG na tej pozycji za często nie rzucają spod kosza. Można nawet założyć, że w przypadku wyższych HN, PS i DV od JS,JR,IS będą niemal zawsze szukać podania do lepiej rzucającego kolegi.
W związku z tym, że nie lepiej kosztem JS i JR trenować skille odpowiedzialne za płynność i asysty (np: J.Bernal z u-21 USA)?

2. Podkoszowi:
Stawiasz na graczy defensywnych? Skoro JS jest niższe od SB to...jest większa szansa zablokowania rzutu.
Czy podkoszowi nie kończą częściej akcji wsadem od klasycznego rzutu (potrzeba wyższego JS, bo będą się mylić) ?


Last edited by Nikobar at 5/16/2012 3:55:31 PM

PG - minimalnie więcej podań kosztem HN oraz JS kosztem DV
JS13 JR8 OD17 HN12 DV13 PS15 IS10 ID5 RB5 BLK1

SG - troszke jednak więcej góry jak na SG, według mnie jeśli akurat nie zabłyśnie asystą to próbuje rzutu z półdystansu
JS15 JR10 OD17 HN13 DV12 PS13 IS10 ID5 RB4 BLK1

SF - minimalnie JS, JR w górę, ale rzeczywiście główny nacisk, co wpajam moim podpopiecznym kładziemy na obronę, minimalnie większe ID od OD, fajnie by było gdyby były one na 15 nawet ale raczej awykonalne jesli mają się jakimś tam cudem wyrobić z innymi skillami pod spodem:
JS12 JR6 OD14 HN10 DV11 PS10 IS11 ID15 RB8 BLK 3

PF - tu jednak chciałbym troszkę rozgraniczyć podkoszowych - PFowi dać troszkę więcej w w JS, za to Centrowi na dole
JS8 JR4 OD5 HN8 DV10 PS 6 IS18 ID18 RB14 BLK 9

JS6 JR3 OD5 HN8 DV10 PS 6 IS19 ID18 RB16 BLK 9

Obwodowi:
1. Dlaczego Bernal z u-21 kadry USA pomimo relatywnie niskich JS, JR i IS, miał b.dobra skuteczność w meczu finałowym przeciwko naszym orzełkom?

2. Krążą teorie, że lepiej grać w kadrze dwoma PG podkoszowym SF'em i dwoma PF'ami...
po co kadrze taki typowy SG?

Podkoszowi:
3. Blok jest ważniejszy od JS? Dlaczego stawiasz na def?

1) Nie wiem jakie ma skille Mr Bernal, ale nie wiem czemu to takie dziwne, przecież graliśmy 2-3 ;) otworzyliśmy obwód (przeciętny) to troche porzucał, nawet 2 razy nad rezerwowymi i raz z półdystansu nad PFem..

2) Tak zgadzam się, jednak musimy grać tym co jest, pytałeś mnie o idealną kadrę, dopasowałem ją względem pozycji. Dwaj PG oczywiście, jednak chciałbym, aby minimalnie lepszy był ten na SG, być może po to, żeby w niewygodnych końcówkach np rzucił dającą zwycięstwo trójkę? Nie będziemy z wszystkimi wygrywać +50, na pewno będą mecze na styku, a popatrzmy na ostatni finał naszych z cheatowcami ze Stanów ;) gdyby ktoś trafił trójkę w ostatniej sekundzie byłaby dogrywka, dlatego potrzebuję choć jednego chłopa, który by taką miał szansę rzucić ;) Co do PFów to raczej nie do końca byliby to PF, chyba zdążylibyśmy zrobić jedynie Centrów z JS, czyli jak kto woli wersja PF dla U21 ;)

3) Tu też jak w przypadku obwodowych - PFowi dałbym nawet z JS 10 gdybym mógł ;) ale najważniejsze są skille 6-9, z lekkim dodatkiem 10. Nie powiedziałbym, że blok ważniejszy od JS - choć w znacznym stopniu wzmacnia nam obronę. Mamy IS 18, 19, można to zrobić troche kosztem JS bo przy cudownych czy lepszych podaniach z obwodu bardziej przyda się to pierwsze z kozlem czy wejściem, choć gdybym jeszcze mógł wprowadzić drobne korekty to jednak jak teraz patrzę, HN i DV troszke za wysokie dałem, dodałbym troszkę do JS ;) Jednak obronę jest przydatna, nie o to nam chodzi, żeby mutanci rywali łatali nasz kosz jak chcieli, a takie 2 x Bynum pod koszem zrobi wrażenie :)

No tak, bo po jaką cholerę BBcy wymyślili skill o nazwie "blokowanie"?:) Legendy mówią, że niekiedy nawet rzuty za 3 bywają zatrzymane w ten sposób!

No w sumie czytając instrukcję zawszę się zastanawiam po co?? :))

"Blokowanie: Pomaga w blokowaniu rzutów przeciwników. Niezbyt przydatna cecha dla graczy obwodowych"
źródło: http://www.buzzerbeater.com/community/rules.aspx?nav=Nome...

pytanie do kandydatów

jaki preferujecie styl w U21?
słowem bardziej multi czy jednak szczęśliwy numerek

W U21 multi nie mają zbytnich szans na grę. Przerabiałem z reprezentacją U21 Litwa.

kto jest lepszy na PG:
12 5 15 13 13 12 1 5 4 2
czy
10 9 14 11 12 14 6 8 3 1

Ten co jest w wyższej formie :)
Ten z wyższym IS i ID jak dla mnie.

Pytanie do kandydatów:
Będąc w sytuacji, w której mamy mniejszy poziom entuzjazmu/gorszy zespół/gramy z gospodarzem (niepotrzebne skreśl) w półfinale to byłbyś skłonny zagrać większy entuzjamem, byle awansować do finału i go przegrać, czy może zaryzykować grając niższym entuzjazmem i wygrać finał? Powyższy przykład czysto hipotetyczny i nie ma możliwości połączyć obu zdarzeń.

Wolę wygrać półfinał i mieć niższy ent. w finale. Na gdybaniu już nie raz się przejechaliśmy i pretensje były dlaczego nie weszliśmy do finału tylko ryzykowaliśmy oszczędzając enta. Tak mówi nasza historia:)

Co nie znaczy, że blokowanie jest zbędną umiejętnością. Podobnie jest z rzutami wolnymi. Nie ma czasu ich trenować do u-21, ale fajnie gdyby je potrafił wykonywać :) Z drugiej strony nikt jeszcze nie przetestował bloków jak funkcjonują. Najwyższe bloki jakie widziałem u zbilansowanych zawodników to poziom wspaniały, a co to jest w obliczu rzutu z bliska, który nie rzadko przekracza 18 poziom? Z drugiej strony jestem ciekaw, czy potężne bloki mogą zastąpić obronę pod koszem. To jedna z tych niewidocznych umiejętności, które ciężko ocenić gołym okiem. Liczba skutecznych bloków nie przekłada się liniowo na poziom bloków. Tak mi się wydaje.

Last edited by Pewu at 5/16/2012 5:48:02 PM

Zdaje się, że Kury to sprawdzają ze Stokowym, może on będzie miał jakieś spostrzeżenia.