BuzzerBeater Forums

Io sui rimbalzi ci capisco poco, soprattuo le mie due guardie che sono agli antipodi, quella ripsettabile ha una media di 3.5 (off 1.0), quella pietosa invece ha una media di 3.8 (off 1.2) anche se gioca in media 5-10 minuto in piu' a settimana mi pare cmq una cosa strana.
Invece il mio play trasformato in ala piccola ripettabile in rimbalzi e' forsa la mossa migliore, ha una media di 5.6 ast e 8.2 rimbalzi (2.5 off), e' praticamente allo stesso livello dell' Ala grande anche lui risp in rimbalzi 9.7 (2.5) e poco meno del centro che cmq e' scattato a sufficente solo sett scorsa 9.1 (3.1)
E' innegabile che il vantaggio a rimbalzo me lo danno gli esterni, i miei interni fanno giusto il loro dovere.

allora bisognerebbe dire che la voce rimbalzi delle stat riflette quelli offensivi?

No! se no ti avrei detto che pelevialli ne ha presi 17 mentre l'altro 10 quindi è più forte!
Io ho semplicemente diviso i rimbalzi sotto un canestro da quelli capitati dall'altra parte del campo
Sotto il canestro di pelevialli: 77% difensivi 23% offensivi
Sotto il canestro dell'avversario 76% difensivi 24% offensivi

Come vedi, così facendo, non si tiene affatto conto dei soli offensivi.. se non altro perchè le 2 percentuali sono assolutamente complementari!
E come puoi notare pelevialli è superiore sia nei rimbalzi offensivi (24 contro 23)che nei rimbalzi difensivi (77contro 76).
Ed essendo le % complementari.. basta che ne usi una delle 2 per trarne conclusioni.. e siccome il numero di rimbalzi off è l'unico dato usabile che non bisogna calcolarsi da sè.. vien comodo usare quello :D

Solo se ottenere passaggi difensivi e offensivi fosse facile uguale, il numero assoluto di rimbalzi rispecchierebbe la forza delle squadre.. oppure.. solo se il numero di rimbalzi dall'una e dall'altra parte del campo sono uno numero molto vicino.. ma qui si parla di 70 rimbalzi da una parte contro 43 dall'altra.. una differenza enorme!


Edited by Dott_Divine (05/12/2007 15.52.58 CET)

Last edited by Dott_Divine at 12/5/2007 3:52:58 PM

io oggi ho fatto un normal con 9 di entusiasmo!!!! piccavo da sei o sette partite di fila)

ah, ecco perchè quelle valutazioni così MOSTRUOSE

complimenti, 4 mediocri non sono malaccio x uno di V...anzi direi non sono malaccio in assoluto

dottore mi hai convinto.

avevo fatto dei conti che rapportavano i rimbalzi ai tiri effettuati, ma evidentemente sbagliavo qualcosa (7 esami di statistica buttati alle ortiche :-D )e quindi pensavo che pelevialli non fosse stato superiore a rimbalzo come dicevano invece le stat.

...a questo punto ci sta pure lo scarso medio contro scarso basso :-)

dottore mi hai convinto.

avevo fatto dei conti che rapportavano i rimbalzi ai tiri effettuati, ma evidentemente sbagliavo qualcosa (7 esami di statistica buttati alle ortiche :-D )e quindi pensavo che pelevialli non fosse stato superiore a rimbalzo come dicevano invece le stat.

...a questo punto ci sta pure lo scarso medio contro scarso basso :-)

Ok! ti sei salvato in corner mentre stavo chiamando la tua università per farti annullare quei 7 esami :D
TI è andata bene che mo son quasi le 2 e il magnifico rettore (:D) dorme :P


Edited by Dott_Divine (06/12/2007 1.47.18 CET)

Last edited by Dott_Divine at 12/6/2007 1:47:18 AM

ma io non sono un laureando....io sono il rettore!