BuzzerBeater Forums

Hola,

Yo creo que el retorno de los FA fue duro para la economia de todos y sobretodo bajo mi criterio la menor exigencia de nivel de estos para salir al mercado. Tiempo atras, tambien habian FA pero eran jugadores de muchisimo nivel y por tanto eran jugadores que solo podian permitirse equipos de divisiones altas. Hoy en dia los requisitos son inferiores y hay mayor cantidad de jugadores para satisfacer una mayor demanda debida al crecimiento de usuarios. Creo que era una medida necesaria pero que ha sido aplicada muy drasticamente. Creo que se deberia haber ido bajando el nivel de restriccion de salida de FA en funcion del crecimiento de usuarios en el juego.

Yo particularmente compre 2 pivots por 2 millones cada uno cuando no habian FA que me permitieron ascender a III y mas o menos competir un año en esa categoria. Pero sucedio que descendi y que entraron los nuevos FA. Entonces me encontre que mi economia era insostenible y que me tenia que desprender de estos jugadores si o si. Para mi pesar, vendi estos jugadores por menos de la mitad de su valor cada uno, con lo que he perdido casi mas del 50% de la inversion que hice. Ante esta situacion me tuve que reinventar. Fiche pivots jovenes y ha entrenarlos y a exprimirme el coco cuando podia competir por ganar un partido y cuando lo tenia que dejar por imposible. Al final de temporada he conseguido llegar a la final de mi liga y competir por el ascenso a III, por lo que en definitiva la temporada ha ido bien.
Con esto quiero decir que hay que adaptarse a lo que hay. Las reglas son para todos igual y todos queremos subir y estar en ACBB, pero hay que trabajarselo bien con buenas estrategias, reinvertarse a cada cambio y tener algo de suerte. ^_^

En definitiva, los FA se tendrian que haber regulado mejor su introduccion pero hay que adaptarse y aprovecharse del cambio en vez de mirar a tiempos pasados. Como la vida misma, evolucionar o morir.

Un saludo.

¿Qué lógica tiene que en el mercado de fichajes haya FA de 29 años con habilidades normalitas?

La solución no es quitar los FA , simplemente el dinero se deberia de dar a los "Nuevos" Dueños del equipo en que militaba.

osea eso si no me parece!!! osea sería genial no si te dan un equipo ya hechito!!! pero el problema sq sería una gran ventaja para un nuevo usuario... osea el hecho q hayan FA de habilidades "normalitas" si tienen razón debería haber una base de salario para los FA!!! Es decir para q salgan al mercado!!! y claro tb de edad!!!

Yo creo que deberían de sacarlos al mercado por su precio mínimo recomendado por ejemplo, o un 70% de su precio mínimo o algo así.

Yo lo que haria seria sacar jugadores buenos, no comesueldos que este es uno de los problemas de que no haya dinero en el juego.

Ver FA pivots con triple 14 interior y TL RES pesimo, es una verguenza, o los tipicos que en las 6 exteriores tienen 4o 5 pesimos ridiculos.

Estos tendrian que desaparecer su sueldo no corresponde al rendimiento que aportaran.

que salgan aleros completos o AP bien formados que son los que hay pocos si que evita que se dispare el mercado, peor muchas de las birrias que salen solo empeoran el juego pq los fichan baratos, pero luego se les come el presupuesto semanal sin rendir adecuadamente.

Eso para los que andamos por categorías bajas sería lo mismo que sino hubiera mercado porque jugadores compensados o medio compensados para su posición hay muy poquitos en el mercado y los pocos que hay están fuera de nuestro presupuesto para fichajes, por los menos del mío :)

Yo me los intento fabricar, pero eso tampoco es fácil xdd.

Last edited by inacolorao at 10/7/2010 11:09:07 AM

La solución no es quitar los FA , simplemente el dinero se deberia de dar a los "Nuevos" Dueños del equipo en que militaba.

1º No abogo por eliminarlos, pero si restringirlos "un poquito", tampoco mucho, pero que eliminen unos cuantos miles a la semana, con eso sería suficiente.

2º ¿En que solucionaría el asunto darle el dinero a los nuevos managers recien llegados a V o VI? Los FA salen para retirar dinero del mercado, por lo que no sería viable y para no dejar en el recuerdo a jugadores con buenas habilidades o proyección de selección nacional; por lo que insisto en que no entiendo la proliferación de FA, algunos de verdad son caso de estudio...no pongo enlaces porque no se puede, pero por ganas no será.

no se si ha quedado claro mi mensaje. me refiero a jugadores del estilo tiro interior sensacional def interior mediocre, rebotes excelente, tapones excelente, res pesimo, tl pesimo.

tu crees que esto o algo por el estilo es bueno economicamente? o asi de desequilibrado a niveles mas altos, que cobran mucho y aportan poco?

Si lo se que te referías a ese tipo de jugador, de ese estilo hay a montones en V cobrando de 10.000 a cerca de 30.000 euros y con dos o tres interiores así, un base y un alero que de vez en cuando las enchufe desde fuera y penetren algo decente y una táctica mirar adentro vas arrasando por tu división. Eso si, cuando subes a IV ya te das cuenta que esa es otra historia y los salarios te comen con jugadores que en V eran semidioses pero en IV ya no valen un pimiento.

Yo no tengo ninguno así, pero tengo que pelear con equipos de ese estilo toda la temporada y por ahora salgo perdiendo :)

Pues es que lo estas haciendo bien quizá te cueste mas subir y alguno que otro con esos jugadores desequilibrantes y come sueldo se te adelanta pero a la larga o quiebra o vuelve a bajar por no haber tenido un proyecto como dios manda.

y eso es lo que yo creo que no deberian fomentar los bb poniendo de FA cantidad de jugadores desequilibrados y comesueldos.