BuzzerBeater Forums

По моим наблюдениям,игрок с выносливостью до 3-4 идеально играть 55-65 минут в среднем в неделю,с выносливостью от 5 и выше в среднем больше...У меня напрмер,предположим игрок с выносливостью 3 и формой хорошо сыграл 70-75 минут и понизил форму до прилично или осталось хорошо,то на следующей неделе обязательно стараюсь дать меньше минут ,не больше 65 и наоборот...В форме конечно присутствует рандом и какая-то общая состовляющая за несколько недель,поэтому,если игрок три недели играет по 70 минут и форма остается прилично,то посмотри на выносливость и ,если выносливость не ахти,заиграй на следующей неделе его не больше 60 минут и форма апнется до хорошо...Все ИМХО

По моим наблюдениям,игрок с выносливостью до 3-4 идеально играть 55-65 минут в среднем в неделю,с выносливостью от 5 и выше в среднем больше...У меня напрмер,предположим игрок с выносливостью 3 и формой хорошо сыграл 70-75 минут и понизил форму до прилично или осталось хорошо,то на следующей неделе обязательно стараюсь дать меньше минут ,не больше 65 и наоборот...В форме конечно присутствует рандом и какая-то общая состовляющая за несколько недель,поэтому,если игрок три недели играет по 70 минут и форма остается прилично,то посмотри на выносливость и ,если выносливость не ахти,заиграй на следующей неделе его не больше 60 минут и форма апнется до хорошо...Все ИМХО

полная хрень.
мой игрок с выносом 4 имеет такие показатели:
70 минут = 598 500 ДМИ = 8,1 форма
66 = 963 900 = 8,75
69 = 659 300 = 8,2
83 = 623 600 = 8,1
72 =1 105 500 = 9
73 =1 012 200 = 9
71 = 716 400 = 8,3
71 =1 110 500 = 9
58 =1 109 200 = 9
73 = 556 300 = 8,0
73 = 759 500 = 8,35

игрок не тренировался, так что ДМИ в связи с этим не поднимался. форму до сотых примерно прикинул (опять же по росту/падению ДМИ).
Итак, вопрос к любителям обожествлять вынос:
какая выносливость должна быть у игрока, чтобы при таких минутах иметь форму 9 всегда?
и еще один:
если поднять вынос до 7-ми, сколько игрок сможет наигрывать без потери формы?

ЗЫ. я думаю, ответов на эти вопросы не существует.
ИМХО (как кто-то уже говорил), форма стремится к 7-ми всегда плюс немалая доля рэндома.

Если для тебя это полная хрень,это не значит , что для других тоже хрень))) У тебя свое мнение,у меня свое и пока что мое мнение для меня на 100% верно) И с формой у меня все супер....

К тому же сыгранные минуты и форма твоего игрока,как раз еще раз меня убеждают в моих выводах....

Если для тебя это полная хрень,это не значит , что для других тоже хрень))) У тебя свое мнение,у меня свое и пока что мое мнение для меня на 100% верно) И с формой у меня все супер....

К тому же сыгранные минуты и форма твоего игрока,как раз еще раз меня убеждают в моих выводах....

Упертость конечно помогает в жизни...
Тебя хоть в чем нибудь убедить хотя бы теоретически возможно?

Человек выложил цифры, в которых закономерность отсутствует напрочь. и тем не менее тебя что-то убеждает в правильности твоих цифр... Если не секрет, что?

Выложи свои цифрами подтвержденные выкладки, докажи на конкретных примерах.

Если для тебя это полная хрень,это не значит , что для других тоже хрень))) У тебя свое мнение,у меня свое и пока что мое мнение для меня на 100% верно) И с формой у меня все супер....

К тому же сыгранные минуты и форма твоего игрока,как раз еще раз меня убеждают в моих выводах....

Упертость конечно помогает в жизни...
Тебя хоть в чем нибудь убедить хотя бы теоретически возможно?

Человек выложил цифры, в которых закономерность отсутствует напрочь. и тем не менее тебя что-то убеждает в правильности твоих цифр... Если не секрет, что?

Выложи свои цифрами подтвержденные выкладки, докажи на конкретных примерах.

Он выложил данные за 11 недель....в среднем его игрок отыграл 70 минут в неделю и ни разу форма не упала меньше 8(отыгрывал бы минут 65,то думаю почаще бы отлично было)....я говорил,что присутствует рандом и согласен ,что нет формулы,что бы всегда было отлично,но ,что бы не было ниже хорошо и частенько было отлично мои выводы меня убеждают и самое главное я вижу это на своих игроках...

Если для тебя это полная хрень,это не значит , что для других тоже хрень))) У тебя свое мнение,у меня свое и пока что мое мнение для меня на 100% верно) И с формой у меня все супер....

К тому же сыгранные минуты и форма твоего игрока,как раз еще раз меня убеждают в моих выводах....

Упертость конечно помогает в жизни...
Тебя хоть в чем нибудь убедить хотя бы теоретически возможно?

Человек выложил цифры, в которых закономерность отсутствует напрочь. и тем не менее тебя что-то убеждает в правильности твоих цифр... Если не секрет, что?

Выложи свои цифрами подтвержденные выкладки, докажи на конкретных примерах.

Он выложил данные за 11 недель....в среднем его игрок отыграл 70 минут в неделю и ни разу форма не упала меньше 8(отыгрывал бы минут 65,то думаю почаще бы отлично было)....я говорил,что присутствует рандом и согласен ,что нет формулы,что бы всегда было отлично,но ,что бы не было ниже хорошо и частенько было отлично мои выводы меня убеждают и самое главное я вижу это на своих игроках...

Цифры в студию....
Держать 8 проблема не большая, большая проблема держать 9. У тебя выкладки плюс минус километр.

По теории наиболее оптимально наигрывать от 50-70, но по моим наблюдениям вообще лучше очень близко к 60, а вот если больше 70 то вероятность подъема формы мала...

При расчёте формы присутствует высокая доля элемента случайности.

Выложи свои цифрами подтвержденные выкладки, докажи на конкретных примерах.