BuzzerBeater Forums

BB España > Hilo Debate Elecciones Ñ

Hilo Debate Elecciones Ñ (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
59057.91 in reply to 59057.89
Date: 11/22/2008 2:27:20 PM
Overall Posts Rated:
00
1) Creo que España ahora mismo es la segunda mejor selección solo supera por Italia pero que en pocas temporadas con los jugadores que vienen por detrás esta claro que seremos la mejor selección y si se lleva bien los números lo dirán y no solo los jugadores como pasa ahora mismo con Italia.

2) Claro que considero que estaremos en la posición que se merece España, si no creyese eso no me presentaría, ya que soy una persona optimista y mi objetivo es el de ser la mejor selección del mundo. Nos presentamos para defender el nº1 mundial y estamos preparados para conseguirlo.

3) Ahora mismo no creemos que los jugadores que han llegado a la final del mundial son los mejores de España y nos basaríamos en ellos, pero claro esta que es posible que venga gente por detrás que ya los superen, eso no lo podemos saber, así que ahora mismo considero que los jugadores que hay son todos indispensables. Si se necesita un tipo de jugador especial para que España sea mejor intentaremos crearlo, siempre y cuando dueño del jugador que pueda asumir ese rol acepte.

No hemos planteado todavía que vamos hacer ya que no somos los seleccionadores, pero creo que cada partido es diferente y en cada partido hay que centrarse en unos jugadores. Como ya he dicho antes imprescindibles son todos y a la vez ninguno.

From: kasky

This Post:
00
59057.92 in reply to 59057.90
Date: 11/22/2008 2:40:09 PM
Overall Posts Rated:
00
Hola, tal y como dices si mi staff y yo no cumpliéramos las expectativas, lo primero que haríamos es poner nuestro cargo a disposición de la gente para que ellos decidieran si nos hemos de ir o no. Porque no es plan de que si las cosas van mal irnos así sin decir nada, nunca dejaríamos tirada a España, así que como he dicho la gente tendría que decir si seguimos o no.

Espero de todo corazón que todo nos salga perfecto porque lo último que queremos es perjudicar a la Ñ, y aseguro aquí que la llevaremos a lo mas alto!!

This Post:
00
59057.93 in reply to 59057.89
Date: 11/22/2008 2:47:22 PM
Overall Posts Rated:
33
1) creo que es dificil definir el puesto, por eso diré que estamos parejos con Italia. Ni arriba ni abajo. En primer lugar, por supuesto ^^

2) espero que si. España tiene jugadores muy buenos que, dirigidos correctamente, pueden optar a todo. vosotros mismos lo habéis demostrado durante estas dos temporadas. opino que tenemos un buen staff para dirigir a esos jugadores hacia el bicampeonato mundial

3) si salimos elegidos, haremos un examen completo para ver todas las fallas posibles que pueda tener el equipo. supongo que también hablaremos con Julitos para ver los jugadores que podrían entrar en la absoluta, y supongo que si verdaderamente se necesita algo muy concreto, intentaremos crearlo.

creo que España tiene muchos jugadores para elegir e intentaremos tener un equipo tan balanceado como podamos. si juegas siempre por el mismo lado te lo acabarán pillando y no es bueno tener sólo un recurso.

espero haber respondido corretamente. saludos!! ^^

This Post:
00
59057.94 in reply to 59057.90
Date: 11/22/2008 2:52:21 PM
Overall Posts Rated:
33
yo creo que sin duda alguna. nostros queremos hacerlo lo mejor posible, pero si las cosas no salen como debieran y hay gente que cree que puede hacerlo mejor, hay que dejarles. lo que no deseamos es arruinar a una selección que ya ha logrado muchas cosas y que puede optar a todo si es gobernada correctamente.

gracias por tu pregunta. saludos!! ^^

This Post:
00
59057.95 in reply to 59057.90
Date: 11/22/2008 10:53:40 PM
Overall Posts Rated:
148148
Aunque frikimordor, miembro de nuestra candidatura, ya ha respondido a esta pregunta quiero dejar una cosa clara: la selección no es del seleccionador y de aquellos que la acompañan y por tanto, no tiene sentido pretender seguir siendo el representante de aquellos que no te quieren (algo que por cierto, deberían aprender a veces mucho políticos).

Eso sí, me gustaría puntualizar una cosa... ¿que supone dejar el cargo? Es muy fácil decir que sí, que si la gente no valora mi trabajo o yo fracaso me voy, pero también existe uan responsabilidad para con la selección que hay que cumplir y esta es que cuando te vayas, la selección quede en manos decentes, de gente que sea lo suficientemente competente para tirar para alante con el carro y hacerlo de una forma competitiva.

Resumiendo... si lo haces mal y la gente quieres que te vayas, debes dejar paso a quienes puedan hacelo mejor, pero nada de huir como cobardes y dejar a la selección de la estacada por miedo de hacerlo mal

This Post:
00
59057.96 in reply to 59057.95
Date: 11/23/2008 2:52:18 AM
Overall Posts Rated:
33
gracias por la puntualización. es lo que yo quería decir, pero me parece que lo resumí demasiado ^^

This Post:
00
59057.97 in reply to 59057.96
Date: 11/23/2008 5:10:51 PM
Overall Posts Rated:
308308

Bien dejo aquí mi pregunta para todos.

Como todos sabréis, se cambió el motor lo referente a tácticas rápidas y pérdida de balones. Ante este cambio que decidiréis hacer:

Correr y lanzar o movimiento

Mover el balón, ataque base, Princeton o paciencia

Mirar a dentro o poste bajo

Esta pregunta no vale sólo elegir táctica u otra, hay que explicar fundamentadamente porque se elije una u otra.

Hay que mojarse cual táctica nunca usarías con la selección y porqué (no vale decir que todas son buenas hay que elegir una que no quieras y explicar tu decisión con buenos fundamentos)

This Post:
00
59057.98 in reply to 59057.97
Date: 11/23/2008 5:22:17 PM
Overall Posts Rated:
33
a ver, este cambio hace que sea mucho más importante el movimiento ofensivo del equipo, así que esto siempre va a depender de los jugadores que tengamos y del tipo de defensa del rival. además, en estas tácticas influyen los rebotes de los dos equipos, y según seamos superiores o no, veremos si nos compensa más tener en el partido un número más elevado de posesiones o menos.

en cualquier caso, y viendo las últimas estadísticas del equipo, creo se podrían jugar bien cualquiera de las dos, ya que hay mucha versatilidad en los jugadores españoles.

en cualquier caso, una táctica que nunca usaría sería la Princeton, ya que usa los dos ataques en sus posturas extremas, y creo que para eso es mejor o 1)concentrar tu ataque en punto o 2)usar ataque base/mover el balón/paciencia para tenerlo equilibrado

espero haber respondido, y perdona mi falta de concrección.

si hubiera que mojarse en general, diría que contra equipos inferiores en rebotes y movimiento habría que usar tácticas rápidas y contra equipos iguales o superiores tácticas normales o lentas

saludos!!

From: Peporz

This Post:
00
59057.99 in reply to 59057.97
Date: 11/24/2008 7:30:17 AM
Overall Posts Rated:
00
Ya posteé esto en el post de nuestra candidatura, pero me pareció adecuado postearlo aquí para que todos puedan leerlo sin problemas:

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Buenas tardes. Escribo para responder a dos de las cuestiones que se han planteado en el hilo de debate, la de nuestra experiencia con jugadores de nivel internacional, y la relativa a las tácticas que usaríamos:

En primer lugar, hablo a título personal, sobre mi experiencia con jugadores internacionales. Mi jugador Walter Kalensky es actualmente jugador de la selección irlandesa, y su manager se ha dirigido varias veces a mi para agradecerme su rápido progreso y mi buen trabajo. Asimismo, ésto no me ha llevado a descuidar mi equipo, llegando al ascenso a IV con paso firme, con 22-0 en liga regular y ninguna derrota en el playoff.

Con respecto a la pregunta del seleccionador u21 sobre las tácticas, me gustaría decir que cada partido, cada rival, tienen una (o varias) tácticas adecuadas, y por ello, a nivel de selecciones, donde se dispone de muchísimos jugadores de un nivel altísimo para cada posición, podríamos encontrar la manera de jugar con cualquiera de las tácticas para contrarrestar al contrario y sobreponernos a lo que ellos planteen en el partido. No podría descartar ninguna de las tácticas, ni siquiera Princeton, dado que en el juego de alto nivel, a título personal, creo que tiene cabida tener cabida en algun momento, una vez más, debido al inmenso número de jugadores de los que dispone la selección (y que cada vez irá aumentando más y más dado el número de usuarios del país y del compromiso que se ve en la comunidad para con la selección).

-----------------------------------------------------------------------------------

Peporz, miembro del staff de rafavazquez

This Post:
00
59057.100 in reply to 59057.99
Date: 11/24/2008 7:39:44 AM
Overall Posts Rated:
163163
Yo soy uno de esos lectores ocasionales (pero frecuentes) de los foros que no siempre tienen tiempo para contestar, pero igualmente intentamos aportar algo al BB. De hecho, de vez en cuando contesto a las preguntas fáciles del foro de ayuda. Con esto quiero decir / confirmar, que somos bastantes los que quizás no posteemos nada en este hilo, pero lo seguimos con más o menos atención y probablemente los que hagamos que la balanza se incline por uno u otro.

Echo de menos que gente independiente (a priori) a las diferentes candidaturas se moje un poco y de sus opiniones, a quién van a votar y por qué.

Entre tantas respuestas de tópicos, se pueden sacar bastantes conclusiones sobre lo adecuado de algunos candidatos, aunque alguna vez sea más por los errores que por los aciertos.

Mucha suerte para todos los candidatos.

Saludos.

From: emilyon
This Post:
00
59057.101 in reply to 59057.100
Date: 11/24/2008 7:46:06 AM
Overall Posts Rated:
8585


Yo lo único que quiero hacer es animar a la gente a que voteya, porque siempre votamos los mismos, y la selección es de todos, no sólo de unos pocos! Votad ya! que creo que hoy es el último día...

Advertisement