BuzzerBeater Forums

Pomoc - Polski > Pytania vol.3

Pytania vol.3 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
115487.904 in reply to 115487.903
Date: 3/8/2010 4:38:09 PM
Overall Posts Rated:
7272
I to mi się podoba :))))
Zadałeś sobie trud poczytania, poanalizowałeś sobie to i owo.
Zuch chłopak z ciebie...
Wróżę ci spore sukcesy w BB z takim nastawieniem...
Witaj zatem w BB i poczekaj chwilkę, a niebawem ktoś ci rzeczowo odpowie na zadane pytania.
Jakby co - pisz na mojego BB - maila.Chętnie odpowiem młodym zdolnym i chętnym do ciężkiej pracy umysłowej.
Leserom mówię stanowcze NIE, ale ty mi zaimponowałeś.
Wal śmiało jakby co...
Teraz jem kolacje z martwych węży, więc wybacz, ale nie odpowiem ci w tym momencie...znajdą się inni.
Zuch chłopak - przykład do naśladowania...


This Post:
00
115487.905 in reply to 115487.903
Date: 3/9/2010 1:35:13 AM
Overall Posts Rated:
146146
Widzę, że nikt się nie kwapi z odpowiedziami, więc może ja przedstawię swoją wersję.
Najpierw jednak muszę powiedzieć - "Tak przygotowanym do zadawania pytań nowym userom mówimy stanowcze TAK" :)
Widać, że się przygotowałeś i sporo już na początku rozumiesz. Przeczytałeś co było do przeczytania, przemyślałeś co było do przemyślenia - teraz świat BB stoi przed Tobą otworem :)

Ale wracając do tematu:
1. Dobór zawodników do obranej taktyki - cóż, ciężko Ci będzie stworzyć taką ekipę, abyś miał wszystkich zawodników na podobnym poziomie, żebyś mógł dowolnie nimi rotować w zależności od taktyki. W kadrach mniej więcej się to udaje, ale w drużynach, raczej nie często. Weź pod uwagę, że to jest koszykówka, więc istotne są starcia poszczególnych zawodników (prawdopodobnie modyfikowana przez siłę całej drużyny). A to oznacza, że np. Twój C nie musi mieć rewelacyjnego rzutu z dystansu. Może wystarczyć nieco lepszy niż u większości podkoszowych, a ponieważ C rywala może nie mieć obrony na dystansie, to przy taktyce obwodowej Twój C może trafić raz czy dwa. Może się jednak zdarzyć, że akurat będzie go pilnować SF, i nic z tych rzutów nie będzie. Ale i tak większość rzutów będą oddawać obwodowi, więc jest to raczej dodatek. Analogicznie z grą pod kosz. I tak większość akcji będzie szła przez podkoszowych, choć obwodowi z przyzwoitym wejściem pod kosz mogą minąć rywala i rzucić z bliższej odległości. Weź jednak pod uwagę, że granie np. Low Post nie oznacza, że wszystkie próby mają miejsce w pomalowanym. Sporo rzutów oddawanych jest z półdystansu (głównie przez obwodowych), więc odpowiednio wysoki rzut z wyskoku i zasięg jest niezbędny. A im lepszy i bogatszy będziesz miał klub, tym większą ilość multiskillowców będziesz mógł do niego ściągać. Ale na początek bym z tym nie szalał. Fajnie byłoby, jakby mieli jakiś tam poziom cech niekoniecznie ważnych dla ich pozycji, ale nie muszą to być nie wiadomo jak dobre poziomy.
2. Ja bym takich zawodników trzymał i specjalnie się tym nie przejmował. Tym bardziej, że mając niezłe wejścia pod kosz mogą rzucać z lepszej pozycji i dzięki temu z większą skutecznością.
3. Przy Princeton podobno bardzo ważne są podania u C, żeby mógł wycofywać piłkę na obwód. A poza tym niech podkoszowi rzucają z bliska, a obwodowi z dystansu :)
4. Powiem tak - ja często grałem zwalniającymi taktykami w IV i III lidze. I przynosiło to efekty. Przy bardzo niskiej płynności ataków. Ale w Twoim przypadku... myślę, że zależy to od umiejętności graczy i rywali, więc trudno powiedzieć mi tutaj coś konkretnego. Uważam jednak, że każda taktyka jest dobra, o ile jest odpowiednio zastosowana, czyli najlepiej w sytuacji, kiedy rywal się nie spodziewa, lub też kiedy trafiasz w jego słaby punkt.

This Post:
00
115487.906 in reply to 115487.905
Date: 3/9/2010 7:29:49 AM
Overall Posts Rated:
00
Dziekuje bardzo za odpowiedz;]
Nawiazując jeszcze do plynnosci atakow.. to ze wzgledu ze to jak narazie jedyny element, w ktorym widze pewna przewage swojej druzyny jak moge go wykorzystac?? Czy sa takyki ofensywne w ktorych ma ona wieksze zastosowanie? Zastanawialem sie nad tym wydaje mi sie ze w rzeczywistosci to taktyki szybkie powinny miec wieksza skutecznosc powodzenia jesli plynnosc ataku jest wyzsza. Ale jak sie to ma w BB??

Pozdrawiam

From: Aric

This Post:
00
115487.907 in reply to 115487.906
Date: 3/10/2010 2:43:08 AM
Overall Posts Rated:
2626
płynność ataku jest bardzo niedoceniona w bb i próbowałem ją zgłebić przez 2 sezony, analizując swoje mecze przy treningu podań i kozłowania u swoich PG.

zauważyłem jedynie, że ilośc punktów na 100 jest zawsze w przewadze, aczkolwiek jest ona determinowana taktyka obronną przeciwnika.

znaczy to, że zwiększa celność rzutów, ze względu na lepiej wypracowane prze głownie PG sytuacje i zmniejsza jak mniemam ilość strat zespołu. nie mylić z ilością oddawanych rzutów.

From: el-kicajos

To: Aric
This Post:
00
115487.908 in reply to 115487.907
Date: 3/10/2010 1:53:44 PM
Overall Posts Rated:
00
Witam
Dziękuje za dotychczasowe odpowiedzi:] i ..." prosze o jeszcze"
Analizujac dotychczasowe moje mecze nasuneło mi sie jeszcze jedno pytanie:
Jak dokładnie mam rozumiem oceny meczowe?
Zasady m.in mowia o:
"Odzwierciedlają one ilość punktów, którą zawodnicy na danej pozycji mieliby szansę zdobyć (średnio), gdyby oddali 100 rzutów..."
Jak to rozumiec?
1. Czy jest to 100 rzutow na danej pozycji z kryjacym go zawodnikiem?? tzn uwzględniajacy zdolnosci ofensywne moje zawodnika i zdolnosci defensywne kryjacego go przeciwnika??
2. Czy jest to 100 rzutów z uwzglednieniem obranej taktyki ofensywnej i taktyki defensywnej mojego przeciwnika oraz umiejetnosci ofensywnych mojego gracza i defensywnych gracza druzyny przeciwnej?( tzn jesli jest obrona strefa 3-2 lub 1-3-1 to obwodowi zdobeda mniej punktow bo sa lepiej kryci)
3. Czy jest to 100 rzutów uwzgledniajace tylko umiejetnosci ofensywne mojego gracza bez wzgledu na kryjacego go obronce i obrana taktyke..

Aha i jeszcze jedno czy cala ocena jest obliczana procentowo dla zawodnika i jego zmiennika?? tzn jesli jeden gral 36 min a drugi 12 to pierwszy ma wplyw na 75% oceny a drugi 25%.
Zagralem niewiele jeszcze spotkan ale widze ze moi zawodnicy podkoszowi zdobywali by wiecej punktow, w statystkach meczowych rzuty z bliska nie sa jednak za wysokie. W takim wyapdku podkoszowi powinni rzucac z daleka ale czy sa wogole takie taktyki??? aby oprzec ataki na zawodnikach podkoszowych ktorzy rzucali by nie tylko spod samej obreczy?

Dziekuje z góry za odpowiedzi :;]

Pozdrawiam

This Post:
00
115487.909 in reply to 115487.908
Date: 3/10/2010 2:20:10 PM
Bobry Highflyers
IV.1
Overall Posts Rated:
7373
Co do tych 100 rzutów. Te wykresy pokazują ile zawodnicy na danej pozycji w DANYM meczu trafiliby punktów, gdyby oddali sto rzutów. czyli odpowiedź 2. Też miałem problem ze zrozumiem tego, powoli sobie przeczytaj to co napisałem i analizuj.

Last edited by Turbine at 3/10/2010 2:22:27 PM

From: machlak
This Post:
00
115487.910 in reply to 115487.909
Date: 3/10/2010 3:46:20 PM
Overall Posts Rated:
44
witam mam pytanko kiedy przychodzą nowi zawodnicy z draftu?

From: Sztuker

This Post:
00
115487.911 in reply to 115487.910
Date: 3/10/2010 3:55:19 PM
Szerszony
PLK
Overall Posts Rated:
13101310
Second Team:
Szerszony II
Jak się nie mylę, to 22 marca w poniedziałek, gdy zaczynają się procedury po-sezonowe. Jeżeli się pomyliłem, niech ktoś poprawi.

OG.
This Post:
00
115487.912 in reply to 115487.909
Date: 3/11/2010 6:50:11 AM
Overall Posts Rated:
00
Dzieki za odpowiedz,
Nie ukrywam ze na poczatku tez tak myslalem ... ale w swoich meczach nie za bardzo jestem w stanie znalezc takiej prawidłowosci. Poniewaz w takim wypadku oceny meczowe były by powiazane mocno ze skutecznoscia zawodników w danym meczu a tego nie widze.
Przykładowo w w spotkaniu: (19397715) najbardziej skuteczni powinni byc moich PF ponad 100ptk na 100rzutow a obaj w sumie zagrali na skutecznosci 4-22 co blizej odpowiadało by 50ptk.
A przykładowo znowu moi SG, ktorzy w ocenie meczowej mieli około 85Ptk na 100 rzutów zagrali ze skutecznościa 13-21 w tym 3-4 za 3ptk co na 100 rzytow daje sporo ponad 120ptk.
Moze miałem po prostu pecha, ale podejrzewam ze ocena meczowa moze byc jednak inaczej wyliczana.
Może ktoś jeszcze z forumowiczów ma jakies ciekawe przemyslenia w tym temacie??

Pozdrawiam

From: Aric

This Post:
00
115487.913 in reply to 115487.912
Date: 3/11/2010 7:30:41 AM
Overall Posts Rated:
2626
no trochę to dziwne, ale nie do końca, zauważ, że to punkty na 100 rzutów, a nie rzuty na 100 rzutów, wiec zdobyli 8 punktów na 22 rzuty czyli ok 80%, do tego sądzę, a nie chce mi sie oglądać meczu, że prawdopodobnie C zamienił sie z PF ja jakis czas i podniósł statystyki bo centrom wyszło 7 pkt. na 9 rzutów, czyli powinno byc ok 150%, a jest trochę ponad 50, ale trzeba by prześledzić live.

pamietaj, że to jest ilośc punktów na 100 rzutów, więc teoretycznie może byc nawet 300%.:)

From: el-kicajos

To: Aric
This Post:
00
115487.914 in reply to 115487.913
Date: 3/11/2010 8:39:03 AM
Overall Posts Rated:
00
Wszystko liczylem w formie punktów na 100 rzutow.
Co do zamiany pozycji to jeszcze sie z tym nie spotkalem. Nie znalazlem w zasdach inofrmacji o takich mozliwosciach ofensywnych, wiec tego nie uwzgledniałem. W nornalnej koszykowce to naturalne ale nie wiedzialem z w BB tez to funkcjonuje.
Jak w relacji live jest zaznaczona taka zmiana?

Pozdrawiam

Advertisement