Når en spiller ligger som nummer 1 i vurdering på statistikken for alle spillere i Norge, er han likevel ikke god nok for landslaget? Se på Jan Kjeldaas
(844998). Er det noe galt med bakgrunnsfaktorene for vurderingen av en spiller, eller har en spiller større betydning på laget enn det det i første øyekast synes som? Klart Jan er god, men hvorfor ikke god nok?