la cosa più senza senso è la socata di canu contro uno segnato come G, che presumibilmente avrà 9 in ID e chissà quanto in RB
beh a rimbalzo offensivo gliene ha presi 2 su 6, quello difensivo non ha senso confrontarlo ruolo per ruolo difendendo a zona..rimane invece la socata al tiro, a me le ali grandi messe in AP senza avere tanto tanto jumper non piacciono, ma poi lì son gusti personali e comunque obiettivamente molti tiri li ha presi da dentro l'area.
quello che invece proprio non capisco della nostra tattica è il perchè difendere 3-2 con uno dei tre con così poca OD. secondo me fa meno danni a uomo, a prescindere dall'attacco avversario
A) Canu ha jumper
B) Canu contro la Spagna ha funzionato abbastanza bene (eravamo 3-2 e loro post basso con attacco interno più forte del francese)
C) perché la 3-2 ci permette di coprire il perimetro con un AG come AP e di non perdere niente a rimbalzo
D) se Canu tira dentro l'area in 1c1 con Sanchez deve fare canestro. Se Sanchez tira da dentro l'area contro Maglio o Richelda, Sanchez non deve fare canestro, cosa che invece accadeva. Sono queste le cose che non capisco, ma essendo accadute vedrò di farne tesoro