BuzzerBeater Forums

BB Israel > דיון על טקטיקות

דיון על טקטיקות

Set priority
Show messages by
From: TrinZ

To: Ehud
This Post:
00
206363.89 in reply to 206363.88
Date: 1/25/2012 8:48:19 AM
Overall Posts Rated:
134134
אכן דוגמא יפה לשימוש בטקטיקה- אם כי יש לזכור שהוא עדיין הפסיד ועם הפרש גישה.

לדעתי- זו גם אחת הדוגמאות הטובות למה אין בעיה עם הטקטיקה הזו זה לא פתרון קסם שמנצח יריבים בלי בעיה - זה טקטיקה שמנצלת דברים מסוימים ויוצרת בעיה בדברים אחרים- לדוגמא בריבאונד שבו שחטת אותו עם 20 ריבאונדים יותר -כולל בריבאונד התקפה (למרות החילוף ההגנתי)...

From: Ehud

This Post:
00
206363.90 in reply to 206363.89
Date: 1/25/2012 9:41:56 AM
Overall Posts Rated:
274274
אני חושב שמה שנהרג לו זה הריב' התקפה שלו פשוט שלא היה קיים כמעט (בהתקפה האחרונה של המשחק הוא לקח 4)
ובאותה מידה שניצחתי בהפרש גישה, אל תשכח שגם הייתי בבית וגם יש לי קבוצה בפורם גבוהה יותר (ולדעתי גם חזקה יותר, אבל זה סובייקטיבי)

זה לא אומר שאין בעיה בטקטיקה - יש בעיה חמורה לטעמי, כי זה ממש בקלות יכל להסתיים עם נצחון שלו...

"Did you miss me??? - "With every bullet so far..." Al Bundy
From: TrinZ

To: Ehud
This Post:
00
206363.91 in reply to 206363.90
Date: 1/25/2012 8:07:48 PM
Overall Posts Rated:
134134
אני השוואתי את זה למשחק הקודם ביניכם אצלך בבית שבו שניכם עליתם לוק אינסייד :

ששוחק בגישה שווה והסתיים בסך הכל בהפרש של 6 נקודות יותר לטובתך כלומר 12 הפרש .
ואם תשווה את נתוני האופנסיב ריבאונד שלו- אז הוא ירד ב4 ריבאונדים לעומת הפרש של 20 בכללי.
כאשר ריבאונד בכלל ואופנסיב ריבאונד בפרט - הם גורם משמעותי כאשר הוא נפגע.
הרי זה חלק מאוד משמעותי מהסיבה שכולם משחקים לוק אינסייד...
ובוא לא נשכח שהקלעי שלו הוא אולי הקלעי הכי טוב בליגת העל...

וזה שהוא יכל לנצח לא מעיד על בעיה בטקטיקה -להפך- זה כל המטרה כאן- שתהיה אופציה שתכריח אנשים לצאת מהשבלונה של הגנה אישית ולהיות קצת יותר יצירתיים.

כי המצב הנוכחי הוא שכל קבוצה פייבוריטית עולה אישית בלי לחשוב אפילו ולדעתי זה מצב חמור יותר מאשר חוסר ריאליזם או מהאפשרות של הפסד של קבוצה פייבוריטית רחמנא ליצלן...

המשוואה של פורם וביתיות לעומת גישה וטקטיקה- נראה לי הגיוני לחלוטין שהיא לפחות שווה אם לא שגישה וטקטיקה צריכות להיות שוות יותר - מה גם שהפורם שלך לא כל כך יותר טוב , קצת יותר -אבל לא מאוד משמעותי

Last edited by TrinZ at 1/26/2012 2:41:58 AM

From: DimaBru
This Post:
00
206363.92 in reply to 206363.91
Date: 1/26/2012 6:20:30 AM
Overall Posts Rated:
11
יש לי שאלה. נניח ועליתי סבלני בהתקפה ואזורית 2-3 בהגנה, יש לי שוטינג גארד בעמדת הסנטר וסנטר בעמדת הקלעי. בהגנה הצבתי את השוטינג שישמור על השוטינג של היריב ואת הסנטר שישמור על הסנטר של היריב. מה זה אומר מבחינת הגנה איזורית? האם הקלעי שלי יחשב כגבוה באיזורית וישמור למטה או שההגנה תהיה לפי העמדות שקבעתי באישית?

From: TrinZ

This Post:
00
206363.93 in reply to 206363.92
Date: 1/26/2012 9:34:17 AM
Overall Posts Rated:
134134
השוטינג שלך ישמור בשתיים והסנטר בשלוש אם תעשה את החילופים ההגנתיים.

From: Ehud
This Post:
00
206363.94 in reply to 206363.11
Date: 1/27/2012 8:36:34 AM
Overall Posts Rated:
274274
אז לי יש שאלה

ניסיתי פיישנט היום נגד אישית
משום מה השחקן שבודד הוא השוטינג שלי ששיחק כשוטינג ולא הקלעי שלי ששיחק כסנטר....

יש למישהו רעיון?


"Did you miss me??? - "With every bullet so far..." Al Bundy
From: TrinZ

To: Ehud
This Post:
00
206363.95 in reply to 206363.94
Date: 1/27/2012 8:55:32 AM
Overall Posts Rated:
134134
לפי מה שהבנתי זה בוחר את השחקן עם הדרייבינג הכי גבוה ומבודד אותו.

כנראה שהרעיון הוא שבחירת הזריקות היא טובה יותר...

לפי מה שאני הבנתי הדרייבינג וההנדלינג הם מה שקובעים את איכות בחירת הזריקות ואני משער שבפיישנט זה נקבע לפי זה- תראה אם התאוריה מתאימה למציאות...

From: Gal G

This Post:
00
206363.96 in reply to 206363.95
Date: 1/27/2012 1:02:32 PM
Overall Posts Rated:
3737
לעומת אהוד עשיתי ניסיון היום מולו בבידוד החוצה
הרעיון היה לקחת את אחד משחקני החוץ , לשים אותו בעמדת הפפ ולהוציא אותו בעבירות ולנצל
את ההגנה החיצונית הנמוכה שלו
כאשר הפפ שיחק בעמדת הסמול והיה אמור לבודד את הסמול
בפועל, היה בידוד כל פעם של שחקן אחר
ולא ניצול של היתרונות
אהוד גם פצע לי את הפפ אז בכלל לא היה סיכוי
למרות שהיה צמוד בחלק גדול של המשחק
נמשיך לעשות ניסיונות ולהבין את הטקטיקות

From: TrinZ

To: Ehud
This Post:
00
206363.97 in reply to 206363.94
Date: 1/29/2012 2:56:22 AM
Overall Posts Rated:
134134
משהו שעלה בפדרציה שלי - תגובה של בחור שמשחק הרבה פיישנט:
i'm playing Patient all the time and i think the player is chosen like this:

[(DR + JS + JR) * GS] - (Defender's OD * Defender's GS)

the player with the highest number takes the shot...

From: Ehud

This Post:
00
206363.98 in reply to 206363.97
Date: 1/29/2012 2:59:10 AM
Overall Posts Rated:
274274
מעניין - אני חושב שזה קצת יומרני להכניס נוסחאות מתמטיות אבל בכלליות יכול להיות שאלו באמת הגורמים המשפיעים...

"Did you miss me??? - "With every bullet so far..." Al Bundy
From: TrinZ

To: Ehud
This Post:
00
206363.99 in reply to 206363.98
Date: 1/30/2012 1:17:28 AM
Overall Posts Rated:
134134
יכול להיות שזה יומרני- אבל מדובר בבחור מאוד רציני , שם המשתמש שלו הוא moutlinho
זה הבחור שעשה את הכלי שמנתח משחקים- BB Analyzer:
http://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thr...

תגובת המשך שלו על אותו עניין:

actually my latest response about who will take the shot in Patient was not %100 accurate..
guard at PF and C positions takes less shots compared to PG, SG and SF positions although the difference is bigger..
this must be about the preferred shot types for the positions..
driving layups and jump shots are not frequently used shot types for big men positions (especially Center) and it affects the number of shots taken..

יכול להיות שזה גם משפיע על בחירת השחקן...

Advertisement