BuzzerBeater Forums

Nadeszła wiekopomna chwila - finały konferencji i szansa na historyczny awans do II ligi dla trzech z czterech półfinalistów ;)
Jednak zwycięzca może być tylko jeden. Faworytem bukmacherów jest Scar, jednak pozostała trójka będzie starać się pokrzyżować mu szyki. Dwa ligowe klasyki, miejmy nadzieję emocjonujące do samego końca.. Jedna kontuzja, jeden niepotrzebny faul może przeważyć szalę zwycięstwa.. Czy zagrają pieniądze, czy jednak przewaga hali i doświadczenie z wyższej ligi? Przekonamy się w sobotę ;) Zapraszam wszystkich na czata, ja mam za słabe nerwy, żeby po raz kolejny oglądać taką nerwówkę ;P

Jaka nerwówka? + 15 dla ciebie i + 7 dla mnie i gramy w finale :))) Aleś pojechał z tą nerwówką :)

To tak tylko dla Picu, żeby dac im nadzieję ;p

Nadeszła wiekopomna chwila - finały konferencji i szansa na historyczny awans do II ligi dla trzech z czterech półfinalistów ;)
Jednak zwycięzca może być tylko jeden. Faworytem bukmacherów jest Scar, jednak pozostała trójka będzie starać się pokrzyżować mu szyki. Dwa ligowe klasyki, miejmy nadzieję emocjonujące do samego końca.. Jedna kontuzja, jeden niepotrzebny faul może przeważyć szalę zwycięstwa.. Czy zagrają pieniądze, czy jednak przewaga hali i doświadczenie z wyższej ligi? Przekonamy się w sobotę ;) Zapraszam wszystkich na czata, ja mam za słabe nerwy, żeby po raz kolejny oglądać taką nerwówkę ;P

Ci co cię nie znają pewnie pomyślą oj bidulek Joa z cała niesprawiedliwością BB musi się borykać,a niech ma niech wygra, o nie ze mnie kozła ofiarnego nie zrobisz :P
na czacie nie będziesz bo na oczy już nie będziesz widział,chociaż jak będziesz miał prowadzenie choćby 1 punktem to na 100% się pojawisz :)
W NBA rządzi Wade :)

w NBA to teraz na tobie jest Rose, Durant i Paul. ale Chrisa nie będą brać pod uwagę przy wyborze MVP to za słaby bilans mieli. Więc MVP powędruje do gracza byków:)

Nie ma Rose i już dziś 76ers wygrali. tak wygląda sytuacja klubu w którym gra się jednym zawodnikiem:)

Last edited by mao231™ at 5/2/2012 3:43:32 AM

MVP może być tylko ktoś z tercetu Rose-Durant-James. Rose rozegrał za mało spotkań w tym sezonie. Ja osobiście stawiam na Lebrona. Gość jest zdecydowanie lepszym defensorem, kreuje grę, zdobywa nie mniej punktów niż Durant, a w dodatku dobrze zbiera i blokuje. Gracz kompletny. Już prędzej James poradzi sobie bez Wade'a niż Durant bez Westbrooka.

na czacie nie będziesz bo na oczy już nie będziesz widział

to właśnie miałem na myśli, a drużyna będzie bez managera w tak ważny wieczór.

Kobe zgarnie wszystko :)

ja nie ujmuję umiejętności LBJ bo ma wielkie, chyba najwszechstronniejszy obecnie w NBA (może jeszcze kobe, ale w grze bliżej kosza jest znacznie gorszy). Ja po prostu nie lubię James'a:) sam do końca nie wiem za co:) może za to że został okrzyknięty następcą MJ'a, a takiego nie ma:) i nie chodzi tu o umiejętności czysto sportowe tylko o to ile wniósł do tego sportu i jak go zmienił.

MVP nie dostanie Rose, za duzo meczy opuscil a Chicago i tak bez jego udzialu zanotowalo najlepszy bilans w lidze. Wg mnie nagroda poleci do Jamesa, ten rok ma chyba najbardziej perfekcyjny ze wszystkich, nie chodzi tylko o %. Ja kibicuje sercem Spurs, ktorych widze w finale kosztem OKC ktorzy maja nieco ciezszy okres i dobry bilans h2h z Thunder. COTY Popovich, w pelni zasluzenie, to co gosc zrobil z ta druzyna.. Bez jego geniuszu nie ma szans na Finaly.

Dzieki za walke w BB, ja sezon totalnie spisuje na straty, niestety ;)

Pop to dla mnie drugi najlepszy coach jakiego miałem okazję oglądać, czyli od czasów sezonu 1996/97. Numer jeden to oczywiście Phil Jackson i jego tytułu z LAL i CHI. Mówię tu o nagrodach za całokształt kariery. Spurs wyglądają na zespół bardzo mocny. Długa ławka, Duncan przeżywający kolejną młodość, Parker wyglądający jak 20 latek, a także Ginobili, który potrafi grać 4 kwarty tak jak Lebron James 3 pierwsze :) Dochodzą do tego zawodnicy uzupełniający roster, o których szczerze mówiąc nie mam za wiele informacji poza Blairem i Jacksonem. Nie mam swojego ulubionego zespołu w NBA, więc dla mnie każdy zwycięzca będzie tym dobrym rozwiązaniem. Może odrobinę nie lubię NYK :P za ten cały hype wokół nich. Do faworytów zaliczałbym weteranów ligi. Sezon był krótki, ale jednocześnie intensywny. Przewagę będą miały zespoły z dłuższą rotacją. SAS, CHI (ahh ten Rose), mimo wszystko MIA to faworyci rozgrywek. Lakers są bardzo słabi w obliczu kontuzji jednego z zawodników, a Bynum do najzdrowszych nie należy. Indianie z kolei brakuje doświadczenia tak jak i OKC. Bostonu nawet nie biorę pod uwagę, ponieważ tamta zbieranina graczy już nie funkcjonuje tak dobrze jak 2 sezony temu.

Teraz mamy Brooklyn Nets :)