BuzzerBeater Forums

Podeis usar ambos hilos.

1) ¿Por jugadores (materia prima) en qué puesto crees que está España en el Ranking?

2) ¿Consideras que al final de tu mandato estaréis en una posición acorde a lo que crees que es el potencial del equipo? Por otro lado, ¿Os veis en condiciones de defender el nº1 mundial?

3) A nivel estructural este equipo puede necesitar mejoras, ¿qué tipo de jugadores creeis que hacen falta (si es que consideráis que hacen falta)? ¿Vais a intentar crearlos (si realmente hay que crearlos)?

Por otro lado, ¿Sobre qué jugadores estructuraríais el equipo? ¿Creeis que por calidad España tiene alguien imprescindible?


Podéis responder a esto en vuestro hilo o por aquí. Lo ideal sería que respondierais por aquí y os debatierais pros y contras entre vosotros.

Una pregunta también para todos los candidatos

Copio de las reglas:

"Durante el mandato del seleccionador es posible seguir su popularidad desde la página de la selección, y estamos considerando la posibilidad de permitir a las distintas comunidades nacionales despedir a seleccionadores muy impopulares para beneficio del equipo nacional y de la comunidad entera."

Mi pregunta es:

En el caso de no cumplir con las expectativas ,que para mi serían las siguientes:

- pasar sobrados la fase de grupos
- no equivocaros NINGUNA vez al hacer la alineación (por ejemplo poner un pivot de base)
- convocar y desconvocar jugadores a saco repercutiendo esto en el entusiasmo
- no cumplir con las cosas prometidas
- todas las cosas graves que se os ocurran, etc etc

¿dejaríais el cargo antes de que la gente se os echara encima?

1) Creo que España ahora mismo es la segunda mejor selección solo supera por Italia pero que en pocas temporadas con los jugadores que vienen por detrás esta claro que seremos la mejor selección y si se lleva bien los números lo dirán y no solo los jugadores como pasa ahora mismo con Italia.

2) Claro que considero que estaremos en la posición que se merece España, si no creyese eso no me presentaría, ya que soy una persona optimista y mi objetivo es el de ser la mejor selección del mundo. Nos presentamos para defender el nº1 mundial y estamos preparados para conseguirlo.

3) Ahora mismo no creemos que los jugadores que han llegado a la final del mundial son los mejores de España y nos basaríamos en ellos, pero claro esta que es posible que venga gente por detrás que ya los superen, eso no lo podemos saber, así que ahora mismo considero que los jugadores que hay son todos indispensables. Si se necesita un tipo de jugador especial para que España sea mejor intentaremos crearlo, siempre y cuando dueño del jugador que pueda asumir ese rol acepte.

No hemos planteado todavía que vamos hacer ya que no somos los seleccionadores, pero creo que cada partido es diferente y en cada partido hay que centrarse en unos jugadores. Como ya he dicho antes imprescindibles son todos y a la vez ninguno.

Hola, tal y como dices si mi staff y yo no cumpliéramos las expectativas, lo primero que haríamos es poner nuestro cargo a disposición de la gente para que ellos decidieran si nos hemos de ir o no. Porque no es plan de que si las cosas van mal irnos así sin decir nada, nunca dejaríamos tirada a España, así que como he dicho la gente tendría que decir si seguimos o no.

Espero de todo corazón que todo nos salga perfecto porque lo último que queremos es perjudicar a la Ñ, y aseguro aquí que la llevaremos a lo mas alto!!

1) creo que es dificil definir el puesto, por eso diré que estamos parejos con Italia. Ni arriba ni abajo. En primer lugar, por supuesto ^^

2) espero que si. España tiene jugadores muy buenos que, dirigidos correctamente, pueden optar a todo. vosotros mismos lo habéis demostrado durante estas dos temporadas. opino que tenemos un buen staff para dirigir a esos jugadores hacia el bicampeonato mundial

3) si salimos elegidos, haremos un examen completo para ver todas las fallas posibles que pueda tener el equipo. supongo que también hablaremos con Julitos para ver los jugadores que podrían entrar en la absoluta, y supongo que si verdaderamente se necesita algo muy concreto, intentaremos crearlo.

creo que España tiene muchos jugadores para elegir e intentaremos tener un equipo tan balanceado como podamos. si juegas siempre por el mismo lado te lo acabarán pillando y no es bueno tener sólo un recurso.

espero haber respondido corretamente. saludos!! ^^

yo creo que sin duda alguna. nostros queremos hacerlo lo mejor posible, pero si las cosas no salen como debieran y hay gente que cree que puede hacerlo mejor, hay que dejarles. lo que no deseamos es arruinar a una selección que ya ha logrado muchas cosas y que puede optar a todo si es gobernada correctamente.

gracias por tu pregunta. saludos!! ^^

Aunque frikimordor, miembro de nuestra candidatura, ya ha respondido a esta pregunta quiero dejar una cosa clara: la selección no es del seleccionador y de aquellos que la acompañan y por tanto, no tiene sentido pretender seguir siendo el representante de aquellos que no te quieren (algo que por cierto, deberían aprender a veces mucho políticos).

Eso sí, me gustaría puntualizar una cosa... ¿que supone dejar el cargo? Es muy fácil decir que sí, que si la gente no valora mi trabajo o yo fracaso me voy, pero también existe uan responsabilidad para con la selección que hay que cumplir y esta es que cuando te vayas, la selección quede en manos decentes, de gente que sea lo suficientemente competente para tirar para alante con el carro y hacerlo de una forma competitiva.

Resumiendo... si lo haces mal y la gente quieres que te vayas, debes dejar paso a quienes puedan hacelo mejor, pero nada de huir como cobardes y dejar a la selección de la estacada por miedo de hacerlo mal

gracias por la puntualización. es lo que yo quería decir, pero me parece que lo resumí demasiado ^^

Bien dejo aquí mi pregunta para todos.

Como todos sabréis, se cambió el motor lo referente a tácticas rápidas y pérdida de balones. Ante este cambio que decidiréis hacer:

Correr y lanzar o movimiento

Mover el balón, ataque base, Princeton o paciencia

Mirar a dentro o poste bajo

Esta pregunta no vale sólo elegir táctica u otra, hay que explicar fundamentadamente porque se elije una u otra.

Hay que mojarse cual táctica nunca usarías con la selección y porqué (no vale decir que todas son buenas hay que elegir una que no quieras y explicar tu decisión con buenos fundamentos)

a ver, este cambio hace que sea mucho más importante el movimiento ofensivo del equipo, así que esto siempre va a depender de los jugadores que tengamos y del tipo de defensa del rival. además, en estas tácticas influyen los rebotes de los dos equipos, y según seamos superiores o no, veremos si nos compensa más tener en el partido un número más elevado de posesiones o menos.

en cualquier caso, y viendo las últimas estadísticas del equipo, creo se podrían jugar bien cualquiera de las dos, ya que hay mucha versatilidad en los jugadores españoles.

en cualquier caso, una táctica que nunca usaría sería la Princeton, ya que usa los dos ataques en sus posturas extremas, y creo que para eso es mejor o 1)concentrar tu ataque en punto o 2)usar ataque base/mover el balón/paciencia para tenerlo equilibrado

espero haber respondido, y perdona mi falta de concrección.

si hubiera que mojarse en general, diría que contra equipos inferiores en rebotes y movimiento habría que usar tácticas rápidas y contra equipos iguales o superiores tácticas normales o lentas

saludos!!