BuzzerBeater Forums

BB Hellas > U21 National Team Debate Thread

U21 National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
242978.88 in reply to 242978.87
Date: 6/16/2013 7:29:39 AM
Overall Posts Rated:
2020
φιλε μου GM αυτο δε μου λεει παντα την αλιθεια,γιατι λιγο πολυ ολοι μας ξερουμε πως πολλες φορες ολα ειναι στη κριση της "μηχανης",ειναι λιγες οι φορες,που πολλοι χρηστες ειχαν παραπονα απ αυτην??εγω εχω διαβασει αρκετα παντως.καλα εκανες και το διευκρινησες και ευχαριστω,καλο μεσημερι να εχετε,παμε για μπανακι :P

This Post:
00
242978.89 in reply to 242978.81
Date: 6/16/2013 7:42:34 AM
Batsi
II.4
Overall Posts Rated:
103103
Second Team:
Skoda Ξάνθη
Διαβαζα τα ποστ σας κι ειπα να γραψω αυτα που ξερω στο θεμα:
1)το υψος δεν παιζει ΚΑΝΕΝΑ ρολο στη διαρκεια του αγωνα
2)το προβλημα του 2,18 σουτερ ειναι στην προπονηση γιατι θα καθυστερησεις να ανεβασει σκιλλς κοντων
3)αν δειτε το 4αρι μου που στεκοταν και στην 3η κατηγορια εχει 22χιλ μισθο κι ειναι καθαρα εξωτερικο (αν δειτε το παιχνιδι τον εχει σμολ φοργουαρντ..οποτε για μενα το 4αρι για κινηση-τρεξε-πρινσετον και γενικα για εξωτερικη επικεντρωση πρεπει να εχει καταρχας εσωτερικη αμυνα οσο θα χε και στο εσωτερικο,ριμπαουντ +1 απο οτι θα χε για κοιτα (αυτο το μαθα τελευταια),καλο σουτ με αλμα,αξιοπρεπη δευτερα και οσο λιγοτερο εσ.σουτ γινεται..

From: fd97
This Post:
00
242978.90 in reply to 242978.87
Date: 6/16/2013 7:48:15 AM
Overall Posts Rated:
6262
Να πω και εγω κατι.
Σωστα ολα αυτα και φυσικα ειμαι υπερ αλλα δεν υπαρχει λογικη σεντερ με υψος 1.90 και pg με υψος 2.20.Οσο και να μην επηρεαζει το υψος την θεση του παιχτη, δεν ειναι λογικο αυτο.
Ουτε στην πραγματικοτητα εχουμε τετοια πραγματα, για ευνοητους λογους.Αρα δεν νομιζω οι ΒΒηδες να αφησαν τοση ελαστικοτητα στο υψος-θεση.
Πιστευετε δηλαδη οτι αν φτιαξουμε παιχτη 1.90 με σκιλλς σεντερ, θα εχουμε κερδος και αν ναι ποιο;Εγω πιστευω οτι θα ειναι μονο χασιμο χρονου(δυσκολα θα προπονηθει)
Που καταληγω.ΔΕΝ κερδιζουμε κατι, αφου το λετε και μονοι σας οτι το υψος δεν εχει σημασια.Αρα, καλυτερα να προπονησουμε εναν ψηλο με υψος 2.10 παρα 1.90 για να προπονηθει πιο γρηγορα και ευκολα.

From: fd97

This Post:
00
242978.92 in reply to 242978.91
Date: 6/16/2013 9:32:26 AM
Overall Posts Rated:
6262
Αυτο ακριβως ειπα φιλε μου!
Τουλαχιστον ζωντανεψε το φορουμ!!

This Post:
00
242978.93 in reply to 242978.91
Date: 6/16/2013 9:36:10 AM
Overall Posts Rated:
13091309
Αφού οι ΒΒδες το έχουν ξεκαθαρίσει προ πολλού, τί συζητάμε?
Οπως είπαν και τα παιδιά, αλλάζει βασικά μόνο ο ρυθμός προπόνησης, ενώ συνήθως σε τέτοιες περιπτώσεις και το σημείο εκκινησης με το που βγει ένας παίκτης από το ντραφτ, είναι υψηλότερο από τον μέσο όρο, στα δευτερεύοντα.
Δηλαδή ένας PG 2,16 ξεκινάει συνήθως με ανεβασμένα σκιλς ψηλών, σε σχέση με ντραφτάκια PG ύψους 1,85 και το αντίστροφο για κοντά σέντερ.
Στο πρώτο μου ντραφτ(σεζόν 21) μου βγήκε PG ύψους 2,18 και μου πετάχτηκαν τα μάτια έξω. Βέβαια μέχρι τότε, μέσα στην άγνοια μου αυτό ήταν το λιγότερο, αφού είχα φτιάξει ρόστερ εξ ολοκλήρου με παίκτες 18-21 ετών, με προοπτική από allstar-Hall of Famer νομίζοντας ότι προπονώντας τους...ταλαντούχους παίκτες μου μεθοδικά και με υπομονή αρκετών σεζόν θα έφτανα Α1 με τους ίδιους πάνω κάτω παίκτες, βασιζόμενος στην προπόνηση τους, στην τέλεια αφομοίωση των συστημάτων της ομάδας και στην απαράμιλλη χημεία του ίδιου συνόλου επί χρόνια.
Ποιο άκυρος πεθαίνεις!

Το μόνο σίγουρο είναι ότι στην ερώτηση 3 του ερωτηματολογίου του sarithin "Ποιο είναι για εσάς το πιο δυνατό σημείο του παιχνιδιού" δεν ήμουν στο 13,3% που απάντησε "α) είναι ρεαλιστικό". ;)

This Post:
00
242978.95 in reply to 242978.94
Date: 6/16/2013 10:40:23 AM
Overall Posts Rated:
13091309
Ασφαλώς και είναι! Οπως είναι και η εξαίρεση του κανόνα. Οπως επίσης δεν είναι ούτε 1,98 αλλά 1,96!

Υ.Γ άσε που ούτε στη ζωή, ούτε στο παιχνίδι, αποτυπώνεται σε κάποιο χαρτί, η καρδιά και οι cojones!

Last edited by maddoghellas at 6/16/2013 10:41:50 AM

This Post:
00
242978.97 in reply to 242978.96
Date: 6/16/2013 12:20:38 PM
Overall Posts Rated:
13091309
Καταλαβαίνω το σκεπτικό σου, πόσο μάλλον σαν λάτρης περιμετρικών επιθέσεων στο BB αλλά και παικτών που ανέφερες από το αληθινό παιχνίδι.

Από κει και πέρα όμως, δεν υπάρχει άμεσος συσχετισμός ζωής-παιχνιδιού ούτε στα παραδείγματα που ανέφερες, γιατί μιλάμε για μεμονωμένα σκιλς ή παιχνίδια.
Ναι, ο Γκιστ,στις αλλαγές και ουσιαστικά με ζώνη πίσω του μάρκαρε εξαιρετικά σπουδαίους κοντούς, αλλά μέχρι εκεί. Δεν διανοείται κάποιος να τον έχει άμυνα-επίθεση σε ολόκληρο παιχνίδι ο Πεδουλάκης SG,πόσο μάλλον PG. Δεν έχει το σκιλσετ που στο παιχνίδι μπορεί να το αποκτήσει.
Ομοίως για Κόμπε. Ναι έχει κινήσεις στο ποστ, αλλά κυρίως απέναντι σε αντίπαλα 2-3αρια. Δεν μπορεί να ποστάρει σε βάθος έστω σεζόν αντίπαλα 5αρια με επιτυχία. Ακόμα κι αν μπορούσε, πάλι δεν θα μπορούσε να παίξει παιχνίδια άμυνα-επίθεση ως σέντερ.
Αντίστοιχα, παραδείγματα είναι τα τρίποντα του Ντιρκ, του Λοβ, του Μπαρνιάνι. Μπορούν να υποστηρίξουν, στην πραγματικότητα, περιμετρική επίθεση τέλεια, αλλά δεν έχουν τα σκιλς να διανοηθούν να παίξουν PG/SG.


Advertisement