BuzzerBeater Forums

У находящегося в отличной форме Дышлюка скиллы не позволяют уверенно проходить таких соперников сборной,

Странный какой то отчет. Мой Геннадий лучший по плюс-минус, лучший по пасам, лучший по рейтингу среди тех кто сыграл больше 10 минут. Второй по проценту реализации бросков. Видимо провинился в том что не лучший по подборам и набранным очкам.
Ну что поделаешь с ОнО =17 не часто бросает. Не то что та жаба которую недавно рекламировали за 5 млн как вариант для сборной). Та с удовольствием сделает 20+ бросков за матч при своих оно=23. С печальными последствиями.


Last edited by Dmitriy The Greatest at 8/24/2021 5:06:54 AM

Странный какой то отчет. Мой Геннадий лучший ....

конечно Геннадий лучший, кто же сомневается ? нигде не пишется что он худший, а пишется констатация фактов,
отвечаю конкретно по твоим вопросам:

Мой Геннадий лучший по плюс-минус

сборная максимально оторвалась от Албанцев только в первом тайме (+8), когда все игроки были свежие по стамине,
скрин прилагаю, на котором видно, что твой лучший Геннадий в этот период - ну не айс прямо сказать, то есть команда без него справилась практически, то есть плюсов набрал, а сам ничего не внес...
смотри статистику его за этот период:

лучший по пасам

3 (три) паса для Рз сборной (больше чем у других игроков) не является аргументом, это мало для сборной...

лучший по рейтингу среди тех кто сыграл больше 10 минут

беда с тобой, разжевывать тебе надо все время,
не совсем понятен критерий 10 минут, почему 10 ? а не 5 например ? или 25
к тому же рейтинги при замене позиций (как в этой игре) никогда не бывают высокими, посмотри на Григорьева и Арефьева,
если бы они играли на месте МФ - то получили бы по 20-ке,
Манченко если бы играл на АЗ, то получил бы 20-ку...
а если бы Геннадий сыграл не 18, а например 40 минут как Головачев, то его бы рейтинги упали до 17-18
и Геннадий скатился бы условно на (5-8 место) - неважно какую позицию в рейтинге

Второй по проценту реализации бросков

мда, вот же ты находишь железные аргументы, и еще пытаешься их преподнести как супер-пупер...
вот только деталь: количество бросков 3, при сыгранных 18 минутах
три броска.. три броска... надо что то комментировать ?

Видимо провинился в том что не лучший по подборам и набранным очкам.

это ты его считаешь провинившимся, я нигде не писал что Гена провинился, а лишь констатирую факт его возможностей которые он выдает.
Кстати посмотри на подборы Галченкова в играх за сборную, не мешает совсем сборной лишних 3-10 подбора от разыгрывающего...

Ну что поделаешь с ОнО =17 не часто бросает. Не то что та жаба которую недавно рекламировали за 5 млн как вариант для сборной). Та с удовольствием сделает 20+ бросков за матч при своих оно=23. С печальными последствиями.

не вижу смысла комментировать ересь...

Last edited by Oleg at 8/24/2021 6:09:54 AM

Ну что поделаешь с ОнО =17 не часто бросает. Не то что та жаба которую недавно рекламировали за 5 млн как вариант для сборной). Та с удовольствием сделает 20+ бросков за матч при своих оно=23. С печальными последствиями.

не вижу смысла комментировать ересь...

Выдержка из правил:

Один На Один: Позволяет игроку самостоятельно создать момент для броска, т.е. без хорошего паса партнера. Чем выше навык, тем чаще моменты и лучше броски.

Поверь, соответствует действительности. Проверено на практике, как ОнО влияет на количество бросков. Но если лично для тебя это ересь, то так тому и быть

ересь не в том что Оно влияет на моменты, а в том что:
а) жаба...
б) рекламировали...
в) с удовольствием сделает 20+ бросков
г) с печальными последствиями...

по факту: у всех малышей сборной ОНО выше 18, даже у МФ 17-18 - норма
поэтому и ересь...




Last edited by Oleg at 8/24/2021 6:47:57 AM

Конечно тактика влияет! И рандом влияет!
Но общая тенденция на большой выборке очень четко прослеживается.
Насколько помню наше общение с Олегом началось с обсуждения вот этого матча (56591) и то что творилось с Мусихиным, высокое ОнО которого не было подкреплено соответствующими бросковыми навыками. С тех пор только подтверждаю своё мнение что ОнО даёт высокое влияние на количество бросков и намного мешьшее на качество.

Конечно тактика влияет! И рандом влияет!
Но общая тенденция на большой выборке очень четко прослеживается.
Насколько помню наше общение с Олегом началось с обсуждения вот этого матча (56591) и то что творилось с Мусихиным, высокое ОнО которого не было подкреплено соответствующими бросковыми навыками. С тех пор только подтверждаю своё мнение что ОнО даёт высокое влияние на количество бросков и намного мешьше на качество.

Совершенно верно,
Мусихин имел ББ =13, ОНО 19, поэтому и мазал, там достаточно было защиту у оппонента иметь 12-14, что видимо и было на самом деле,
на месте Мусихина должен быть игрок с ББ = 18 и оно - 23...
как раз как у "рекламируемой жабы".... (47053444)
он бы продавил соперника с удовольствием...

Last edited by Oleg at 8/24/2021 10:08:04 PM

ересь не в том что Оно влияет на моменты, а в том что:
а) жаба...
б) рекламировали...
в) с удовольствием сделает 20+ бросков (факт: у всех малышей сборной ОНО выше 18, даже у МФ 17-18 - норма)
г) с печальными последствиями...

поэтому и ересь...

Ну правда ведь жаба.
На ЛФ ему путь заказан при таком подборе, больше вреда будет. На РЗ тоже, тренировка паса быстро убъёт остаток лимита потенциала (если он есть). Остаётся АЗ под внутреннюю, очень специфичный персонаж. Будут проблемы со средними бросками, БвП и ДБ маловаты для игры на уровне сборной. Будут проблемы в защите на дуге.Будет проседать тот самый пресловутый командный розыгрыш при появлении этого персонажа на площадке. Не будет розыгрыша - потянет одеяло на себя и сделает те самые 20+ бросков. Вот и те проблемы которые я вижу.

так и пишется же: добавить 4-5 апов...
и да, согласен - специфический игрок, как раз нам такой нужен специфический на место АЗ под внутренние тактики,
сильных сторон у него будет больше чем слабых против своего визави, повторюсь - при условии 4-5 апов, которые вкладываются в ВЗ, пас, и БЗ... всё остальное не страшно уже...

Last edited by Oleg at 8/24/2021 7:00:34 AM

так и пишется же: добавить 4-5 апов...
и да, согласен - специфический игрок, как раз нам такой нужен специфический на место АЗ под внутренние тактики,
сильных сторон у него будет больше чем слабых против своего визави, повторюсь - при условии 4-5 апов, которые вкладываются в ВЗ, пас, и БЗ... всё остальное не страшно уже...

Ну не знаю... Возможно и нужен такой после прокачки. Но вз и пас качать не вариант, сразу же затор по потенциалу. Но по-моему проще ЛФ или МФ поуниверсальнее на его место ставить для тех же целей. Плюсом и рейтинг подбора удивит соперника