BuzzerBeater Forums

Traslado el mensaje de foto a este hilo.

Tengo una pregunta para DonQuinho en particular pero extensible a la(s) otra(s) candidatura(s) porque no sé si se lo han planteado o no.
En las U21 (en absolutas es más complicado de plantear, porque los ciclos deberían ser más largos) un seleccionador que entre nuevo se puede encontrar con unos jugadores que no han sido entrenados de la manera que a él le gustaría, pero que ya con 20-21 años no tienen margen para encauzarlos a sus ideas (si vamos más allá, incluso se pueden encontrar conque el anterior staff haya pasado de todo y la generación actual sea un auténtico desastre)
Teniendo en cuenta que el sello de un seleccionador y su staff se nota si se controla el entrenamiento desde los 18-19 años, por qué en los discursos o en los debates se es reacio a plantear proyectos a largo plazo diciendo que la idea es permanecer cuatro temporadas o más y que esa es la base para trabajar a gusto?
Ni el mejor mánager es capaz de arreglar a los de 20-21 si el trabajo anterior no estaba bien hecho y está claro que a nadie le gusta formar a los de 18-19 y que llegue el momento de usarlos y tener que dejar el cargo.
Otras temporadas se disimulaba un poco y se volvían a presentar los mismos cambiando al seleccionador, aunque a mi me parece mejor vuestra opción y que seas tú otra vez cabeza de lista.
Pero insito, por qué nunca en unas elecciones se saca a colación el tema de un proyecto largo desde el principio?
Para Sir Herver la pregunta iría más en el sentido de si su proyecto es a dos campañas vista, que es lo que se entiende de su discurso, o si piensan en ir más allá.

Contesto yo a petición de DonQuinho ya que ahora mismo a él le es complicado hacerlo.

Tienes toda la razón. Siendo sincero, no se ha presentado la opción de "proyecto a largo plazo" porque no hemos caído en ello, en llamarlo así, y es una baza importante.

Esta candidatura quiere continuar con el trabajo realizado en estas temporadas anteriores. En la T.32 los jugadores con 21 años son los que los componentes del grupo (menos yo) han empezado a ayudar en el entrenamiento cuando tenían 19 años, la temporada que viene podríamos disfrutar de una "camada" (espero se me permita la expresión) entrenada con los consejos y recomendaciones de este staff.

Y, evidentemente, la idea que tenemos como grupo es seguir con este mismo proyecto en la Sub21 mientras la gente quiera y nuestras circunstancias lo permitan, es decir, y plasmando tus mismas palabras de nuevo, sí queremos un "proyecto a largo plazo"

Saludos

No me gusta postear con el movil pero no me queda otra.

Vamos a ver, todo el hilo del debate hablando de que se puede hacer para reactivar el foro y ahora que teneis una muestra de nuestra idea somos los malos por si no lo continuamos?? Calgar ha expuesto como seran sus juegos, evidentemente no hace falta hacer una semana de juegos porque ya los conocemos todos, pero nosotros hemos comenzado porque si dices q vas hacer una analisis y entrevista esto queda un poco en tierra de nadie, que mejor que exponerlo con un ejemplo de semana.

Vamos no creo q el hilo Generacion haya hecho nada malo a esta comunidad, como mucho habra hecho algo bueno q es dar una idea.... pero en fin, salis a tirar cuchillos pese a q algunos habian dicho q no eran de atacar a la otra candidatura...

Mi puesto en el satff es analista, ya q tengo junto a jorx la BD, cosa q entraba en el programa de Generacion y que ya he dicho que podria sacar tiempo para hacerlo, pero claro eso si, con una motivacion importante.

Edito: para borrar algunas cosillas q creo q sobraban

Last edited by Calvin at 8/5/2015 3:37:44 PM

No me gusta postear con el movil pero no me queda otra.

Vamos a ver, todo el hilo del debate hablando de que se puede hacer para reactivar el foro y ahora que teneis una muestra de nuestra idea somos los malos por si no lo continuamos?? Calgar ha expuesto como seran sus juegos, evidentemente no hace falta hacer una semana de juegos porque ya los conocemos todos, pero nosotros hemos comenzado porque si dices q vas hacer una analisis y entrevista esto queda un poco en tierra de nadie, que mejor que exponerlo con un ejemplo de semana.

Vamos no creo q el hilo Generacion haya hecho nada malo a esta comunidad, como mucho habra hecho algo bueno q es dar una idea.... pero en fin, salis a tirar cuchillos pese a q algunos habian dicho q no eran de atacar a la otra candidatura...

Mi puesto en el satff es analista, ya q tengo junto a jorx la BD, cosa q entraba en el programa de Generacion y que ya he dicho que podria sacar tiempo para hacerlo, pero claro eso si, con una motivacion importante.

Edito: para borrar algunas cosillas q creo q sobraban

Calvin, yo no he visto ningún ataque por parte de nuestra candidatura, y espero que así siga.

Bueno me referia a un post de DonQui q decia q le chocaba q hubieramos comenzado como si ya hubieramos salido y que despues si no salimos no seguiremos haciendolo...

Alomejor no es ningun ataque y me lo tomado yo un poco mal, todo esto me ha pillado un poco en caliente.

Nada borron y a seguir con este gran debate, q por lo menos parece q estemos consiguiendo q sea mejor q los ultimos debates.

Si te ha pillado en caliente, quizás es porque sabes en tus adentros q hay algo q no esta bien del todo... La idea es fabulosa, pero si sólo lo haces si ganas va en contra del sentido de comunidad... Y la selección no es del staff, es de todos, el staff sólo es un gestor temporal... Y lo q veo es q tu lo q quieres es tener cargo, es tu objetivo y si no lo consigues seguirás trabajando hasta conseguirlo... Que es muy loable, pero totalmente opuesto a lo q yo quiero para gestionar un bien común...

Santo déjame puntualizar una cosa de Generación BB, esta une dos conceptos:

1. Análisis de los partidos, imposible de realizar un correcto análisis en profundidad sin conocer las habilidades de nuestros chicos, es decir, si no tenemos el mando de la selección. Por lo cual el resultado de dicho análisis dejaría mucho que desear sería bastante chustero en mi opinión, además de que está tarea esta a cargo del Staff que esta al cargo de la selección y no de la oposición jeje. Otra cosa sería que el Staff elegido hiciera uso de la plataforma para realizar un análisis objetivo de los partidos y presentarlos a la comunidad.

2. Entrevistas en este caso si podríamos seguir haciéndolo ya que no supone nada del otro mundo solo escoger un entrevistado que dicho entrevistado quiera conceder la entrevista (sin cobrar, que os veo venir :P). Ademas podríamos escoger hasta un presentador en concreto si la comunidad así lo deseara o hubiera gente interesada en el proyecto. Calvin a inventado un concepto nuevo que parece que ha gustado y solo le han llovido palos por decir que si no sale no sabrá si podrá continuar haciendolo él, quisiera recordar que nuestro RRPP es ''el garito'' una forma divertida de decir el staff entero en el caso que Calvin durante la legislatura no pudiera se encargaría el que tuviera tiempo.

De esta forma Generación BB no es simplemente un instrumento del staff, sino una plataforma creada para la comunidad y que esta pueda gestionarse con el apoyo y el consenso de todos.

Con esto espero dejar zanjado el tema de Generación BB

PD: El trabajo de RRPP de una selección es muy duro aunque no lo parezca, lo dice uno que ha corregido juegos con mas de 20 participantes. Mas que difícil es laborioso por el tiempo que ocupa, sino que le pregunten a los grandes de este mundillo como a Pepelu o Litur que en mi opinión desde que sigo las selecciones han sido de los mejores y me confeso admirador de ellos.

Last edited by 🏀Feder 🏀 at 8/5/2015 5:07:11 PM

Todo lo q hablas me parece bien... Pero creo q no cambia mi opinión... La motivación de calvin es contraria a lo q yo consideró ideal para un staff... Pero sólo la motivación, el resto me parece genial, sobre todo la iniciativa... Incluso me parece bien la sinceridad con la q ha expresado sus intenciones de salir o no elegidos...
Pero q yo comparta o no su motivación, sólo es mi opinión, habrá a quien le parezca ideal...

Bueno voy a contestar algunas de las preguntas de carácter mas general de las que se han hecho a Herver a lo largo de la tarde ya que esta trabajando y le es imposible atenderlas hasta dentro de unas horas, al que no le conteste que no se preocupe que nada mas que Herver llegue a casa os responderá y posiblemente complete alguna de mis respuestas aportando su punto de vista personal.

¿qué % estimáis vosotros de influencia del staff para la sub21?

El porcentaje en este caso y en una comunidad amplia como la española es muy superior al que pueda ser en una selección pequeña o en una absoluta. Debido a la gestión de los jugadores ya que son muchos los que aparecen en cada draft y muchos en equipos con managers inexpertos a los cuales hay que ayudar mucho incluso en ocasiones ejerciendo casi de padrinos por ser nuevos en el juego. Solo poneros en la situación de un inicio de temporada con mas de 500 jugadores que pueden tener posibilidades de jugar en la Ñ21 si son entrenados correctamente y las lesiones lo permiten. Esto conlleva una gran carga de trabajo de ponerse en contacto con los managers ya que el porcentaje de managers que se pone en contacto con los staffs es mínimo y sin este trabajo no sería posible luchar por estar arriba constantemente. Esto sería solo una parte del asunto ahora esta el ganar títulos donde la importancia del staff decrece considerablemente porque ya no solo dependen de trabajar y dedicarle tiempo, sino que entra la variable formas, lesiones, y demás aspectos que ha comentado DonQuinho, es decir, un total quebradero de cabeza. Así que no sabría decirte un porcentaje concreto pero entre el 45% y el 49%.

Buenas noches, me pongo a responder a todas las preguntas expuestas el día de hoy.

De verdad seguís creyendo q los resultados se dan por el trabajo del staff? Sea actual o anterior?

Santo te respondo, claramente no. Los resultados se deben a un conjunto de diversos factores, en gran parte, por los mánagers de la comunidad BB. Ellos son los que entrenan a los jugadores y son los que deciden que entreno prefieren darle al jugador,si no sienten esa motivación por llevarlo a la selección poco puedes hacer.

Otro factor es el staff que estaba en la anterior legislatura, ya que los mánagers que han aceptado intentar llevar a la selección a su jugador, ha seguido unas doctrinas de entreno. Esta remesa de jugadores es con la que vas a competir, así que los éxitos/fracasos que consigas durante el mandato en parte se lo debes a toda la labor de la comunidad y anterior staff.

Continúo con más factores, el staff que esté cumpliendo su mandato en el momento, tiene que competir y exprimir la plantilla al máximo. También entra el factor" formas" ya que sin unas buenas formas, nunca vas a conseguir nada. Por último, la suerte, ya que las lesiones pueden fastidiarte poder competir al 100% o puede decidir un partido con un BB y eso también es suerte.

1) Si tuviérais que decir cuál creéis que puede ser la "nueva" panacea (en cuánto a tácticas se refiere) para ganar títulos en la u21... Que táctica sería ésta y con que jugadores podríamos sacarle el máximo provecho?


2) Siguiendo la pregunta anterior per cambiando la táctica por una skills... Que skill pensais que podría darnos un oro en alguna competición u21 y por qué?

Buenas Gerard, siento no poder hacer una respuesta precisa, ya que sin saber las skills de los posibles jugadores Ñ21 no se puede hablar de tácticas.

Voy a mojarme, por ejemplo, en un hipotético caso. De ser así debería transcurrir el proceso durante 4 temporadas. Ya que harías el plan de entreno para que los de 18y llegaran lo mas parecido posible a lo q buscas. Sería centrar los entrenos en dos grupos.

Por un lado y con más abundancia, tops en defensas, rocas del parqué (a nivel Ñ21), que al final les subieran los pases a los exteriores y en menor medida a los interiores para poder darle algunas pops en rebotes.

Al otro grupo, intentar buscar tiradores completos (a nivel U21), a la mitad, se les da tiro interior y alcance, rematándolos con 1vs1. Y a la otra mitad, se podría hacer el mismo entreno a la inversa para ver de que forma hay mas posibilidades que llegue, ya que al subir rápido la penetración y manejo y más con 18y puede acabar haciendo un poco de elástico. Los dos grupos se rematan con presión, aunque sabes que serán un coladero.

Una vez hecho esto puedes apostar por buenas paciencias o incluso apostar por un MB, todo esto dependiendo del rival, ya que siempre buscarías emparejar al tirador con su peor defensor y defendiendo al peor tirador rival. Las rocas harían su función.

Esto es un caso hipotético y muy difícil de que suceda, tampoco creo que te dé para ganar, pero si para mantenerte arriba siempre.