BuzzerBeater Forums

BB Global (Español) > Precio de jugadores. Esto no puede seguir así

Precio de jugadores. Esto no puede seguir así

Set priority
Show messages by
This Post:
00
156904.85 in reply to 156904.83
Date: 10/3/2010 3:45:29 PM
Overall Posts Rated:
4242
A ver, tú dices que cuanto más alto subes mayor es la inversión y mayor el riesgo de una gran pérdida. Y yo te digo que normal y que es lógico, un equipo de categoría alta no va a pretender invertir lo mismo que yo y seguir arriba.

This Post:
00
156904.86 in reply to 156904.84
Date: 10/3/2010 3:51:19 PM
Overall Posts Rated:
4242
Eso que puse era un ejemplo sobre lo que pusieron que un equipo que está arriba invierte más que uno pequeño y por lo tanto tiene más riesgo, los FA son otro asunto.

This Post:
00
156904.87 in reply to 156904.86
Date: 10/3/2010 4:17:18 PM
Overall Posts Rated:
483483
A ver, un saludo a todos, yo creé el hilo y me gustaria zanjarlo, si es posible.
Después de haber estado leyendo todos y cada uno de los mensajes, saco como conclusión un par de cosas.
La primera, a nadie le gusta pagar precios desorbitados por jugadores, porque eso significa riesgo de que ese jugador no cuaje, no de resultados, y cuando lo vendas no te paguen lo que tu pagaste.
Segundo, la mayoria está de acuerdo con los FA, porque a todos nos gusta tener jugadores buenos que sean baratitos.
Tercero, a mi lo que me impresiona es que haya gente que lleva 7 temporadas en VI o V y no haya ascendido, no se si es porque el usuario no entiende el juego o porque realmente no ha querido comprar jugadores.
No entiendo como hay equipos controlados por ordenador que está en ligas superiores a gente como está.
Pero realmente el problema no radica ni en FA ni en que el mercado haya bajado, etc... sino que como todas las comunidades donde conviven personas, existe un crecimiento en el número, en este caso de mánagers y de jugadores. ¿Qué es lo que pasa?
Pues en realidad lo que pasa es que todo es como la vida misma, ¿cuanto valían antes unas zapatillas deportivas, o una chaqueta, o unos vaqueros? Pues ivas a la tienda y si te pedian 20 € los pagabas, porque eran los que había; pero ahora como hay tantas tiendas y tanto donde elegir, que la gente busca lo mas barato, alomejor ahora lo encuentras por 10 €.
Lo mismo pasa en este juego, así es que no os preocupeis, esto se restablecera y habrá que adaptarse. Aunque todavía no sabemos si esto va a seguir así o irá a peor. Gracias y un saludo.

This Post:
00
156904.88 in reply to 156904.87
Date: 10/3/2010 4:23:52 PM
JMDCeltics
III.10
Overall Posts Rated:
35293529
Tercero, a mi lo que me impresiona es que haya gente que lleva 7 temporadas en VI o V y no haya ascendido, no se si es porque el usuario no entiende el juego o porque realmente no ha querido comprar jugadores.
No entiendo como hay equipos controlados por ordenador que está en ligas superiores a gente como está.


Bueno, realmente no es tan sencillo como puede parecer. Ten en cuenta que los ingresos son acordes a la categoría y puede que estés en la misma situación que otros 15 managers y solo sube 1.

Sobre bots en categoría superiores, yo por ejemplo entré en V, donde hay bots; y hay managers que empiezan en VI, esa es la explicacion y no que asciendan bots-

Saludos.

This Post:
00
156904.89 in reply to 156904.88
Date: 10/3/2010 10:23:09 PM
Overall Posts Rated:
3333
Segundo, la mayoria está de acuerdo con los FA, porque a todos nos gusta tener jugadores buenos que sean baratitos..


Estoy de acuerdo y yendome contra muchos criterios que dicen que los FA dañan su economía... Diciendo que compran a un precio lo mejoran al jugador de X equipo que les vendió caro... y despues??? no pueden venderlo a un precio mayor al que lo adquirieron!!! Entonces... quienes son los estafados??? Ellos!!! Y no entiendo la razón por la cual tengan la obligación de pagar precios tan altos!!! Les estafaron primero a ustedes creo yo...

Last edited by Sebas at 10/3/2010 10:24:12 PM

This Post:
11
156904.90 in reply to 156904.88
Date: 10/5/2010 1:39:42 PM
Overall Posts Rated:
308308
Tercero, a mi lo que me impresiona es que haya gente que lleva 7 temporadas en VI o V y no haya ascendido, no se si es porque el usuario no entiende el juego o porque realmente no ha querido comprar jugadores.
No entiendo como hay equipos controlados por ordenador que está en ligas superiores a gente como está.


Bueno, realmente no es tan sencillo como puede parecer. Ten en cuenta que los ingresos son acordes a la categoría y puede que estés en la misma situación que otros 15 managers y solo sube 1.

Sobre bots en categoría superiores, yo por ejemplo entré en V, donde hay bots; y hay managers que empiezan en VI, esa es la explicacion y no que asciendan bots-

Saludos.


Dímelo a mi, 9 temporadas en III.4, pero este año (ya casi por aburrimiento) subí jejeje ;-)

Hay muchas circunstancias por las que se sube o no, por ejemplo en la final el sábado me cargué al escolta titular de mi rival y el Domingo al base titular. Otras temporadas me pasó a mí. Malas decisiones (tanto mías como de los BB metiendo y sacando FA), ...

This Post:
11
156904.91 in reply to 156904.90
Date: 10/5/2010 3:30:17 PM
JMDCeltics
III.10
Overall Posts Rated:
35293529
en la final el sábado me cargué al escolta titular de mi rival y el Domingo al base titular


¡¡¡Que artista!!!

¿Entrena Mou la defensa? O quizás, ¿clases particulares de De Jonghttp://www.elpais.com/articulo/deportes/Holanda/aparta/Jo...?


@SebasValen90: Con la óptica de ahora se puede argumentar que los precios pagados pasadas temporadas estaban sobredimensionados, pero ¿lo estaban realmente? Yo creo que no, el mercado se autoregulaba, había más escalones de precios y los jugadores de tal categoría tenían tal precio. Eran los precios que había temporada tras temporada y el mercado se movía bien. Pero se introdujeron los FA, en demasia, y hubo una bajada generalizada. Por encima que equipos nuevos se beneficien de poder optar a mejores jugadores y que equipos que ficharon por un precio mas alto del que ahora, despues de entrenar tras 1-2 temporadas a esos jugadores, no reciben al ponerlos en venta; creo que la pregunta sería ¿Ha sido un cambio demasiado brusco?¿Se podían haber introducido mas despacio sin alterar en exceso la planificación de muchos equipos?
Evidentemente las reglas son para todos y me parece lógico que sea así:)

Saludos.

Last edited by jacobomd (Bolivia U21 Coach) at 10/5/2010 3:45:12 PM

From: Asahina
This Post:
00
156904.92 in reply to 156904.91
Date: 10/5/2010 9:57:57 PM
Overall Posts Rated:
1010
Hola,

Yo creo que el retorno de los FA fue duro para la economia de todos y sobretodo bajo mi criterio la menor exigencia de nivel de estos para salir al mercado. Tiempo atras, tambien habian FA pero eran jugadores de muchisimo nivel y por tanto eran jugadores que solo podian permitirse equipos de divisiones altas. Hoy en dia los requisitos son inferiores y hay mayor cantidad de jugadores para satisfacer una mayor demanda debida al crecimiento de usuarios. Creo que era una medida necesaria pero que ha sido aplicada muy drasticamente. Creo que se deberia haber ido bajando el nivel de restriccion de salida de FA en funcion del crecimiento de usuarios en el juego.

Yo particularmente compre 2 pivots por 2 millones cada uno cuando no habian FA que me permitieron ascender a III y mas o menos competir un año en esa categoria. Pero sucedio que descendi y que entraron los nuevos FA. Entonces me encontre que mi economia era insostenible y que me tenia que desprender de estos jugadores si o si. Para mi pesar, vendi estos jugadores por menos de la mitad de su valor cada uno, con lo que he perdido casi mas del 50% de la inversion que hice. Ante esta situacion me tuve que reinventar. Fiche pivots jovenes y ha entrenarlos y a exprimirme el coco cuando podia competir por ganar un partido y cuando lo tenia que dejar por imposible. Al final de temporada he conseguido llegar a la final de mi liga y competir por el ascenso a III, por lo que en definitiva la temporada ha ido bien.
Con esto quiero decir que hay que adaptarse a lo que hay. Las reglas son para todos igual y todos queremos subir y estar en ACBB, pero hay que trabajarselo bien con buenas estrategias, reinvertarse a cada cambio y tener algo de suerte. ^_^

En definitiva, los FA se tendrian que haber regulado mejor su introduccion pero hay que adaptarse y aprovecharse del cambio en vez de mirar a tiempos pasados. Como la vida misma, evolucionar o morir.

Un saludo.


This Post:
00
156904.93 in reply to 156904.92
Date: 10/6/2010 5:01:12 PM
JMDCeltics
III.10
Overall Posts Rated:
35293529
¿Qué lógica tiene que en el mercado de fichajes haya FA de 29 años con habilidades normalitas?


This Post:
00
156904.94 in reply to 156904.93
Date: 10/6/2010 6:04:38 PM
Overall Posts Rated:
33
La solución no es quitar los FA , simplemente el dinero se deberia de dar a los "Nuevos" Dueños del equipo en que militaba.

From: Sebas

This Post:
00
156904.95 in reply to 156904.94
Date: 10/6/2010 10:22:36 PM
Overall Posts Rated:
3333
osea eso si no me parece!!! osea sería genial no si te dan un equipo ya hechito!!! pero el problema sq sería una gran ventaja para un nuevo usuario... osea el hecho q hayan FA de habilidades "normalitas" si tienen razón debería haber una base de salario para los FA!!! Es decir para q salgan al mercado!!! y claro tb de edad!!!

Advertisement