BuzzerBeater Forums

Beh,ma il Pau Gasol di qualche stagione fa(è cresciuto molto nel frattempo,al di là dei numeri) non è un giocatore che porta la franchigia al titolo,e il massimo contratto offribile penso sarebbe stato più alto di quello che ora hanno offerto a Gay
Gay forse potrebbe farlo,e comunque il contratto che gli hanno fatto non intasa troppo il salary cap

Si dice che I Rockets abbiano offerto a Phoenix Battier,Ariza e Scola per Stoudamire,fossi nel Gm di Phoenix accetterei al volo

No dai Steve, Gay giocatore che ti porta al titolo no..specialmente se me lo paragoni con Gasol. Entrambi non sono giocatori da titolo come uomo franchigia, sono eccellenti secondi o terzi uomini in una squadra da titolo. Gay più terzo che secondo.
Già ai tempi dello scambio assurdo ai Lakers lo spagnolo valeva più dell'americano, aveva portato i Grizzlies ai playoff da solo, era la bandiera della Spagna dei fenomeni, per di più gioca in un ruolo dove è difficile trovare chi sposta gli equilibri.

Questione contratto: in base alle regole il max di Gasol va dai 16 ai 19 milioni, quindi non avrebbe richiesto di più. Aggiungendo il contratto di Gay, Memphis è a 62.5M di payroll per 11 giocatori: deve ancora firmare i rookie e arrivare a 15...solo con i rookie arriva alla luxury tax di 66M. L'anno prossimo deve rifirmare Gasol (sicuro), Conley (se lo vuole ancora) e Mayo (se vuole evitargli la free agency l'anno dopo, perdendolo), più le qualifying options per far sì che i primi 2 siano solo restricted free agent. Più o meno sarà sui 31-32 milioni l'anno prossimo, senza Randolph, con i tre da firmare...l'è dura, è tutto il quintetto a parte Gay da rifirmare con 25 milioni, 35 se proprio vogliono rischiare la luxury tax.

Era più intelligente aspettare che Minnesota proponesse un 5 anni, 65-70 milioni e pareggiare quello come da diritto. Giusto per fare un esempio, Danny Granger, che non gli è affatto inferiore, ha firmato un 5 anni, 60 milioni. Gay è 20 milioni meglio?

gay ha fatto meglio di granger,e 3 milioni in più all'anno li può tranquillamente valere
Il gasol dello scambio con i Lakers era stato sweeppato per due anni di seguito,ed era un giocatore veramente molle e nullo in difesa,il Gay atuale è su un livello più alto del Gasol del periodo corrispondente
Il problema del salary cap si pone quando li devi cercare i giocatori,non quando li devi rifirmare se il tuo proprietario è disposto a spendere(Lakers docet)...Conley poi a me mi pare niente di più che un buon sesto uomo,se vuole tanto possono tranquillamente mandarlo a quel paese

Minnesota pare che i suoi soldi li abbia spesi firmando milicic a 5 milioni all'anno :P

gay ha fatto meglio di granger,e 3 milioni in più all'anno li può tranquillamente valere

Secondo me Granger è meglio, in ogni caso sono 4 milioni l'anno, che è 1/3 della paga di Danny. Se Gay vale Granger + 1/3, allora va bè..

Il gasol dello scambio con i Lakers era stato sweeppato per due anni di seguito,ed era un giocatore veramente molle e nullo in difesa,il Gay atuale è su un livello più alto del Gasol del periodo corrispondente

Anche su questo dovremo essere in disaccordo, secondo me uno con le skill di Gasol in post lo firmi sempre prima di un Rudy Gay, senza pensarci troppo.

Il problema del salary cap si pone quando li devi cercare i giocatori,non quando li devi rifirmare se il tuo proprietario è disposto a spendere(Lakers docet)...Conley poi a me mi pare niente di più che un buon sesto uomo,se vuole tanto possono tranquillamente mandarlo a quel paese

Eh lo so, l'ho spiegato io prima
MA, l'ala grande è da cercare sul mercato perchè Zibo non rimane o viene scambiato quest'estate e un play comunque lo dovrai pure avere, quindi lì il cap c'entra, e per gli altri vale la luxury tax, che il proprietario non voleva passare: auguri a farci stare Mayo, Gasol e un'AG di livello in 35 pippi, se il metro è Gay a 16..

Tra l'altro, l'anno prossimo cambiano il CBA, il cap si abbasserà di molto così come il limite della luxury. Quei 35 milioni diventeranno meno di 30. Rinnovo gli auguri.

Mah,il proprietario non vuole passare la luxury per una squadra se non ha alcuna speranza di passare il primo turno,questi grizzlies stanno crescendo bene e con una panchina decente,possono puntare nel breve termine a qualcosa di buono.
Per me randolph in una squadra vincente rimane,in fondo alla sua età credo cerchi qualcuno che possa competere ad alto livello e i grizzlies potrebbero farlo

Contando che tra poco la LT porterà a dover pagare 2:1 (due dollari per ognuno in eccesso) o più, al contrario del 1:1 di ora, e che passandola non si ricevono i 3+ milioni dall'NBA, dubito che qualunque proprietario di una squadra in un mercato piccolo si sogni di passare il limite. Già adesso si strappano i capelli, immagina con la LT inasprita. Purtroppo nei mercati piccoli campano su queste cose, è difficile che cambi.

Randolph stanno cercando di sbolognarlo a chiunque perchè prende 17 milioni quest'anno, e lui stesso aveva detto di voler andar via. Se son cambiate le cose, tanto meglio per i Grizzlies

Beh,se a Memphis sono così stupidi da fare questo,tanto vale che riducono la lega a 16 squadre e fanno prima...

completamente d'accordo con te,quella fu una porcata bella e buona(e fortunatamente marc è uscito meglio di quanto si pensasse,altrimenti la ladrata era assoluta)

Massimo salariale per 5 anni in vista per Stat in quel di New York.

Al suo posto i Suns firmano Warrick (4yr/18M)

buona mossa per i knicks,ora devono trovare una guardia di altissimo livello e un play