BuzzerBeater Forums

deswegen ja, er hat seine gründe, nachvollziehen kann ich diese zurzeit leider nicht und hoffe, dass man von ausfällen jeglicher art verschont bleibt..

Wobei er das tatsächlich auch in seiner Wahlrede geschrieben hat.

Die Besten dürfen halt nur nicht zu Hause bleiben. Das ist eher das Problem. ;)

wobei er imho gesagt hat, das die Spieler zum ende hin besser sein sollten zumindest ist das bei mir so rübergekommen ;) Was ja auch durchaus sinn macht.

Wobei er das tatsächlich auch in seiner Wahlrede geschrieben hat.

Ich wollte das nicht abschließend beurteilen, aber der ein oder andere hat sicher etwas anderes erwartet.

wobei er imho gesagt hat, das die Spieler zum ende hin besser sein sollten zumindest ist das bei mir so rübergekommen ;) Was ja auch durchaus sinn macht.

So hatte ich das auch verstanden.

wobei er imho gesagt hat, das die Spieler zum ende hin besser sein sollten zumindest ist das bei mir so rübergekommen ;) Was ja auch durchaus sinn macht.

So hatte ich das auch verstanden.

dito

Nun ja man kann eben in einem Wahlkampf nicht sein komplettes Handeln vorhersehen und wenn ich das mit Umlauft vorher gewusst hätte, hätte ichs vielleicht doch nicht gesagt. ;-)
Es ist ja jetzt auch nicht so, dass ich wegen meines Programmes gewählt worden bin...
Ich empfinde mein Handeln durchaus getreu meiner Hauptaussagen meiner "Wahlrede": "Verjüngen und Verbreitern", da ich insbesondere vor habe den Kader mit 18 Mann zu füllen.
Das da was anderes erwartet wird war nicht meine Absicht.

Beste Grüße,
Ticktack

aber warum ältere, deutlich stärkere durch semi-starke junge ersetzen?

hier im spiel gehts doch nur um die aktuelle leistung, nicht was in einigen saisons sein kann, ist ja nich wie im sport, wo einer als talent davon profitiert nominiert zu werden. ich denke das ist das haupt"problem", was einige sehen..

Jeder Nationaltrainer hat das Recht die Mannschaft so zusammen zu stellen wie er es für richtig hält. Er trägt für die Nationalmannschaft die Verantwortung und kann deshalb auch die Entscheidungen fällen wer im Kader steht und wer nicht. Mir ist es schnuppe wer gerade im Kader ist, solange die Mannschaft erfolgreich ist.

Allerdings muss er sich natürlich auch an seinen Ergebnissen messen lassen und sich auch der Kritik stellen. Solange die Kritik sich auf den Kader, die Taktik oder Aufstellung und nicht auf die Person bezieht ist es auch absolut ok. Das Amt des Nationaltrainers ist ein öffentliches Amt und der Manager der es bekleidet sollte schon eine dicke Haut haben. Ich habe hier zwar heftige Kritik gelesen, aber keine persönlichen Angriffe.

Eine Bemerkung noch zum Thema "entäuschte Manager die ihre Spieler nicht weitertrainieren". Es gibt für keinen Manager die Garantie das sein Spieler nominiert wird. Der Nationaltrainer nominiert und jeder hat da sein eigenes Konzept. Es ist auch nicht so das es plötzlich keinen Sinn mehr machen würde seine Spieler weiter zu trainieren. Der eigene Verein profitiert doch am meisten von einem starken Spieler.

Es ist auch nicht so das es plötzlich keinen Sinn mehr machen würde seine Spieler weiter zu trainieren. Der eigene Verein profitiert doch am meisten von einem starken Spieler.

Stimmt das für dich auch auf NT niveau, bei den ein einzellner Skill evtl. 6-7 Trainings oder 30k Gehalt ausmachen kann?

Das es sehr aufwendig und teuer ist seine oder seinen Spieler auf das Niveau der NT zu trainieren, stelle ich ja gar nicht in Frage. Natürlich hat auch jeder dieser Manager das Ziel seinen Mann im Team unter zu bringen. Nur wirst du immer jemanden haben der durch das Rost fällt. Es wird immer den ein oder anderen geben der nach der Nominierung der Mannschaft enttäuscht ist.

Das Gehalt des Spielers wird irgendwann die Grenze sein. Ab einer gewissen Summe kann es sich ein Manager aus den unteren Ligen einfach nicht mehr leisten seinen Kandidaten weiter zu trainieren und wird ihn verkaufen oder sein Training umstellen.