BuzzerBeater Forums

Gracias por ese post de arbitraje. Pueden decir que eres cheerleader o lo que quieran, pero usuarios como tu, gene como tu es la que hace ameno entrar al foro y HACER comunidad. Gracias.

Deberiamos tomar más en vista tu actitud positiva y de buena voluntad, Magic me lo dijo via msn, que tu tienes ganas y eres un aporte y es verdad.

Yo se que Tony y Darkness, Magic, Demian, Stratos, kchowin... entre muchos otros que se agarran o nos agarramos de las mechas en el foro, inclyendome claro, lo hacemos por un motivo superior. Lo hacemos por que nos apasionamos con este tema de BB y queremos lo mejor para Chile aunque sea en un jueguito cibernetico. Creo que aveces tomamos las crítcas muy personalmente y aveces tbn las crítcas se hacen muy viserales. Debemos siempre tener presente que todos queremos aportar, sino no se entiende que Darkness, Adona, Demian y Keitel quisieran dedicar gran tiempo a la selección de nuestro país haciendo todo lo posible y más alla para lograr lo mejor, quiza no fue la forma que a todos les gusta, pero es la que cada uno creyó mejor en su momento.

Tony se ha postulado dos veces a NTM y a perdido, pero si lo sigue intentando por dominio mundial de BB o por ego o simplemente por que quiere hacer crecer a Chile en la mejor de las intenciones, la meta será la misma para el, Tratar de ganar siempre y que Chile gane un puesto más alo aun en BB

Darkness mantiene a Tapia cuando nadie quizo o pudo en su momento, aun a costa del club. Magic siempre esta metido y genera comunidad y crítica cuando lo cree debido para aportar con lo que el puede. Statos se desmarca de las selecciones pero es el que más sabe de estas, paradojicamente, y el que siempre esta en el chat para ver los partidos. Demian es críticado por sus decisiones de NTM, pero tuvo los huevos para jugarsela por lo mejor que creyó para Chile aun sabiendo que seria odiado por la comunidad por un WO por ejemplo, pero lo hizo con la intención de algo superior... Chile por sobre su imagen.
Managers como Mandokin y Anzai la rompen entrenando a sus jugadores para la selección, el mismo pashingo tbn lo hace y siempre hace caso cuando le pido algun entreno. Muchos otros managers entrenando jugadores hacen un exelente trabajo.

Entonces concluyendo, tenemos una comunidad bastante buena, aunque no cueste verlo, con defectos claro, pero es buena al final. Que ayan grupos, que se debata para alcanzar un puesto de NTM es exelente, aunque la forma la estamos llevando mal en ocaciones.

saludos.

Last edited by Blockman at 12/11/2009 10:40:10 AM

Que la gente no lo diga no quiere decir que no lo miren y valoren, de hecho yo cada inicio de temporada lo anoto y anoto el de mis rivales :O !!!!! (Soy tan malo para este juego :'( ) . Recuerdo a un par de "escurridos" que empezaron a hablar de subniveles de entusiasmo, habilidades y forma (incluso potencial). Y justamente muchos de los que en esos tiempos se reían y tomaban la wea pal webeo, ahora dan "cátedras" (No lo digo por Innombrable)

JÁ

Me disculpo Stratos, no quize quitarte el crédito sobre el DMI, subniveles de forma o sobre cualquier tema de BB. Las ideas y conclusiones sacadas son de STRATOS y sólo de STRATOS, yo sólo me dedico a usarlas en mi favor.

A mi si la forma tiene subniveles no me importa y nunca me importará, yo siempre he mirado el númerito del DMI y nada más. Me sigue pareciendo una pérdida de tiempo rebuscarse pensado si el potencial o la forma tiene subniveles, en especial con el potencial, si al final igual uno debe tomar sus precauciones ala hora de entrenar en caso que no quieres que se tope y solo me enteraré si era -o+ (en caso de existir) cuando se tope, quizas para los que miran la forma les parezca bien rebuscarce pensando si ella es fuerte - o excelente +. Tengo mis excepciones, mis jugadores preferidos por muy mal DMI van igual de titulares.

Last edited by N@mor at 12/13/2009 8:46:22 AM

Disculpa aceptada ;) Pero te pido que para la próxima vez, antes de pedirme disculpas, aprendas a leer, ya que lo que tu dices nunca te lo dije.

Insisto, te perdono.

Last edited by Stratos at 12/13/2009 6:30:09 PM

Disculpa aceptada ;) Pero te pido que para la próxima vez, antes de pedirme disculpas, aprendas a leer, ya que lo que tu dices nunca te lo dije.

Insisto, te perdono.

cri cri cri, juraria que cuando lei esto la primera vez eso no estaba, editar el mensaje una hora despues para escribir eso un poco ....sin comentario.

¿que tal utiles son los jugadores de potencial all star para una selección sub 21?

depende, mucho de la generación. Pero en general si sirven, ya que es raro ver un all star base topado en la U21.

saludos

Sakartvelo 115 @ Chile 120.
(8386)

Novedades hubieron en la U21 ya con puros "sub20". Los pivot de Petrox la rompieron, Baros será nulo en lo que todos sabemos que es nulo, pero el tipo no falla ni una, aunque creo que acá mucho tiene que ver darricades y valenzuela, además tampoco sakartvelo tenía gran defensa.

Petrox y Jinetes con 3 nominados, lo más gracioso es que Juliano Lavanderos ya le esta acerruchando el piso Rocha, sacó "mejor nota" y jugó muy buenos minutos.

Nuestra DE dejó mucho que desear, en el resto el equipo se vió sólido, bueno, salvo los problemas de fouls ya conocidos de algunos jugadores.

Last edited by Ultron at 12/14/2009 8:28:45 PM

No es que este enojado con la nominacón de Lanaderos y Muñoz, pero me pregunto, ¿esto es algo momentaneo? ¿supongo que habrán mejores que ellos?

los estoy ojeando, además tu eres manager comprometido, pero como bien dijo tony..Lavanderos se las trae, el tiene más posibilidades reales que su compipa.

Buena Tony, buen analisis.


Estoy probando jugadores y viendo cual va a ser la nomina, ya tengo algunos nombres que estan seguros y otros que estoy en duda. Gran aporte el de Petrox

saludos

anthony, acaso no es asi? tu firma lo demostraba..pero bueno ya se contesto la pregunta, si te molesta dilo en otro lado, este es hilo del debate no para molestar a usuarios.
Saludos

a petición del no desvirtuador nachito_ escribo esto acá.

Yo si he criticado, y si lo tenía en mi firma, pero es disitnto critir un hecho que si paso a decir que yo dije que TODO era malo y eso nunca lo he dicho. Es más inclusive cuando magic abrió el tema de los rescatables, yo dije claramente que no se les podia obligar a hacer cosas que el no prometió (pero de eso no te acuerdas), pero si no son capacez de cumplir su principal eslogan de campaña entonces, ¿los deberia felicitar?, eso creo que es lo único que he criticado de su gestión. Del resto de las muchas cosas que debiesen hacer, no tengo nada que opinar porque nose nada.

anthony, acaso no es asi? tu firma lo demostraba..pero bueno ya se contesto la pregunta, si te molesta dilo en otro lado, este es hilo del debate no para molestar a usuarios.
Saludos

a petición del no desvirtuador nachito_ escribo esto acá.

Yo si he criticado, y si lo tenía en mi firma, pero es disitnto critir un hecho que si paso a decir que yo dije que TODO era malo y eso nunca lo he dicho. Es más inclusive cuando magic abrió el tema de los rescatables, yo dije claramente que no se les podia obligar a hacer cosas que el no prometió (pero de eso no te acuerdas), pero si no son capacez de cumplir su principal eslogan de campaña entonces, ¿los deberia felicitar?, eso creo que es lo único que he criticado de su gestión. Del resto de las muchas cosas que debiesen hacer, no tengo nada que opinar porque nose nada.

No claro que no lo debes felicitar, pero esta bien una cosa puede ser oye no cumpliste tus objetivos y lo que era lo realmente fuerte en tu campaña no lo pudiste cumplir, pero el tono de las criticas hace que se vea que no se valora nada, y el tener la firma de esa manera se esta recalcando constantemente que se fracaso en su objetivo principal, siendo que con una vez que se diga estaria claro, pero no, se le dijo constantemente que no habia cumplido el objetivo y que se habia fracasado, por ende yo entiendo que no se le considero nada de lo que habia hecho, bueno en realidad yo tampoco se lo que se hace, y lo hable con él, yo supongo que se debe tener una base de datos actualizada y que el entrenamiento debe andar bien, pero bueno eso es otro tema. En todo caso hasta la creacion de un nuevo logo y banner fue criticada, entonces no se lo más probable que las criticas estén influenciadas como se dieron las elecciones, y yo veo que tanta critica hace que no se le reconozca nada, puede ser que este equivocado( ojala sea así) pero veo que nada se valora. Por lo menos en comparación a kafu que de el que si no se puede sacar nada de valor, hay staff se ve preocupación y nada esta al lote, por lo menos eso se rescata.

En fin es mi punto de vista y por lo que dices realmente no es así.

Saludos.