BuzzerBeater Forums

sisi a questo punto aspettiamo e vediamo..che possiamo fare oramai è andata!

mi spiace, ma tirare con 3/8 è appunto ultraplausibile proprio essendo una simulazione, ancor più che nella realtà. per quanto riguarda l'8/8, vincere all'enalotto è più difficile :D
questo tenendo oltretutto conto del maggior impegno. non vedo assolutamente cosa ci sia da stupirsi, mi sarei stupito moooolto di più di un 1/8 che era quello che sostenevi come plausibile. bisognerebbe chiedere ai BB l'algoritmo esatto, fare i calcoli, e vedere quali dei due eventi è più plausibile, anche se mi pare ovvio che non ce ne sia bisogno, la cosa è palese

Last edited by MFede at 7/26/2009 6:14:45 PM

In realtà no.
Se vai a zona la AP marca il repaarto rinforzato E la AP sua corrispettiva.
Quindi il ragionamento crolla un poco.
Se infatti ti trovi una AP opposta,o completa,ti massacra sul lato da te non coperto in veste di AP atipica.

Io sono più dell'idea che una AP alla palandri ora sia vitale se si vuole schierare zone a cuor leggero.
E sempre imho il prezzo delle AP complete con questi cambiamenti è destinato a salire,magari non di molto,ma di un po' si.
Detto ciò,rimane per me un mistero la 1-3-1.mi son fatto spiegare bene come funziona nella realtà da un amico che al giuoco del basket ci giuoca per davvero,ed è un casino.
Se qualcuno ha già visto come è o vuole testare in amichevole sarebbe interessante saperlo.
Io vagamente mi ricordo che nella realtà uno dei lunghi andava a rinforzae la copertura sul perimetro,penso la AG,e il C corre a fondo campo tipo.

Qualcuno che ne sa più di me(che tra l'altro sto delirando dato che sono in "dritto mode da ieri mattina")esplica magari come è nella realtà?e magari se qualcuno ah visto se ne sono state giocate di 1-3-1 se funzionano effettivamente come nella realtà,parlando di marcature,o funzia come la 3-2.

spero di essermi spiegato

aaaaaahhhhhhh

bzg

Guarda, ai suoi tempi giocavo a basket e a parte qualche azzardata 2-3 in una partita non giocai mai a zona... perchè in fondo se non sei buono a livello di squadra fai dei buchi e lasci paradossalmente dei tiri facili. La 1-3-1 è nota per lasciare sistematicamente un tiro lungo nell'angolo (tiro lungo o, se l'attaccante è ispirato, una finta di tiro ed una penetrazione o un palleggio arresto e tiro).

Ma non mi fisserei però sul realismo: credo di non aver mai visto una squadra giocare a zona tutta una partita. Ci si mette a zona in certi momenti, per cercare di fare un break, si guarda come vanno le cose e si decide se continuare o tornare a uomo. La zona è un'arma, ma bisogna saperla usare e soprattutto bisogna saper capire che non sta funzionando e tornare a uomo: metti che becchi un avversario in serata sui tiri da lontano... la 2-3 la molli sicuramente dopo un paio di tiri da 3 che ti impallinano. Da questo punto di vista il mdg potrebbe essere migliore, ma ha più a che vedere con l'allenatore e le scelte tattiche che con il motore di simulazione di per sè.

Comunque, le difese più impressionanti che io abbia mai visto sono nel basket universitario americano: intense, continue, asfissianti e sempre a uomo.

Io sabato ho vinto, però qualcosa non mi convince di questo nmdg!!! Adesso non so se è un caso, vedremo nelle altre partite, ma io ho giocato lookinside con 3 lunghi e la mia AP (Gattoni) come guardia contro una uomo che difendeva predominantemente dal perimetro!!! Risultato 17 triple tentate e tanti tiri da due dalla prossimità dell'arco!!! I tiri dall'area pitturata o dalla sua prossimità sono intorno al 50%!!! Di norma giocando lookinside i tiri dalla medio-lunga distanza non superavano il 30% del totale!!!

stai dicendo che sono aumentati i tiri da sotto giocando con look inside?
mi sembra una cosa giusta
cosa non ti convince?

No è il contrario!!!
Nonostante avessi contro una difesa a uomo che difendeva predominantemente dal perimetro, con 3 lunghi e l'AP come guardia ho tirata 50 e 50 con ben 17 triple tentate!!!

Inoltre, se la difesa avversaria sta rendendo impossibile ai tuoi uomini segnare da sotto canestro, i tuoi uomini cercheranno comunque di privilegiare la soluzione dalla distanza, a prescindere dai tuoi ordini.

tratto dalle regole..quindi magari può essere dovuto anche per questo motivo...però non so bene visto che dici che difendeva meglio sul perimetro...BHA XD

non sono d'accordo.

eh va bè, me ne farò una ragione :D

sta cosa ti si ritorcerà contro...muahuahuahauhauah !!!