BuzzerBeater Forums

Eiköhän tässä ainoot taktiikkapalaverit pidetä siitä pelaako KKK motionilla vai perushyökkäyksellä ja pakittaako Domus miestä vai 3-2-paikkaa...

E. Jotain osviittaa KKK:n kovuudesta saa katsomalla viimeisen YL-pelin arvosanoja. Tohon vielä lisää kotikenttä- ja asenne-etu, niin kyllä Domukselta pienen ihmeen vaatisi jatkopaikka.

Last edited by kupsi at 1/27/2012 3:51:27 PM

Kaleva lähtee itsevarmana playoff-normaalilla, mikä antaa Domukselle toivonkipinän.

Kaleva lähtee itsevarmana playoff-normaalilla, mikä antaa Domukselle toivonkipinän.

En jaksa uskoo tähän. Itis-ottelu antoi jo varoituksen KKK:lle asenne-eron merkittävydestä pleijareissa, joten eiköhän sieltä höyry oo tulossa...

Täällä ei pelipäivänä enää kommentoida omaa peliä... (ihan normaali käyttäytymistä median kanssa)

Otetaan siis kantaa toisen lohkon otteluun. Uskoisin että KT kotiedun turvin uskaltaa vielä tänään normaalilla haastaa Mustekalojen höyryn. Varmasti tämäkin riittää, mutta tiukoille se kyllä pitäisi jo mennä. Höyry vastaan Hyöry, jos ei taktiikoissa kalat täydellisesti onnistu, niin tuskin saa yllätystä haettua Torneista.

Kuten puolivälierissä nähtiin, niin loukkaantumiset voivat näytellä yllättävänkin suurta roolia näissä tosi peleissä. Kenellekkään ei pahaa toivota, mutta Umar El Othmanin nilkka kuulemma pyörähti perjantai-illan harjoituksissa. KT valmennusjohto meinaa siitä huolimatta peluuttaa kaveria, joten jos nilkka pahenee, niin finaalit pitää jättää väliin. :)

Onnea finalisteille! Arvosanoja kun tarkastelee niin harmittaa entistä enemmän Teitin loukkaantuminen heti pelin alussa. Iiron kanssa oltais voitettu...

Arvosanoja kun katselee, niin ihmettelen miten tämä peli on voinut mennä jatkoajalle.

Täällä ei pelipäivänä enää kommentoida omaa peliä... (ihan normaali käyttäytymistä median kanssa)

Otetaan siis kantaa toisen lohkon otteluun. Uskoisin että KT kotiedun turvin uskaltaa vielä tänään normaalilla haastaa Mustekalojen höyryn. Varmasti tämäkin riittää, mutta tiukoille se kyllä pitäisi jo mennä. Höyry vastaan Hyöry, jos ei taktiikoissa kalat täydellisesti onnistu, niin tuskin saa yllätystä haettua Torneista.

Kuten puolivälierissä nähtiin, niin loukkaantumiset voivat näytellä yllättävänkin suurta roolia näissä tosi peleissä. Kenellekkään ei pahaa toivota, mutta Umar El Othmanin nilkka kuulemma pyörähti perjantai-illan harjoituksissa. KT valmennusjohto meinaa siitä huolimatta peluuttaa kaveria, joten jos nilkka pahenee, niin finaalit pitää jättää väliin. :)

Sen verran nuo muutamat niukat tappiot ovat horjuttaneet luottoa omien iskukykyyn ettei uskallettu normaalilla lähteä. Haluttiin varmistella ja samalla uskottiin että höyryllä ei pääse mitään yllättävää tapahtumaan. Tällä hetkellä tuntuu että ollaan paremmin kartalla muiden joukkueiden voimasuhteista, mutta omaa joukkuetta ei osata arvioida suhteessa toisiin.

Noh finaaleihin jälleen yllettiin aika vakuuttavalla esityksellä, mutta nyt vastus onkin astetta kovempi. Kotiedusta oltaisiin oltu hyvin iloisia, mutta kyllä kolmanteen peliin on ainakin venyttävä.

Tiesin että lähetit tarkkailijat pe treeneihin. Othmanilla on pikkasen näyttelijän lahjoja ja haluttiin antaa väärä kuva miehen pelikuntoisuudesta. Tarkoitus oli että jos ylletään finaaliin niin yllätetään peluuttamalla ranskalaista ylipäätänsä ja vielä kolmospaikalla Hämeenahoa vastaan. Mutta nyt Hämeenahon pysäyttäjäksi on löytynyt uusi mies, Jesus. Hän tulee kokoamaan tornit yhtenäiseksi joukkueeksi ja näin usko omiin ei enää horju. Ja onhan meillä heittää laiturin paikalle Heikki, Santana tai viime pelit aloittanut Abdedaim, jos siltä tuntuu.

Sieltäpäin kantautui jotain juttua että se venäläinen takuri olis saanu nielutippurin ja huilaisi seuraavat kaksi viikkoa :)


Last edited by Yamakasi at 1/28/2012 6:52:21 PM

Arvosanoja kun katselee, niin ihmettelen miten tämä peli on voinut mennä jatkoajalle.

Eiköhän tää johdu tuosta sun taktiikkavalinnasta pelata kärsivällistä. Prirtykinille ja Hämeenaholle (parhaille hyppyheittäjille?) pelattiin paljon heittoja (vastassa mahtava ulkopakki) kun taas korin alle - jossa olis ollu tilaa - pelattiin vain vähän heittoja. Perushyökkäyksellä olisit voittanut selvemmin. Toki jos Teitti olis ollut ehjänä niin korin alla oliskin ollut selvästi enemmän kovuutta.

Tänään pelataan ensimmäisen finaalin lisäksi KoriPullo-Poikien ja Gamlas Warriorsin osalta kauden viimeinen ottelu - joka on toiselle viimeinen SM-Koris-ottelu vähintään kauteen, ehkä paljon pidempäänkin aikaan. Mistä asetelmista otteluun lähdetään?


Tähän mennessä SM-Koriksessa:

Voittoja runkosarjassa
KPP: 208
GW: 8

Runkosarjan voittoprosentti
KPP: 67,5%
GW: 36,4%

Voittoja pudotuspeleissä
KPP: 26
GW: -

Pudotuspelien voittoprosentti
KPP: 61,9%
GW: -

Voittoja karsintasarjassa
KPP: 1
GW: 1

Karsintojen voittoprosentti
KPP: 50,0%
GW: 50,0%

KPP näyttää näiden numeroiden valossa ottelun ainoalta voittajasuosikilta, vaikka karsintahistoria onkin tasaväkinen.


Tällä kaudella:

Voittoja runkosarjassa
GW: 8
KPP: 7

Runkosarjan voittoprosentti
GW: 36,4%
KPP: 31,8%

Voittoja karsintasarjassa
GW: 1
KPP: 1

Karsintojen voittoprosentti
GW: 50,0%
KPP: 50,0%

Kuluvan kauden kokonaistulokset kääntävät pelin GW:n eduksi.


Toisensa joukkueet ovat kohdanneet tällä kaudella kolmesti ja historiansa aikana yhteensä neljästi. Voitot ovat tasan 2 - 2. Voittaja on ollut aina kotijoukkue, mikä povaa GW:n voittoa. Karsinta on silti tähän mennessä sujunut KPP:n pienoisessa hallinnassa, jos ajatellaan korieroa (KPP:lle 164 - 158). Vieraissa KPP ei ole silti pystynyt heittämään yli 70 pistettä kauden kummallakaan yrityksellä, joten mahdollisesta vierasvoitosta voisi ainakin odottaa vähäkorista.

KPP:lla on pohjalla normaalilla asenteella pelattu ottelu, kun GW veti täydellä höyryllä. Peli-intoetu pitäisi siten olla vierailijalla, mikä tasoittaa kotiedusta saatua etumatkaa. Taktiikkarintamalla molemmat voivat pelata ulko- tai sisäpainotuksella (tai neutraalilla), joten miespakkia voidaan pitää kummankin perusvalintana - ellei jompi kumpi ole varmempi vastustajan taktiikasta tai riittävän paljon epätoivoisempi. Tai ehkä valittu hyökkäystaktiikka saneleekin puolustusvalinnan vastustajan tekemisistä riippumatta. Taktiikat vaikuttavat jonkun verran, mutta hienoista levypalloetua voisi olettaa silti GW:lle. Hyökkäyksen sujuvuus pitäisi olla selvemmin KPP:n etu.

Ympäripyöreää ottelua tästä varmasti odotellaan. GW vetää gallupeissa luultavasti pienen etumatkan, mutta KPP:llakin on mahdollisuutensa.

kyllä tästä tiukka taisto on tiedossa. en laittais rahojani kummankaan puolesta likoon. taktiikkavalinta on isossa roolissa, uskaltaako kumpikaan lähteä riskillä taktikoimaan? veikkaisin pelin ratkeavan yksinkertaisissa match upeissa ja niiden onnistumisessa.