BuzzerBeater
BuzzerBeater Forums
BB España > [Candidatura] g3rjo
Back to the Sneak Peek
BB España
eleccion de un buen medico
3
juegos online
26
Borrado
1
duda rivalidad
5
Entrenamiento alcance de tiro
2
[Ñ] Logo
14
[Ñ] EspaÑa vs Dinamarca
35
[Ñ-21] Filipinas - España
25
Sorry to ask here
2
Decepciones del draft
15
-1
2
[Candidatura] g3rjo
75
Que quede claro
8
[Ñ-21] Túnez - España
24
Cerrado
3
[Candidatura] kasky
38
[Candidatura] liones
8
¿Mínimo para partidos?
3
[Ñ] EspaÑa vs Alemania [FINAL...
143
[Ñ] España - Chile. Amistoso d...
9
<
>
Favorite Folders
[Candidatura] g3rjo
(thread closed)
Set priority
High
Normal
Low
Show messages by
Everybody
fergranaíno (1)
Emilio (1)
ibiza77 (3)
MOU_kordo™ R.I.P. (1)
Alexenko (5)
NCU-siberais (1)
Marot (6)
Foto (1)
kasky (2)
MOS (5)
emilyon (1)
GrFlur (11)
Kalakari (3)
Vegas (1)
axel78 (1)
LeYeNdiNhA (1)
litur (1)
Cuatro Gatos (1)
freicor (1)
cesar89 (1)
LA-Gerard (g3rjo) (6)
arenas10 (3)
KobeBryant248 (1)
EdBuPe (1)
xema (7)
liones (2)
Search this Thread (Supporter Feature)
From:
GrFlur
To:
LA-Gerard (g3rjo)
This Post:
0
94972.8
in reply to
94972.7
Date: 6/6/2009 8:56:58 PM
Overall Posts Rated:
592
Con esa filosofia de que la sub-21 debe alimentar a la absoluta no estás cortando el posible desarrollo de potenciales All-star para la selección sub 21?
Howl to the Moon, you won't regret it.
Mark Unread
Ignore User
From:
kasky
To:
LA-Gerard (g3rjo)
This Post:
0
94972.11
in reply to
94972.10
Date: 6/7/2009 9:53:42 AM
Overall Posts Rated:
0
Igualmente, ya queda poco , mucha suerte :)
Mark Unread
Ignore User
From:
liones
To:
LA-Gerard (g3rjo)
This Post:
0
94972.12
in reply to
94972.1
Date: 6/7/2009 9:58:44 AM
Overall Posts Rated:
210
Muchas gracias y suerte. ;)
Deseo que el que salgo lo de todo para cumplir con los objetivos.
;)
Mark Unread
Ignore User
From:
GrFlur
To:
LA-Gerard (g3rjo)
This Post:
0
94972.13
in reply to
94972.10
Date: 6/7/2009 3:24:25 PM
Overall Posts Rated:
592
Según dices tú no, según la filosofía de tu Candidatura.
La temporada que viene será seguramente la última donde los all-star estén al nivel que los potenciales superiores hayan alcanzado, por lo que según has dejado entrever con la frase:
la sub-21 debería abastecer a la absoluta
Parece ser que la sub-21 debería dejar de banda potenciales más bajos porque éstos no llegarían al límite idóneo de habilidades para poder "abastecer" a la absoluta
Howl to the Moon, you won't regret it.
Mark Unread
Ignore User
From:
GrFlur
To:
LA-Gerard (g3rjo)
This Post:
0
94972.15
in reply to
94972.14
Date: 6/7/2009 3:49:46 PM
Overall Posts Rated:
592
Yo nopienso mal de tus palabras me las tomo tal y como están escritas.
Pero entonces hay algo que no entiendo...
¿No debería la absoluta asegurarse que los jugadores de potencial mvp o superior recibieran los entrenos adecuados y no ir pescando de lo que la sub 21 genere?
Me explico con un ejemplo
Leucaruth, mi vecino con el que comparto wifi y vicio a esto del bb tiene un jugador interesate de potencial mvp
la sub 21 se puso en contacto con él y andan pidiendo actualizaciones y tal. Pero claro al ser un jugador con un entrenamientos de largo recorrido es posible que no sea suficiente para la sub-21 cuando tenga 21 años porque trata de hacer un jugador compensado ahora que es jovenzuelo.
Según he estado mirando en cuantos entrenos podría despuntar como jugador "completo" y al ser un exterior son unas 4 temporadas de diferentes entrenos antes de focalizar el esfurzo en especializarse.
No implica esto que la sub 21 está perdiendo "potencia" y que la absoluta está pescando en aguas "hostiles"??
Lo que implica que los jugones de la sub quizá no llegaran a alimentar a los de la absoluta o no deberían llegar y que las bases de datos de jugadores deberían ser diferentes implicando a la absoluta directamente sobre potenciales superiores al tope que pueden conseguir los jugadores a los 21 años que yo lo estimo en el potencial MVP (3 temporadas de entrenos si tienen 18 años)
PD Las conclusiones MALAS se sacan de Afirmaciones mal planteadas
Howl to the Moon, you won't regret it.
Mark Unread
Ignore User
From:
GrFlur
To:
LA-Gerard (g3rjo)
This Post:
0
94972.17
in reply to
94972.16
Date: 6/7/2009 4:00:57 PM
Overall Posts Rated:
592
el correo que me has leido? esa parodia de intento de no aclarar las dudas?
No creo que sea el único interesado en el tema potenciales y si en esta candidatura no te preocupa un chico de 19 años a ti futurible entrenador de la seleccion nacional Absoluta de españa porque iba a hacerlo el próximo o el siguiente?
total que de los de menos de 21 se encargue la sub 21 y la absoluta ya se preocupara cuando los que estan en al sub 21 cumplen 22 o sigan en 21 pero sean mejores.
En resumidas cuentas lo de que la sub 21 debe abastecer a la absoluta ha quedado en que si hay un jugador de 21 años mejor que uno de la seleccion ireis a pescarlo pero no os preocupareis por hacer que un joven de 18 inicie la carrera para llegar a la absoluta sin necesidad de pasar por la sub21...
Creo que es un error tanto para la sub 21 como para la absoluta...
Pd doy el tema por zanjago aclaradas mis dudas.
Howl to the Moon, you won't regret it.
Mark Unread
Ignore User
From:
Marot
To:
GrFlur
This Post:
0
94972.18
in reply to
94972.15
Date: 6/7/2009 4:02:16 PM
Overall Posts Rated:
916
Bien, lo que tu argumentas ya ha pasado con un jugador:
Manolo Lizaranzu (4546151)
Cuando tenia 21 años, nos gustaban mas por habilidades los bases allstars de los que disponiamos, pues le veiamos bajo en comparacion a los allstar. Sin embargo, esto no le ha privado que una temporada mas tarde debutase con la absoluta.
No veo donde esta el problema que planteas tu exactamente, pues yo no lo veo logica a que el staff de la absoluta empiece a planear entrenos de jugadores de 20 o 21 años. Me remito al caso que he expuesto, la transicion de jugadores de la sub21 a la absoluta por edad no tiene porque haber ningun tipo de problema.
Last edited by Marot at 6/7/2009 4:03:06 PM
Mark Unread
Ignore User
Disable Emoticons and Images