Buenas,
Es que debate...más o menos las últimas temporadas han salido elegidos managers con bastante experiencia en el juego y que están o estaban arriba con sus equipos. Si no eran ellos, su staff estaba lleno de grandes managers conocidos por todos y con experiencia suficiente.
Llevo 15 temporadas en BB, y estoy muy lejos de entenderlo tan bien como lo hace gente que lleva mucho menos tiempo, la experiencia no es garantía de éxito (aunque sea un punto a tener en cuenta).
Las preguntas serán las mismas cada dos temporadas, las respuestas se asemejarán, unos dirán que es mejor una cosa y otros otra pero al final es lo mismo. Vamos, que todos votamos al nombre. Y cuanto más conocido, mejor.
Gana el más conocido y eso lo sabe cualquiera. Más que una votación para seleccionador es una votación a la popularidad de los que se han presentado.
Seguro que éste será uno de los principales motivos por el que la selección está donde está, dicen que la capacidad de triunfo de alguien, depende de su capacidad de adaptación al entorno en el que se encuentra, si seguimos haciendo las mismas preguntas con las mismas respuestas y dándole vueltas a lo mismo como un chicle viejo no evolucionaremos.
Está claro que tanto la experiencia como la "popularidad" son un factor influyente en las elecciones, pero eso es otro error muy español, seguiremos votando pensando más con el corazón que con la cabeza.
Las posibilidades de hacer algo digno (no hablo de conseguir títulos o de llegar a tal o cual ronda, si no de cambiar el rumbo que llevamos) pasan por actuar de manera muy diferente con la selección.