BuzzerBeater Forums

gondoltam,hogy ezért irja ki. de engem nem zavar maradhat:-) én büszke vagyok rá.

Mezt lehet cserélni, de hazát sosem! :) Gratulálok a felnőtt válogatottadhoz :D
Azt tudja valaki ki csempészte át a mezét és emiatt húzott fel fehéret a piros helyett?

Még szerencse, hogy nem éri meg 3.-nak és 4.-nek lenni... akkor ki akarna nyerni?

Mi az összefüggés? 3-4. helyről is lehet bajnokságot nyerni, ez nem jelenti azt, hogy muszáj anyagilag bukni rajta.

Egy szoros bajnokságban a 3-4. helyhez majdnem olyan erős és jól fizetett csapat kell, mint az 1-2-hoz

Erre a meglátásra kívántam reagálni. Elsőnek érje meg lenni. Ne 2. 3. 4. 5....-nek.
Véleményem szerint a győztest kell jutalmazni és nem a vesztest kompenzálni. Ezt a szemléletet általánosságban értem.

Jelenleg kompenzálták a kieső csapatokat azzal, hogy nem kell a játékosoknak bért fizetniük, csak ezzel leértékelték a 3.-4. helyet és torzítják a versenyt.
Minnél többet kompenzálunk és nem a győztest jutalmazzuk, annál több torzulás lesz.

Az intézkedést azért tartom csak elfogadhatónak, mert így csökkenhet a szakadék a legerősebb és gyengébb vetélytársai között. És így elméletben élesedhet verseny.

A klub bevételek elvételét azért javasoltam ezen időszakra, hogy az 5. hely "ne érjen többet" a 4.-nél.
A személyzetet nem vettem figyelembe, de ki lehet ezt úgy találni, hogy jó legyen.

Last edited by Dawa at 5/8/2012 12:06:07 PM

Nem értem a logikát.

5. helyre miért járjon helyezéspénz? Mit tett le a csapat az asztalra, amiért jutalom jár? Magyar foci???
Épphogy nem kell a kiesésért játszania, nemhogy még jutalmazni...

Aki bejut a rájátszásba, na az már valamit letett az asztalra.
De aki bejut, azt a csapatot meg minek külön erősíteni?

Lásd előző posztom: azt az elvet vallom, hogy a győztest kell jutalmazni és nem a vesztest kompenzálni.
A nem győztes csapatoknál azt kell tenni, hogy ne súlytsuk őket extra hátrányokkal és kínáljunk nekik kitörési lehetőséget a fejlődéshez.
Nem pénzt adni, hanem növekedési lehetőséget, ezáltal ösztönözve őket a versengésre.

Igazából itt nem kompenzációról volt szó az 5. és a kieső helyen.
Az alapszituáció az, hogy a BB-ben a bevételek durván 80 %-a a hazai meccsek jegybevételéből származik. Nyilván ez a valóságban nagyon nincs így, a csapatok inkább szponzorokból, reklámokból élnek, nem a jegybevételből. A kiadási oldalon ugyanakkor a bér teszi ki a legnagyobb tételt, sok csapatnál akár 90%-ot.
Ebből a pénzügyi struktúrából következően a régi rendszer szerint a playoffba nem kerülő, illetve kieső csapatoknak 3 heti bért kellett a szezon végén kigazdálkodni úgy, hogy nem volt (hazai) meccsük. Sőt, ha a sorsolás szeszélye folytán az új szezon első meccse idegenben volt, akkor négyet... Ez azért elég nagy érvágás, ha nincs jegybevételed, sok csapat került mínuszba, ami ugyancsak nem segítette elő, hogy ne differenciálódjon túlságosan a mezőny.
Lehet, hogy túllőttek a célon a fejlesztők a teljes bérfizetési stoppal, de valamilyen könnyítés indokolt volt itt. Talán egy 50%-kos könnyítés elég lett volna. Tehát ha ehhez a részéhez nem nyúlnak a jelenlegi rendszernek, akkor azokat a csapatokat lehetne jobban díjazni (pl. playoffra több hirdetési bevétel, magasabb TV pénz, jegybevétel más elosztása), akik annak ellenére, hogy versenyben vannak, jelenleg anyagilag rosszabbul jönnek ki az említett helyezetteknél. És mindez visszavezethető a hazai meccsek hiányára újfent, ami a bevételek oroszlánrésze. Mivel az nonszensz, hogy egy alapvetően az alapszakaszban folyamatosan pozitív mérleggel rendelkező csapat ugyanazzal a kerettel a rájátszásban mínuszba kerüljön, csak mert nincs hazai meccse teljes értékű bevétellel.
Dióhéjban ennyi amit ebben a témában hozzá szerettem volna tenni. :)

hatalmas +1!

Még, hogy nem működik a 2-3 zóna

ezt magyarázzátok meg:-)
a meccsemböl 2 mp van vissza és én dobok 2 büntetöt. bemegy mindkettö. ugye 2 mp van vissza és az ellenfél támad.
eltelik 1 mp és kiirja jesze teamnak lejárt a támadoideje:-) vicces

Szerintem nem működött az, de a faltokkal szerencséd volt, az döntött, meg hogy nagyon erős volt a benti támadásod.

Ne nagyon vicceld el a dolgot, mert az a gpower csapata, amely az enyémet az első osztály bajnoki döntőjében veri.... Ez legalább annyira vicces mint a game engine hozzáállása a helytelen védekezés kiválasztásának díjazására.

? Nem igazán értem, mire akartál itt célozni.