Igazából itt nem kompenzációról volt szó az 5. és a kieső helyen.
Az alapszituáció az, hogy a BB-ben a bevételek durván 80 %-a a hazai meccsek jegybevételéből származik. Nyilván ez a valóságban nagyon nincs így, a csapatok inkább szponzorokból, reklámokból élnek, nem a jegybevételből. A kiadási oldalon ugyanakkor a bér teszi ki a legnagyobb tételt, sok csapatnál akár 90%-ot.
Ebből a pénzügyi struktúrából következően a régi rendszer szerint a playoffba nem kerülő, illetve kieső csapatoknak 3 heti bért kellett a szezon végén kigazdálkodni úgy, hogy nem volt (hazai) meccsük. Sőt, ha a sorsolás szeszélye folytán az új szezon első meccse idegenben volt, akkor négyet... Ez azért elég nagy érvágás, ha nincs jegybevételed, sok csapat került mínuszba, ami ugyancsak nem segítette elő, hogy ne differenciálódjon túlságosan a mezőny.
Lehet, hogy túllőttek a célon a fejlesztők a teljes bérfizetési stoppal, de valamilyen könnyítés indokolt volt itt. Talán egy 50%-kos könnyítés elég lett volna. Tehát ha ehhez a részéhez nem nyúlnak a jelenlegi rendszernek, akkor azokat a csapatokat lehetne jobban díjazni (pl. playoffra több hirdetési bevétel, magasabb TV pénz, jegybevétel más elosztása), akik annak ellenére, hogy versenyben vannak, jelenleg anyagilag rosszabbul jönnek ki az említett helyezetteknél. És mindez visszavezethető a hazai meccsek hiányára újfent, ami a bevételek oroszlánrésze. Mivel az nonszensz, hogy egy alapvetően az alapszakaszban folyamatosan pozitív mérleggel rendelkező csapat ugyanazzal a kerettel a rájátszásban mínuszba kerüljön, csak mert nincs hazai meccse teljes értékű bevétellel.
Dióhéjban ennyi amit ebben a témában hozzá szerettem volna tenni. :)