BuzzerBeater Forums

Pikaisella analyysilla sanoisin, että virheilyt oli suurin syy siihen miksi Maatilan Maestrot ei pystynyt voittamaan ottelua. Omien kokemusteni mukaan 2-3 paikka vahvistaa toki sisäpuolustusta, mutta lisää isojen miesten virheilyä. Myöskin pitäisin merkittävänä etuna Myllyhakalle sitä, että he pelasivat hidasta hyökkäystä, jolloin Keränen ja Nevanpää eivät turhaan pakottaneet heittoja liian nopeasti vaan hakivat aina parhaan mahdollisen heiton ja pitivät heittoprosentit korkealla. Tällöin tuota 2- 3 paikan vaikutusta saatiin myös hieman purettua. Kolmantena tekijänä oli penkki. Maatilan neljä vaihtomiestä keräsivät korieron -24 (Vara-PG Just -22!) kun Myllyhakan lukemat neljällä pelaajalla oli +30. Nämä alkaa olemaan jo sen verran isoja eroja pienillä minuuteilla, että eroa on vaikea kuroa kiinni.

Loppuun vielä yksittäisiä onnistujia ja epäonnistujia:

Maatilan Maestrot:
+++ Sahanovicz - Kolkit sisään yli 50% tarkkuudella (8/15) ja koriero +15. Huippuesitys kaikin puolin.
++ Hjorth - Penkiltä mukavasti energiaa ja 15 pistettä.
+ Jory - Joutui vaikeaan paikkaan kun Murek lähti ajoissa suihkuun. Taisteli kuitenkin korin alla todella hienosti koko ottelun.
- Kutila - Ei yksinkertaisesti osunut edes korilevyyn. Kolmoset 0/6 ja pimennettiin lähes täysin.
-- Just - Aivan karmaiseva ottelu vaihtopenkiltä. 12 minuuttia, -22 ja 0/2 heitot. Ei tuonut oikeastaan mitään pöytään kun sitä olisi eniten tarvittu.
--- Murek - Oikein solidi ottelu, joka päättyi liian aikaisin virheilyyn. Suurin yksittäinen tekijä sille miksi Maestrot ei tänään voittanut.

FC Myllyhaka:
+++ Nevanpää - Erinomainen ottelu tärkeään paikkaan. 34 pistettä oli ottelun kärkitulos ja erityismainintana vapaaheitot 10/10.
++ Keränen - Oli Maatilan Maestrojen ykköstarget, mutta pystyi siitä huolimatta nakuttamaan 26 pistettä ja repimään 12 levypalloa. Ei ehkä täysin dominoinut kuten etukäteen ajateltiin, mutta todella hyvä ottelu joka tapauksessa.
+ Dupuy - Penkiltä tärkeät 12 minuuttia, joiden aikana keräsi 7 pistettä ja komean +19 korieron. Todella merkittävä tekijä Myllyhakan voiton kannalta.
- Siyong - Vähän joutui hiuksia halkomaan tämän kanssa, mutta Siyong ei ehkä ollut täysin parhaimmillaan. Ei saanut juurikaan heittopaikkoja (3/6), mutta puolustuspäässä oli mies paikallaan.
-- Hansson - Heitto osui ihan siedettävästi (4/11) ja levypalloja sai poimittua 11 kappaletta, mutta teholukema -12 oli selvästi joukkueen heikoin ja tämän lisäksi vielä 5 pallonmenetystä. Pitää parantaa välieriin.
--- Raulo - Jos isoilla pojilla oli heittopäivä niin Raulolla ei ollut. Heitot 2/10, 7 pistettä ja suihkuun vielä etukäteen 6 virheen saatelemana. Pienenä tasapainona sitten 7 syöttöä, mutta kyllä Raulon pitää osua edes siihen kuuluisaan ladon seinään jos Myllyhaka aikoo jatkaa matkaansa finaaleihin.

Last edited by Lappa at 1/25/2023 4:09:15 AM

Lappa tuossa vetikin aika tyhjentävän analyysin, mutta lisätään muutama oma mielipide sekaan.

Myllyhaalla PF-/C-osasto tosiaan onnistui lähes kaikessa, heitto-% joukkueella kaikissa heitoissa 45 % eli aavistuksen paremmin kuin keskiarvo runkosarjassa. 60 pinnaa oli näiden kahden sankarin yhteenlaskettu pistemäärä.
Samaa mieltä kuin Lappa myös siitä, että pitkälti virheisiin ratkesi toi peli, lukemilla 28-15 ei voi voittaa peliä, jos vastustaja tekee 40 vapaaheitosta 90 % tarkkuudella 36 "ilmaista" pistettä.
Maestrojen "kolmoslingot" FCM sai kuriin aika komeasti, runkosarjan onnistumis-% 44 saatiin pudotettua 37 %:iin, vaikutus lopputulokseen n. 9 pistettä.
Rosterin leveys tulee esiin juuri tällaisissa peleissä, ei auta vaikka olisi kuinka "ylikylän" avausviisikko, jollei penkiltä löydy korvaajia. Oikeassa koripallossa joku on joskus sanonut, että: "joukkue on juuri niin hyvä kuin sen 6.pelaaja." Allekirjoitan tuon lauseen ja kyllä se näyttää pätevän täällä BB:ssakin. Hyviä vaihtomiehiä pitäisi periaatteessa olla kaksi, joukkueen taso ei saisi kauheasti pudota kun he paikkaavat aloitusviisikkoa joko lepohetkiä suomalla tai virhetilin täyttyessä. Mielestäni ihanteellinen vaihtomies olisi noin 200 cm pitkä kohtuullisesti ulko- ja sisätaitoja omaava pelaaja, jota pystyy peluuttamaan kaikilla paikoilla.

Noilla arvauksilla ei hirveästi ole merkitystä, arvelujeni mukaan +2 ...+3 pinnaa molemmista, jos osuu oikeaan, saman verran miinusta, jos menee väärin eli kokonaisvaikutus +/- 4 ... 6 pistettä. Enemmän tulee turpaan, jos laitat 2-3 paikan ja vastustaja hyökkääkin ulkoa. Kotikentästä saa maksimissaan etua 5 ... 10 pistettä, asenne taas vaikuttaa helposti 10 ... 20 pinnaa. Sitten se peli-into , IsoBetonilla tulee elokuun lopulla täyteen 15 vuotta BuzzerBeater-managerina, 2 kertaa käyty "ranskalaisella visiitillä" SM-Koriksessa eli tavoitteita ei enää liiemmälti ole kun into ei riitä syvällisempään tutkimiseen. Mutta tosiaan turhaan en pitänyt "älämölöä" peli-innon vaikutuksesta, toinen tärkeä seikka on pelikunnot, jotka molemmilla näyttivät olevan OK.

Tämä analysointi toimi mulla myös hyvänä scouttausaloituksena välierää varten, jossa kohdataan Myllyhaka.

Ei muuta Maestrot kuin päätä pystyyn, isoon päähän vähän vahvistusta ja kohtuulliset yleispelaajat "kuutoseksi" ja "seiskaksi", niin hyvä tulee kun vaan kärsivällisyyttä riittää !

Last edited by IsoBetoni at 1/25/2023 2:17:49 PM

Kiitoksia kaikille analyyseista ja kommenteista! On se jännää kuinka paljon voi yksittäisestä ottelusta oppia.
Eniten harmittaa että Kutila pelasi hyökkäyspäässä aivan karsean ottelun, mutta ehkä hänen aikansa tulee, mutta se siitä. Loppupeleissä, olen ehkä jopa tyytyväinen että ottelu päättyi näin, sillä tämä osoitti kehityskohteita joukkueen pelissä ja antoi vastauksia miten niitä heikkouksia poistetaaan.

Jos omaa kauttani katson niin olen tyytyväinen, oppia tuli rutkasti ja onnistuin rakentamaan haluamani konseptin, jossa rakastetaan heittää kaukaa. Lohko oli todella tasainen ja play-offeihin pääsy oli jo iso juttu, saati oman lohkon toinen sija. Sarjan aikana meidän suurin ennalta-arvattavuus eli ulkohyökkäys kääntyi useaan otteeseen jopa vastustajan yllätykseksi siinä, kuinka tehokas se oli. Tästä paras esimerkki nimenomaan Sahanovicz, jätkä heitti kauden aikana kolmoset 49% tarkkuudella!

Työnsarkaa löytyi tämän kauden jälkeen kyllä todella, mutta jossain hamassa tulevaisuudessa, haluan että Maestrot on kivenkova puolustuspään joukkue, joka pääsääntöisesti hyökkää ulkoa, mutta löytää samalla muita vaihtoehtoja hyökkäykseen tarpeen vaatiessa.

Tässä on vaan nyt valinnan paikka, sillä Kutilan palkka nousee nousemistaan ja hänestä en oe valmis luopumaan, lisäksi Jorysta täytyy myös hankkiutua eroon ja koska Kutila pidetään, niin todennäköisesti joku ulkopelaaja täältä melkein väkisinkin lähtee myyntiin. Draftit tulee sokkona, joten sillä iso merkitys lähitulevaisuuden kannalta, jos Leidi Fortuna suokin puskista unelmadraftin.

Lisäksi on tullut kerryteltyä hyvin scouttauspisteitä varastoon ja tunnetusti Maatilan taloustilanne on aika hirveä, että isompikin rebuild voisi tehdä hyvää

Kärsivällisyyttä tältä Maatilan sakilta kyllä löytyy, siitä ei ole pula!

Tässä on näiden managerointipelien "suola" !

Kuten huomaat niin pyyteetöntä neuvoa tulee monelta taholta. Tämä varmaan antaa sinullekin taas voimia ja intoa jatkaa BB-managerina. Luulen, että osaan samaistua aika hyvin tunteisiisi FCM-pelin jälkeen, hyvin mennyt kausi pilalla yhdessä matsissa. Enemmän v..uttaa vain hallitsematon putoaminen sarjasta ja joskus yllättävä cup-tappio.
Mutta kuten totesit, aina oppii uutta ja löytää uusia näkökulmia. Tappiot opettavat paljon enemmän kuin voitot, ehkä siksi, että niiden syitä tulee ruodittua paljon tarkemmin, voitoista yleensä vaan nauttii, koska sisimmässään tietää, ettei se ole kovin pitkään pysyvä olotila.

Tämä peli on viime aikoina mennyt selkeästi siihen suuntaan, että kovaa hyökkäystä paljon tärkeämpi on kivikova puolustus ja etenkin ulkopakki kun aja korille ei enää ole ainoa voittava taktiikka.

Jos "vanha" vielä saa neuvoa niin älä käytä tällaisella kaudella scouttauspisteitä kun olet varausjärjestyksessä sijalla 13. vaan tuhlaa niitä sitten sillä "huonolla" kaudella kun pääset scouttaamaan ensimmäisten joukossa. "Coden" vanha scouttausohje oli, scouttaa kaikki taidot (50 pinnaa), sitten ryhmäesittäytyminen ja yhteinen scouttaus (20 pinnaa). Eli 70 pinnaa palaa ihan perusjuttuihin. Sitten kaikki kiinnostavat tarkempaan tarkasteluun, yleensä palaa sellaiset 120-130 pistettä, että kaikki potentiaaliset "viiden pallon" kaverit on läpikäyty. Siinä vaiheessa pitäisi sitten ainakin yksi niistä omista kärkinimistä saada varattua, muutoin menee pinnat hukkaan. Homma vaikeutuu potenssiin kaksi tai kolme, jos samoilla sijoilla on kokeneita managereita, jotka oletettavasti asettavat pelaajat suunnilleen samaan järjestykseen kuin sinäkin. Mä en ole näillä hyvin menneillä kausilla käyttänyt yhtään scouttauspistettä vaan laitan varauksen pelin muodostaman listan mukaan ja toivon "randomina" yhtä pelaajaa MVP- ... Elävä legenda-potentiaalilla.

Last edited by IsoBetoni at 1/25/2023 2:22:44 PM

Tottakai! Aina otaan avun vastaan, jos sellaista tarjotaan! Pitäis vaan itse osata pyytä neuvoa useammin Ja nimenomaan tällä kaudella en ole scouttauspisteitä käyttämässä, vaan katsotaan mitä Leidi Fortuna "ruletista" tarjoaa. Scouttauspisteet käytetään kun on sen aika.

Last edited by Epeliuz at 1/25/2023 5:43:37 PM

Tälle kaudelle ei kannata kyllä käyttää scouttauspisteitä, sen verran huono drati tulossa. Toki itse scouttaan vain 18-vuotiaat eli jos iällä ei ole väliä niin saattaa löytyä joku 19-vuotias joka on mennyt ainakin oman tutkani ohi.

Itse en ole lainkaan kiinnostunut pelaajien taidoista (ehkä joitain poikkeuksia jos vaikka haen Rim Protectorin aihiota) vaan laitan ensin 10 pistettä Yhteisen scouttaukseen ja sitten 10 pistettä Ryhmäesittäytymiseen, jos 1-2 pallon pelaajissa on +10 18-vuotiasta prospektia. Sitten paljastan kaikkien 18-vuotiaiden Tähtiarvosanan (yleensä 20-24 pelaajaa) ja kaikkien 5 pallon pelaajien Potentiaalin. Jos taas on huono draftiluokka niin saatan myös katsoa 4 pallon pelaajien Potentiaalin, mutta harvemmin toki. Kokonaisuudessaan menee noin 50-65 scouttauspistettä vähän kaudesta riippuen ja tulee ainakin kaikki 5*5 pallon 18-vuotiaat löydettyä listoille.

Tässä strategiassa on logiikkana ihan puhtaasti se, että tuollasia All-Star - Supertähti -potentiaalin kavereita saa halvalla siirtomarkkinoilta, mutta MVP potentiaalin pelaajista joutuu äkkiä maksamaan +500k ja HoF potentiaalin pelaajista 1-3 miljoonaa, ATG-potentiaalin pelaajista nyt puhumattakaan. Sama koskee myös 19-vuotiaita, joiden arvo on huomattavasti matalammalla kuin 18-vuotiailla. Eli täällä strategialla haetaan vain lottovoittoa eikä mitään muuta

Juuri noin, 18-vuotiaisiin ei kannata rakastua, myyntiin vaan, jos itse tarvitsee treenikkeitä niin sitten 19-vuotiaita joilla joku tarpeellinen taito esim. ulkopakki koholla rosteriin ja tosiaan noita All-Star - Supertähti -potentiaalin pelaajia on aika paljon tarjolla ihan sopuhintaan. Ennen sai MVP-tasonkin kavereita kohtuu edullisesti vaan ei enää. Mullakin oli joskus koko rosteri sellainen, että ei yhtään alle MVP:n ollut mukana. Nyt ei riittäisi rahat siihen leikkiin millään. Mäkin sain aikanaan Kamulasta (HoF) yli 2 milliä vaikka meni vielä alihintaan.

Yksi hienoimmista asioista on myös se, jos saa vastustajan erehtymään esim. puolustustaktiikan suhteen eli olet saanut luotua mielikuvan, että hyökkäät ulkoa, vastustaja laittaa vastaan 3-2 tai 1-3-1 paikan ja hyökkäätkin sisältä esim. aja korille.
Tietysti se vaatii omanlaisensa joukkueen, jossa "kolmostulivoimaa" löytyy myös pitkästä päästä. Sitten mikäli on sellaiset kolmoslingot kuin sulla niin voi aika huoletta pelata R&G tai syötä ja liiku, etenkin mikäli pitkässä päässä on myös ulkohyökkäys- ja sisäpuolustustaidot korkealla. Puolusta miestä on taas sellainen riskitön taktiikka jota käyttäessä ei mene hirveän pahasti vipuun. Sen taktiikan ainoa huono puoli on se, että jokaisella pelipaikalla pitää olla kohtalaiset ulko- ja sisäpuolustustaidot omaava pelaaja.

No niin, scouttausta FCM peliin on tehty ja alkaisi olla huomiseksi valmista, katsotaan miten onnistutaan ? Eniten huolestuttaa pelikunnot, jotka vierailla ovat kotijoukkuetta selvästi paremmalla mallilla.

Last edited by IsoBetoni at 1/27/2023 1:00:46 PM

Nimenomaan! Meitä vastaan pelattiin tällä kaudella useasti 3-2 paikkaa, mutta tosi moni ei ollut kuitenkaan veikannut nopea+ulko komboa vaikka R&G oli meidän pelatuin taktiikka. Ja useaan otteeseen meidän tulivoima kaaren takaa oli riittävää 3-2 paikkaa vastaan. Ainut ongelma tuli vastaan siinä, että sitten, kun halusin pelata vaihtoehtoista taktiikkaa eli sisältä tai tasapainoisesti niin en ollut kovinkaan luottavainen asian suhteen, vaikka hyvin myös esim. Kärsivällinen toimi.

Ohhhoh ! Meinasi ennuste unohtua, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Rantarosvot - BC Pirut, komeasti Isot pojat niputtanut rosvolauma on kovan paikan edessä salolaisten kotiluolassa. Yksi isoimmista kysymyksistä on: saadaanko Pihlajamäki kuriin ? Mikäli tässä onnistutaan on "ryöväreillä" mahdollisuus kauden jymy-yllätykseen. Veikkaan, että kotikentän turvin t kuitenkin menee finaaliin.

FC Myllyhaka - BetoniBasket, Sementtikombinaatin Rodina-areenalle astelee voitontahtoinen vierasjoukkue, joka onnistui puolivälierässä "landepaukkuja" vastaan toteuttamaan taktiikkaansa lähes 100 %:sti. Pakko uskoa, että kotijoukkueen pitkä osasto pystyy pistämään hanttiin Maestroja paremmin ja kotietu tässäkin auttaa voittamaan tiukan pelin.

Onnea välieriin !