BuzzerBeater Forums

BB Israel > דיון על טקטיקות

דיון על טקטיקות

Set priority
Show messages by
From: TrinZ

To: Ehud
This Post:
00
206363.78 in reply to 206363.77
Date: 1/21/2012 10:32:18 AM
Overall Posts Rated:
134134
לפחות עצרת לו את הסנטר ><(((((*>

From: Ehud

This Post:
00
206363.79 in reply to 206363.78
Date: 1/21/2012 10:35:32 AM
Overall Posts Rated:
274274
לאט לאט מבינים את פיישנט עוד מעט נבין את בידוד פנימה והחוצה ואחרי זה את בידוד פנימה והחוצה...

"Did you miss me??? - "With every bullet so far..." Al Bundy
This Post:
00
206363.80 in reply to 206363.78
Date: 1/21/2012 1:02:47 PM
Overall Posts Rated:
4343
אז אני אוסיף ואעיר שאני וקני בדקנו בפרטית גם סבלני שנינו... רק בלי שינוי עמדות, ובדקנו הגנות שונות.
הוא ניסה בוקס חיצוני ואני אזורית החוצה...

התוצאה:
האזורית החוצה גרמה לכך שלא היה ממש בידוד בקבוצה שלו, ובמיוחד גרמה לאחוזים מאוד רעים מבחוץ.
הבוקס לא באמת שמר על השחקן המבודד שלי, פארוק כמובן, שסיים עם 47 נקודות ובאחוזים מצויינים.
חייבים להוסיף גם שאלכס הפאוור נפצע אחרי 17 דקות.

ניצחון שלי על המועמדת לדאבל... אז מותר גם קצת להשויץ לא? :)

הנה קישור למשחק:
(42244539)

לעיונכם

This Post:
00
206363.81 in reply to 206363.80
Date: 1/21/2012 2:29:57 PM
Overall Posts Rated:
173173
אם כך אני אעיז ואגיד שאכן יש דרך לעצור סבלני (לפחות על פי המשחק הזה), וששמירת בוקס זה הרמאות הכי גדולה במשחק הזה בערך P:

From: Tzachi

This Post:
00
206363.82 in reply to 206363.81
Date: 1/21/2012 4:20:51 PM
Maccabi Sharp Tel Aviv!
Ligat Ha'al
Overall Posts Rated:
530530
לפי המשחק הזה בוקס נכשל, לא הצליח..

From: Yotamnor

This Post:
00
206363.83 in reply to 206363.82
Date: 1/21/2012 4:24:51 PM
Overall Posts Rated:
173173
תיקרא שוב את התגובה שלי.

This Post:
00
206363.84 in reply to 206363.80
Date: 1/21/2012 8:32:35 PM
Overall Posts Rated:
134134
מה שנראה זה שהבוקס הצליח לנטרל את הרכז שלך ברוכיאן- אבל זה מן הסתם מחמיץ את המטרה בקטע הזה...
למרות שעל פי ניתוח המשחק עצמו- לא ראיתי אף שחקן שנשמר על ידי אותו שומר לאורך כל המשחק...

אולי הבוקס אנד וואן מתמקד במי שיש לו הכי הרבה דרייבינג או משהו כזה...

אני לא מכיר את הנתונים של השחקנים שלך- אבל האם יש נתון שגבוה יותר אצל ברוכיאן מאשר אצל פארוק?


עוד משחק לעיון:
http://www.buzzerbeater.com/match/39655150/boxscore.aspx
סבלני ללא החלפת עמדות שהצליח מול 3-2 -אך בעיקר בגלל שלי הייתה התלהבות נמוכה ושאחד משלוש השומרים היה מתאמן צעיר ששיחק כל המשחק בשביל לקבל אימון...

Last edited by TrinZ at 1/21/2012 8:44:30 PM

This Post:
00
206363.85 in reply to 206363.84
Date: 1/22/2012 2:24:33 AM
Overall Posts Rated:
4343
אני לא מתכוון לתת פה תכונות כמובן, אבל אין שום סיבה שהבוקס לא יתמקד בפארוק
גם אם הוא מתמקד בשחקן עם חדירה גבוהה יותר.

האמת היא שכמו שלא באמת ראיתי אף פעם בידוד בטקטיקות בידוד, כך גם לא ראיתי אף פעם שמירה אישית על השחקן הכי חזק בהגנה של בוקס.
מבחינתי שתי האופציות לא עושות מה שמצופה.


From: Ehud

This Post:
00
206363.86 in reply to 206363.85
Date: 1/22/2012 3:11:46 AM
Overall Posts Rated:
274274
שיניתי את שם הדיון - דיון על טקטיקות

אפשר לפתוח נושא חדש שמתלונן על כמות המשתמשים ובכלל על דברים שמציקים במשחק

"Did you miss me??? - "With every bullet so far..." Al Bundy
From: Shadamher

To: Idan
This Post:
11
206363.87 in reply to 206363.49
Date: 1/22/2012 5:51:51 AM
Overall Posts Rated:
492492
אני מנסה הרבה פעמים את הסבלני - בעיקר במשחקים שאין לי מה להפסיד כדי להבין אותה יותר טוב.

בדרך כלל זה לא עובד, לשים הכל על שחקן אחד שיינצח זה לא פשוט.
אבל שני דברים בסיסיים שאני החלטתי שחשובים:
1( שהיריב יעלה אישית
2( שטף גבוה - חייבים שכל ה4 האחרים יהיו מוסרים טובים וכדאי גם עם שליטה טובה

בעניין המיסמאצ'ים היתה לי הצלחה גדולה עונה שעברה, במשחק חוץ בסדרת הגמר של ליגה 2.3 נגד ארבל:

http://www.buzzerbeater.com/match/39318301/boxscore.aspx

הייתי משוכנע שארבל עולה אישית (תנאי החרכי להצלחה בסבלני) והעלתי את שני הקלעים שלי בעמדת הסנטר (פותח ומחליף), המשחק נגמר ב- 20 הפרש וצריך גם לציין שעליתי 3-2 מול הראן אנד גאן של ארבל
הקלעים קלעו 58 נק' מה99 של הקבוצה לקחו 44 זריקות מתוך ה-90 של הקבוצה.
בנוסף הסנטר הפותח של ארבל יצא ב-6 עבירות אחרי 10 דק' בלבד, דבר שאני רואה לא מעט אצל שחקני פנים שלא מסוגלים לשמור על השחקן שלהם.

דבר קריטי נוסף זה שחייבים שטף גבוה מאוד וצריך שכל הארבע האחרים יהיו שחקנים עם מסירה ושליטה גבוההים: אני עליתי עם 3 מובילי כדור טובים (והם גם סיימו עם 6,6,4 אסיסטים), גם הפאוור יודע למסור טוב וסיים עם 5 אסט'.

דוגמא נוספת אך הפעם לכישלון (חלקי) היא מהעונה הנוכחית:
בבית נגד קני:
http://www.buzzerbeater.com/match/39652877/boxscore.aspx
בניגוד למשחק הקודם, פה הייתי אנדרדוג לחלוטין
כאן עשיתי ניסוי על ממש ועליתי עם קלעים בעמדות 4 ו 5 כדי לראות עם העומס בקליעה מחולק לשניהם, הגארד שעלה בסנטר היה מעולה וקלע 47 נק' ב 18-36 מהשדה ו8-12 משלוש. אבל השני היה פושר עם 12 נק' ו 6-15 מהשדה 0-3 משלוש, גם כאן ההגנה היתה במקום עליתי 3-2 מול ראן אנד גאן.
שאר השחקנים על המגרש היו הסנטר בסמול (יודע למסור טוב ושמר בעמדה 5) ושני הפוינטים פתחו יחד ב1 ו2.
אין ספק שבעיה קשה בהרכב הזה הוא הריבאונד שבאמת קני גבר עלי 54-45 בזה, אבל הציפייה היתה שעם 4 שחקנים ששומרים טוב החוצה ו3-2 אני אצליח קצת לשתק את הקלעים שלו מה שגם התגשם חלקית, הגארדים של קני נשארו על אחוזים לא משהו והמשחק היה די שקול עד לדקות הסיום.

אני חושב ניסוי השניים בעמדות 4 -5 לא עבר, מה גם שהפעם לא היה מוביל כדור קלאסי בעמדה 3, אבל גם כאן המיסמאצ' שנוצר בעמדת הסנטר פעל לטובתי, כי לדעתי בטקטיקה סטנדרטית הייתי מובס לגמרי

אני מקווה שהוספתי משהו לדיון....

Last edited by Shadamher at 1/22/2012 5:56:58 AM

From: Ehud
This Post:
00
206363.88 in reply to 206363.87
Date: 1/25/2012 8:09:17 AM
Overall Posts Rated:
274274
הנה עוד דוג' למשחק פיישנט. ערן מולי בפלייאוף .

ניצחתי - אבל ממש בשיניים ואפשר לראות את כמעט כל מה שרשמנו פה בדיונים האחרונים בא לידי ביטוי על ידי קלעי לא רע בכלל שיש לערן.
למרות ההפסד הייתי אומר שזאת הצלחה גדולה של הטקטיקה...

(42369347)


"Did you miss me??? - "With every bullet so far..." Al Bundy
Advertisement