BuzzerBeater Forums

BB España > [Ñ]España-Australia / Chile-USA

[Ñ]España-Australia / Chile-USA

Set priority
Show messages by
From: cesar89

This Post:
00
189184.78 in reply to 189184.77
Date: 7/15/2011 8:16:55 AM
Overall Posts Rated:
787787
Te he eliminado un párrafo, que seguro que disgustaba a más de uno.

From: drama7

This Post:
00
189184.79 in reply to 189184.78
Date: 7/15/2011 8:32:05 AM
Sant Mateu
II.2
Overall Posts Rated:
27842784
Second Team:
Minuto 92:48
Te he eliminado un párrafo, que seguro que disgustaba a más de uno.


Vaya!!! xDD

Puede que haya elegido mal el adjetivo...

This Post:
00
189184.80 in reply to 189184.76
Date: 7/15/2011 9:05:36 AM
Shohoku CB
IV.46
Overall Posts Rated:
10741074
Buenas Keitel,

La diferencia entre paises en el tema de la economia es espectacular.

En el caso de chile por ejemplo un III. con un tio de 200k lo podria mantener ia k no le hace falta tios de 60k alrededor para poder ascender a una II. En cambio en españa por mucho que tengas un equipo con un tio de 200k necesitarias tios de 60k de salario aproximadamente y minimo en el quintento para ASCENDER y poder RASCAS ALGO en II.

Es algo que se lleva debatiendo de hace mucho de ahí que jugadores españoles como este: (8018695) que por culpa de no tener un poco mas de primarias no entra en la selección, pero ¿Que opina el manager del jugador?

liones dice: Si le subo las primarias tendría que venderlo por insostenible o quedarme con el y tios de 10k que en una chilena por ejemplo podria ascender a II. o mantenerse aqui si hace eso se va para IV directo.

es un ejemplo como otros muchos de allí que hayan estas diferencias entre selecciones...

Otra cosa ya es tema ''GRANJAS'' no se si has oido hablar de ello es simple uniposicional primarias y estar manteniendo SOLO a ese jugador sin importar lo demás es el caso de muchos equipos que lo hacen...

Espero que veas un poquito la diferencia si no la ves tranquilo, puedes tener tu opinión pero mi punto de vista es ese.. de allí apoyo a drama que nuestro interiores en tema salario no son tan abultado como en otros paises que logran los 90k a los 21 años...

Saludos y suerte.

Tico.

This Post:
00
189184.81 in reply to 189184.80
Date: 7/15/2011 9:31:57 AM
Overall Posts Rated:
127127
Estas comentando que un I puede mantener a un 200k de salario y yo te digo que es cierto, el problema es que los interiores españoles o tienen unas malas secundarias o los poquitos que tienen unas secundarias buenas como montolio o lantz ya están cogidos, por lo tanto yo no me ficho a un 200k de salario que tenga malas secundarias y que no rinda como un 150K y con buenas secundarias. Así de simple me parece a mi, si existiera el jugador de 250-300K interior con unas secundarias buenas yo me lo fichaba, pero los que hay no me agradan para ajustarme el cinturón!!!

This Post:
66
189184.82 in reply to 189184.80
Date: 7/15/2011 9:36:08 AM
Overall Posts Rated:
608608
Si, me parecen validos los argumentos que ambos me han dado, por competitividad, no hay comparación entre las IIIs de Chile y España, pero el tema en mi caso va mas por el compromiso que debiesen tener los equipos de I y II, que si son los que pueden mantener a dichos jugadores. En el mercado es muy comun y ver jugadores españoles de +150 K, los cuales recalan en diferentes equipos del mundo, y por lo general son contratados como refuerzos, perdiendo su entrenamiento. Si estos fueran comprados por equipos de I o II de su pais, podrian mantener su entreno. En varios paises latinos existe el hilo "Rescate de jugadores", donde se coordinan y busca la manera de repatriarlos para continuar su entreno, esta idea fue copiado del foro chileno.

De los 16 equipos de la ACBB, solo 3 o 4 tienen seleccionados, entre todos hacen 5 seleccionados, 3 de ellos con Leyendinha. En Chile son 9 los jugadores de la absoluta jugando en Dimayor, repartidos en 7 equipos, y de los 16 nominados, 12 juegan en el pais. A eso sumar al reciente rescatado Paco Pepe Garcia, que por formas no ha entrado a la nomina, y a Alberto Pizarro, hace poco despedido por su manager como forma de reclamar por no estar nominado (tambien por forma).

De todas formas, estoy completamente de acuerdo, que es mas dificil llevar un manejo de jugadores, y competir a alto nivel en una comunidad tan grande como la suya. En Chile somos solo 300 usuarios, pero muy organizados y comprometidos, esto es posible también, justamente por el numero de usuarios, que no es tan alto, organizarse con 6000 usuarios, donde muchos de ellos privilegian sus equipos ante la selección, lo cual es respetable.

Salu2 y mucho exito a toda la comunidad española.

This Post:
11
189184.83 in reply to 189184.82
Date: 7/15/2011 9:40:33 AM
Overall Posts Rated:
41224122
Te felicito porque se este o no de acuerdo contigo tus argumentos y tus opiniones son muy educadas, cosa a veces díficil entre estas dos comunidades ultimamente.

Si se quiere, se puede.

This Post:
00
189184.84 in reply to 189184.81
Date: 7/15/2011 9:42:07 AM
Shohoku CB
IV.46
Overall Posts Rated:
10741074
Estoy contigo eric. No creas que solo te pasa ati. Un claro ejemplo y ya no llegando a I si no en mi liga III.9 con una media de 60k por interior titular y 15k los suplentes te puedo decir que encontrar un interior con secundarias es muuuuy dificil me llegue a tirar 1 mes rastreando el mercado y habia muchas lacras ya te hablo mundialmente que ahi buenos? si pero que se ajuste a tu equipo es algo extremadamente difícil te puedo asegurar que encontrar un español interior en condiciones con secundarias es IMPOSSIBLE por mucho español que haya siempre ves los multi fenomenales de 200k con pesimo en DE y PASES y eso da bastante rabia...


El echo es que las parejas interiores si entrenas por fuera es impossible cogerla española y mas aun que se ajusten a las necesidad hay realmente pocos...

PD: Yo también soi partidario de mas secundarias y no tantas primarias menos sueldo y el mismo o mas de rendimiento

Saludos crack!

Tico.

This Post:
00
189184.86 in reply to 189184.85
Date: 7/15/2011 9:53:22 AM
Shohoku CB
IV.46
Overall Posts Rated:
10741074
No voi a ser menos que felicitar a Keitel...

PD: Tampoco hace falta que demostreis que me quereis tant :( xD

SALUDOS!

This Post:
00
189184.87 in reply to 189184.85
Date: 7/15/2011 9:54:41 AM
Overall Posts Rated:
608608
Gracias a ambos. La verdad que me molesta cuando se generan comentarios polemicos entre comunidades. En los chats de los partidos se generan ambientes tensos muchas veces, lo cual puede llegar a entenderse por la adrenalina del momento, pero que esto se traspase a los foros, no me parece. Llevo muchas temporadas (6 en 3 periodos separados), a cargo de la NT de Ecuador, lo cual me ha ayudado a conocer diferentes opiniones y saber respetarlas.

En Chile muchos somos muy impulsivos y apasionados, lo cual muchos lo reflejan sin filtros en el foro, tampoco me parece mal, pero cuando caen en descalificaciones, el tema se desperfila.

Salu2

From: litur

This Post:
00
189184.88 in reply to 189184.87
Date: 7/15/2011 9:02:16 PM
Overall Posts Rated:
486486
No quiero entrar en discusiones absurdas y visto el buen rollo que se ha creado con Keitel me animo a hacer un comentario sobre Zuya, Tapia y Ulf. Cuando hablo de jugador más determinante me refiero a la posición. Creo que Zuya, junto a Morel y a Kiebnik uno de los tres mejores aleros del mundo. Como habrás visto es muy completo y la pena es que contábamos con cierta mejoría en sus habilidades interiores esta temporada. A Tapia si lo conocemos de alguna de las veces que ha estado en venta, pero a Ulf no (lo teneis bien escondido). Para mi, sin conocerlo y viendo sólo su rendimiento, Ulf es un jugador mucho más desequilibrante en su puesto, ya que al igual que pasa con Zuya, es uno de los mejores APs del mundo o incluso el mejor. El caso de Tapia es distinto. Siendo un gran pivot creo que hay un selecto grupo de pivots que están a su nivel: Turbato, Sinibaldi y Fanesi en Italia, las dos bestias interiores en Polonia, los cuatro pivots franceses ... Esta claro que dos fantásticos interiores como tiene Chile (sin contar otros interiores de lujo como Rouse, Paco Pepe, etc, que sinceramente ya nos gustaría tener a nosotros) tienen más peso a la hora de conseguir victorias pero hay otros muchos pivots y ala-pivots que también consiguen victorias para sus equipos, sin embargo hay muy pocos aleros que consigan desequilibrar partidos a nivel de selecciones y Zuya es de esos pocos, quizá el único. A eso me refería. Espero haber aclarado mi comentario. Un saludo y suerte.

Un sentimiento, unos colores, una pasión: CHORIMA BASKET
Advertisement