BuzzerBeater Forums

U21-nagyválogatott: irányítóposzton ez kardinális kérdés volt számomra mindig, hogyan eddzük az MVP+ tehetségű ifiket. Hátvédeknél meg kell maradnia a multizhatóság esélyének. Próbáltam mindig olyan irányba terelni az ilyen típusú játékosokat, hogy magasabb dobóképességei legyenek, alacsonyabb passzolás mellett(lásd Aponyi). Hátvédeknél egyébként is ennek kell megvalósulnia, a skillek párhuzamos fejlesztését, láthattuk például Győzőnél, hogy mekkora kínszenvedés volt a dobásait fejleszteni a végén. Kommunikáció: gondolom, ha meglátsz egy játékost, te is azon agyalsz, mit lehetne belőle kihozni. Én is. Ezeket az elképzeléseket pedig meg lehet beszélni, esetleg alakítani rajta. Az U21 merítési területe nagyobb, ezért rugalmasabbak lehetünk sok szempontból, mint a nagyválogatott.

Milyen irányba vinni a válogatottat: pont most volt egy ilyen eset, Skaliczki került ki most az U21-ből. Magas 2 pontos és lepattanó, viszonylag alacsony védekezés, és jó kiegek. Azt írtátok, belülre kell edzeni. Nem lehetne már 22 évesen tempódobást, 1-1-t külső defet adni neki? A belső védekezésén meg később húzni, esetleg lép a külsőtől! Ilyen ötletek néha eszembe jutnak. Sajnos a nagy centerek eltarthatatlansága miatt ilyeneket fontolóra kell venni.

A mostani bajnok generációnál voltak kiegek, edzve a dh-k nál. Sajnos azt kell mondanom, az idei generációba konpromisszumot kellett hoznom, vagy nem lesznek dobó védekező játékosaink DH posztra, vagy nem lesznek kiegek. ha lenne kieg, akkor 13-as főképessségekkel kitörölhetjük a valagunkat. jeleztem már szezon elején, hogy a jelenlegi u21-es generációval ez lesz a szitu. mivel látható volt már régebben, hogy ez a csapat bentre impotens lesz, próbáltam rámenni a megfelelő (14 kv) védekezéssre és ez mellett minél magasabb dobásokra. Így is akadt olyan, aki már 2 hete 1:1 edzést kap, de ennél többet nem tudtam kihozni ebből a generációból. A kiegek edzetése a kapitányra marad, ez még talán a jobbik eset, mert így a formákra könnyebb figyelni.

Nekem szakmai szemmel nincs gondom azzal, hogy a passzolás előtérbe van helyezve bizonyos embereknél. Ezen nem kell változtatni. Krustev vagy Nyúl nélkül sehova se jutott volna az előző keret, és Gondából se lesz sose pontkirály. azt kell okosan felmérni, hogy max 3-4 ilyen játékost kell nevelni korosztályonként, és akkor marad még 15-20 jelölt akit más irányba edzhetünk IR-be. Nekem tetszik az edzés rendszered és a munkád, lehet még van hol tökéletesíteni, (de ezt nem én fogom neked elmondani mert sokkal okosabb vagy nálam ilyen téren), de ez rám tutira 2x jobban elmondható, még csak 3 szezon óta scoutolok ha jól emlékszem (nem számolom).

Ezt már rég meg akartam kérdezni csak most jutottam el idájig,hogy megkérdezem.
Ez a kinti fórum hol van? Vagy csak Staff és NT edző láthatja?

Milyen irányba vinni a válogatottat: pont most volt egy ilyen eset, Skaliczki került ki most az U21-ből. Magas 2 pontos és lepattanó, viszonylag alacsony védekezés, és jó kiegek. Azt írtátok, belülre kell edzeni. Nem lehetne már 22 évesen tempódobást, 1-1-t külső defet adni neki? A belső védekezésén meg később húzni, esetleg lép a külsőtől! Ilyen ötletek néha eszembe jutnak. Sajnos a nagy centerek eltarthatatlansága miatt ilyeneket fontolóra kell venni.

Hatalmas ötlet, Aczélnál fog megvalósúlni, a külső defet valószínűleg kihagyva.

Az az érdekes, hogy kicsit a cross-training miatti csökkenő edzéssel még inkább csökken a repertoárunk.

Nyúl meg Krústev nagyon keményre sikeredett, de az előző generáció kiemelkedően jó volt. Most is van irányító aki viszonylag magas dobásokkal érkezik, de nagyon 10-11 fölé vinni nem lehet mindkettőt, mert az már védekezés/passzolás rovására megy. Lesz egyébként minden korosztályban ilyen, kérdéses mire jutunk vele.

idén nem tennék be két ilyent a keretbe az fix.

Megvan a jelöltem, a neve - mivel a szavazások általában titkosak - maradjon megnevezetlen.
Azért rá tettem a voksom, mert a játék rutinja megvan, kellően jártas az adott helyzetet áttekintve.
Biztos vagyok benne, hogy el tudja majd érni a célját és ehhez sok sikert kívánok!

köszönöm :)

-Gila, mennyi időt szántál naponta/hetente a válogatottra? Mennyi időt szánnak a leendő kapitányok? Vannak családos és munkába/tanulni járó jelöltek. Mekkora áldozatot hajlandóak hozni az idejükből?

Szia

Épp most összegeztem ezt. Valósat állítok, ha azt mondom napi 3 órát online voltam, az ugye hetente legalább 20-21 óra.
Tehát jóformán 1 teljes nap a hétből ha összegezzük. Nem hiszem, hogy ennyit el tudnak majd tölteni a leendő jelöltek, de hetente minimum 15-16 óra az ami ideális idő kell legyen. Tudnotok kell, hogy a feladatkör eléggé admin jellegű, sok jegyzetelés , táblázat gyártás és rengeteg levelezés a munka nagyobbik része. (Ha valakinek ez kevésbé menne vegyen fel titkárnőt :-) ) Tartsátok szem előtt, hogy fél évre előre gondolkozzatok, mi várható az életetekben és ha ez gát lenne a kapitányi posztnál, akkor meg tudnátok-e kevesebb idővel oldani a feladatot.

Azt én sem tartom jónak, hogy 2 megfigyelő is pályázott. Nagyon megossza a szavazótábort a sok jelölt és félő, hogy B..55 vagy akárki más önjelölt lesz a befutó. Ezt senki sem sem szeretné.