BuzzerBeater Forums

Regalar te refieres a ir con banca, WO u otra cosa por el estilo, NO.
Si te refieres a ir relajado, para juntar entusiasmo y poder ganar ese partido ante el rival mas accesible, creo que si lo jugaría relajado, pero claramente mandando lo mejor que tenemos e intentando ganar tácticamente.
La gracia es avanzar, no ganar un partido y perder todo el resto, aveces se requiere perder un peon para hacer jaque matte.

Hmmm, algo asi, pienso que jugar relajado con lo mejor no es regalar el encuentro, y en el peor caso en que este proyectado perder (entiendase como + posible la derrota) y las tácticas no nos permiten hallar un lado débil lo mejor sería jugar ritmo lento, pero en un caso muy desigual.

Ahora a nivel de selección no creo que haya diferencias entre un titular y un suplente, quedando como alternativa de "regalo" un planteamiento banca-pic con mala táctica o el W.O.

Last edited by sobrino_lija at 9/13/2009 9:11:47 PM

¿Cuál es la motivación para un manager que entrena jugadores convocados aleatoriamente para que su jugador se gane una camiseta en la columna vertebral de la U-21?

¿El plan contempla una fase B que considere hacerse cargo de la selección adulta?

Sobre lo primero, no entendí tu pregunta, de partida no covocaré aleatoriamente a ningún jugador.
Si puedes explicar mejor cual es tu duda con gusto te contestaré.

El Plan de Dominación Mundial Buzzerbeateristico Starkiano si complempla una fase B.

Aleatoriamente en el tiempo, no en habilidades. Dudo mucho que sean convocatorias de igual frecuencia dia a dia, semana a semana, etc.



Last edited by sobrino_lija at 9/13/2009 9:32:41 PM

Creo que dedicarse a rescatar jugadores de equipos y practicamente no tomar de forma seria, competitivamente hablando, la U21 es un precio muy grande a pagar.

No escribas cosas que yo no he dicho por favor.

Yo amo la competencia y Chile tanto en la U21 como en la Adulta pueden dar pelea, y de buen nivel.

Aca hay 2 claros ejemplos de cuanto ama Blockman la competencia:
(8105588) // (10303829)

Primero esas frases que citas, nose de donde las sacaste, las busqué y no las encuentro. Además así sueltas se prestan para cualquier cosa.

No hablo solo de rendimiento, tambien hablo de monitoreo, de scouts, de motivar a los managers para que entrenen a sus promesas, para que se conviertan en estrellas nacionales. Digo que podemos tener competitividad y además generar jugadores. Como dije antes " Creo firmemente que Chile puede tener un tremendo equipo U21 que luche por cosas a la vez que va formando los grandes talentos de la selección adulta."

Respecto a lo ultimo, teniendo 10 o 12 jugadores no se opta al maximo rendimiento, además de perder entusiasmo cuando se llegue a requerir desnominar. Y creo que con esa cantidad de jugadores no hablamos de hacer rendir a nuestra U21.

Claramente ustedes tienen un buen gruo de trabajo, Tu, Magic y los Stark al cubo tienen mi respeto como mangers, pero no me gusta su proyecto y lo critico por que no me convence. Creo que jugar a sacar los mejor de la U21 no dejando de lado el desarrolar jugadores es la mejor opción y por eso me la juego.

¿Cuál es la motivación para un manager que entrena jugadores convocados aleatoriamente para que su jugador se gane una camiseta en la columna vertebral de la U-21?

Aleatoriamente en el tiempo, no en habilidades. Dudo mucho que sean convocatorias de igual frecuencia dia a dia, semana a semana, etc.

Los jugadores que iran variando, serán los jugadores rescatables, osea que su equipo desaparecerá esa semana (18 y 19 años principipalmente), no veo como esos en el corto periodo se ganarán una camiseta en la columna vertebral de la adulta.

El primero contra ti, venia de ganarle a saltamontes moteando, entonces en dimayor ese equipo y el mio solo en IV y en mi segunda temporada. Quería salir campeon y no podía arriesgar más la liga, cosa que logre en una final muy apretada.

El segundo, no fui mot ni normal, aunque si titular, por que el sabado siguiente jugaba contra Reboteando Lijas, partido que gane, quería asegurarme la localía para los PO, cosa que tambien hice. lamentablemnte Reboteando Lijas gano la final en tres partidos.

Ahi tienen un poco de mi historia como equipo ya que la sacaron a colación

Claramente prefieor jugadores completos como ya te dije, pero tambien es necesario poseer un especialista por zona, para tene run abanico más variado a la hora de elegir tactica.

sorry la demora, pero derrepente me bombardiaron de preguntas.

No es que me llamen, pero claramente tus ejemplos no son válidos.

Junto a los motivos que te da Blockman, puedo añadir otros que mas allá de las pretensiones de asenso y que se aplican en todo equipo -no selección nacional-.

1ro Forma, cuidado de minutos: Esto implica riesgo a futuro, querer competir en todos los partidos con lo mejor en un plantel de 12 jugadores NUNCA será beneficio a futuro, por lo cual incluso "regalando" un partido , puedo decir que es un gran competidor ya que no fue W.O., y pensó en el bien de su club ¿Dio buenos frutos? sí.

2do Economía. Creo que no es mucho lo que hay que agregar, todo plantel tiene pretensiones económicas, buscar subir de división trae mejores chances de mejorar como club que ganar un partido mas de copa frente a un rival duro y complejo, por ende a futuro mejor competencia.

Bajo esos dos puntos creo que puedo concluir que Blockman aparte de ser un gran competidor además es un gran pensador a futuro y que nunca regala un partido.

No podemos comparar un club con una selección, al menos no por las decisiones frente a que jugadores mandar en ciertas instancias .


Last edited by Stratos at 9/13/2009 9:46:12 PM

Para Tony Stark:

¿Crees tú que podrás hacer algo serio en términos competitivos con 12 jugadores como planteas?


@Sobrino_lijas: Como integrante del equipo táctico de Blockman te adelanto que no esta considerado bajo ninguna circunstancia jugar WO. En nuestro análisis de escenarios no pudimos encontrar ninguna situación medianamente razonable en donde eso fuera conveniente. Si hemos estudiado escenarios en donde resulta conveniente hacer sacrificios de corto plazo para conseguir buenos resultados que se verán en un par de fechas, pero ninguno de ellos incluyó WO y son situaciones bastante puntuales.

Respecto a lo ultimo, teniendo 10 o 12 jugadores no se opta al maximo rendimiento, además de perder entusiasmo cuando se llegue a requerir desnominar. Y creo que con esa cantidad de jugadores no hablamos de hacer rendir a nuestra U21.

Puede ser, pero creo que la principal caracterisitca mia es saber escoger los jugadores adecuados, nunca he tenido la plantilla más cara, inclusive cuando llegue a Dimayor tenía de las más baratas y creo que en la selección del personal a estado la clave de mi exito como club, y en base a eso, estoy seguro que soy capaz de escoger muy bien a esos 12 jugadores, si bien quizás no tenga el mismo rendimiento que si tuviera 18, creo que andaré bien con 12. insisto también que el hecho de no optar al máximo rendimeinto, no signifca que no planieremos los partidos, que no analizaremos los rivales, y que no podramos ganar. Cuando hablas de lo que pretendemos hacer nosotros das a entender que dejaremos los aspectos tácticos botados, y eso nunca ha sido así.

Claramente ustedes tienen un buen gruo de trabajo, Tu, Magic y los Stark al cubo tienen mi respeto como mangers, pero no me gusta su proyecto y lo critico por que no me convence. Creo que jugar a sacar los mejor de la U21 no dejando de lado el desarrolar jugadores es la mejor opción y por eso me la juego.

Sobre tu proyecto (que es la continuación de lo que se viene haciendo los últimos 2 periodos, sólo con unas intercambiaditas de personal) estoy en desacuerdo, hemos metido 2 veces los dedos en ese enchufe, y hemos quedado muy electrocutados, electrocutarse una tercera me parece el colmo. Además tampoco estoy del todo de acuerdo con algunas recomendaciones de entrenamientos que ha hecho Adonai, obviamente en gusto no hay nada escrito.