BuzzerBeater Forums

BB Italia > Innovazioni Serie

Innovazioni Serie

Set priority
Show messages by
This Post:
00
67014.75 in reply to 67014.74
Date: 1/6/2009 6:16:44 AM
Overall Posts Rated:
33
Se guardi solo le valutazioni allora sei un ladro.
La gara con me è un furto
Considerato il normal-pic ovviamente.

questa è stata una bella invenzione dei BB che hanno reso meno leggibili le valutazioni..diciamo che la tua partita rientra nel 10% dei casi meno spiegabili,però appunto c’è da capire quanto influisca il pic, e soprattutto c’è da considerare la variabile falli..

This Post:
00
67014.76 in reply to 67014.75
Date: 1/6/2009 6:42:43 AM
Overall Posts Rated:
00
avrei una proposta che riguarda il draft.
riguarda le prime e le ultime scelte, esempio:
se una squadra è promossa da serie V a serie IV secondo me è meglio che abbia la possibilità di avere la prima scelta del girone in cui è stata promossa e viceversa, le squadre che retrocedono da serie IV a serie V abbiano le ultime scelte del girone in cui sono retrocesse.
che ne dite?

This Post:
00
67014.77 in reply to 67014.76
Date: 1/6/2009 6:49:08 AM
Overall Posts Rated:
514514
che non ha molto senso

This Post:
00
67014.78 in reply to 67014.77
Date: 1/6/2009 6:51:06 AM
Overall Posts Rated:
00
perchè?

This Post:
00
67014.79 in reply to 67014.61
Date: 1/6/2009 6:59:06 AM
Overall Posts Rated:
11
Io penso che le modifiche più urgenti vadano fatte sull'allenamento... Le partite ane con i loro difetti (all'inizio del terzo quarto chi ha palla tira sempre dopo 4 secondi :S, oppure falli sistematici sul -10 a 30 secondi dalla fine) è difficile (tranne qualche eccezione) che stravolgono completamente il risultato. In genere vince chi merita nonostante tutto. L'allenamento secondo me (come anche altri hanno detto) penalizza TROPPO le ali piccole. Ma la modifica secondo me + urgente non è tanto mettere nuovi tipi di allenamento, ma modificare quelli nuovi. Io per esempio non capisco cosa centra il tiro in sospensione con penetrazione. Però allo stesso tempo penso che se io mi alleno per tirare in sospensione, un minimo mi alleno anche in tiro da sotto e viceversa (tanto è vero che se alleno tiro da sotto mi si allena anche TS). Un'altra cosa che non capisco è perchè difesa in area allena tiro da sotto... Non sarebbe più logico che alleni anche DP? Se alleno pressione alleno anche DA mentre se alleno DA non si allena DP? Secondo me andrebbe rivista questa cosa...

This Post:
00
67014.80 in reply to 67014.73
Date: 1/6/2009 7:10:02 AM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10331033
Second Team:
Lone Pine Productions

se invece andassi a vedere i MR, vedrei tutt'altro match: la mia guardia bertero avrebbe dovuto tirare col 50% (invece del 33%),il play franze invece di tirare col 15% avrebbe dovuto fare 50%, mazzurana avrebbe anche lui dovuto sfiorare il 50%, salazar avrebbe dovuto fare pena..e bc-toroo avrebbe dovuto perdere di 10-20 punti..:)
tra valutazioni e MR per me non c'è proprio paragone..i MR sono messi lì a caso, le valutazioni in linea di massima ci azzeccano..

Beh certo, se uno i MR non li sa leggere è chiaro che ha l'impressione che siano messi lì a caso... ( ;)) )

Innanzitutto Berbero ha giocato 28 minuti dei 48 possibili, quindi considerare solo lui mi sembra di partenza sbagliato. Poi su 30 tiri che ha tentato ne ha provati 20 da tre: il risultato è che anche tirando col 35% circa, ha comunque segnato 34 punti su 30 tiri (molto consistente con il suo MR di 116).
Se poi ci aggiunti Peralta che avrà giocato circa 20 minuti da guardia e ha tirato particolarmente bene, ottieni i seguenti dati:
Nel ruolo di guardia i tuoi giocatori hanno tirato 41 volte e segnato 56 punti. Mi sembra perfettamente in linea con il MR.

Effettivamente sei stato un pò sfigato con il play, e fortunato con l'AG, ma secondo me per leggere i MR non basta vedere le percentuali al tiro del titolare nel ruolo.

Poi oh, se addirittura chi le ha fatte ha detto che le valutazioni sono inutili uno può fidarsi o meno..io tenderei a fidarmi.

This Post:
00
67014.81 in reply to 67014.78
Date: 1/6/2009 7:10:02 AM
Overall Posts Rated:
514514
Chi vince division I da dove pesca?

This Post:
00
67014.82 in reply to 67014.76
Date: 1/6/2009 8:13:53 AM
Overall Posts Rated:
404404
al contrario di come dice steve makis la proposta potrebbe anche avere senso,ma è impossibile da realizzare perchè i neodraftati sono un'enormità,e dato che non si può conoscere il girone dove una squadra andrà a finire,è impossibile in due giorni organizzare le schede,permettere la scelta agli utenti,effettuare il draft e assegnare i giocatori

This Post:
00
67014.83 in reply to 67014.76
Date: 1/6/2009 8:17:24 AM
Overall Posts Rated:
66
avrei una proposta che riguarda il draft.
riguarda le prime e le ultime scelte, esempio:
se una squadra è promossa da serie V a serie IV secondo me è meglio che abbia la possibilità di avere la prima scelta del girone in cui è stata promossa e viceversa, le squadre che retrocedono da serie IV a serie V abbiano le ultime scelte del girone in cui sono retrocesse.
che ne dite?


eppure per me non è del tutto infondata la proposta del rocchettaro...

una cosa del genere renderebbe il gioco un po' meno conservatore....e per come la vedo io BB è mooooolto conservatore...

This Post:
00
67014.85 in reply to 67014.80
Date: 1/6/2009 8:26:38 AM
Overall Posts Rated:
3535
Poi oh, se addirittura chi le ha fatte ha detto che le valutazioni sono inutili uno può fidarsi o meno..io tenderei a fidarmi.

Mi quoti dove dice che sono inutili?
Anche le valutazioni vanno sapute leggere e danno informazioni aggiuntive riguardo ai MR (rimbalzo, distribuzione palla).

E poi ultimamente mi fido poco anche dei numerini dei MR... ne ho visti di assurdi che non capisco da dove possano uscire.

Advertisement